cherusker hat geschrieben: ↑22. Apr 2024, 16:23

Yak hat geschrieben: ↑22. Apr 2024, 13:19 ( die günstigen von Fielmann), werden glaube ich von Varta hergestellt

Hinter Rayovac steckt übrigens Energizer.

Rayovac wurde von Energizer gekauft. Die Entwicklung etc ist immer noch Rayovac! Energizer waren die mit dem einen Luftloch

Bei Batterien gibt es sehr große Unterschiede! - "Füllmaterial" -> jeder Hersteller hat andere Zusammensetzungen/ Materialien / Qualität - Füllmenge -> Hersteller produziert "Aussenhaut" in der EU, dann Schiffcontainer nach Asien. Durch Luftdruck und Feuchtigkeit etc. kann wenige...

Guten Morgen. Grundsätzlich gibt es erst einmal zwei Unterschiede: 1. Das Material -> jedes hat seine Vor- und Nachteile! Vieles steht und fällt aber auch mit der Abformung und dem Labor! -> hartes Material -> das "normale" -> + einfach bei einsetzen -> + verfärbt nicht -> - kann sich nich...

Auf die Lautsprecher passen nicht verschiedene Filter!
Alternative wäre eine Otoplastik. Da kann man dann die Oticon-Hülse verbauen und dafür den ProWax nehmen. der ist recht groß.

Die Messe ist Mitte Oktober

Das Update kommt spätestens zur Messe!

Der Nachfolger ist das Signia Pure C&G 7 IX. Die sind signifikant besser!
Jeder Hersteller hat gute Geräte. Einfach mal testen!

Ja, kann den Film empfehlen.

Also seit den More ist der OPN Effekt nicht mehr da. Die Geräte klingen komplett anders! Ich würde auch erst die neuen Oticon testen. Alternativ Signia IX. Die sind zwar vom Klangbild weicher, gehen aber sehr gut! Wenn da zu wenig von der Seite kommt, kann man das umstellen.

Signia werde ich noch probieren und gegen die Nexia, die ich derzeit teste, vergleichen. Leider hat Signia immer noch nicht mitgeteilt, wann nun das Update auf Auracast kommt. Ich hatte zudem gehofft, dass sie auch eine BT Variante der Insio's auf die IX Plattform bringen; die Insio NX sind mE scho...

Audeo ist die Bauform -> Ex-Hörer
Lumity ist der Chipsatz -> Lumity ist die neueste Generation
Alle anderen sind oll

Guten Morgen.
Passen alle drauf. Auch von anderen Herstellern!
Die Sleeves halten halt am besten im Ohr. Auber drauf passen tun alle

Die Preise variieren auch pro Akustiker.
Wenn du etwas genaues hast (mit Bezeichnung) können wir dir hier wenigstens einen Rahmen nennen. Dann weiß man, wie gut oder schlecht das Angebot ist.

Tut mir leid und nimm das jetzt nicht persönlich. Ich glaube, dass das alles Bullshit ist!!! Ein Hörsystem ist nicht Excel oder eine Website oder ähnliches, wo man mal eben ein Paar Dinge ändern kann! Das teure an einem Hörgerät ist auch nicht die Hardware sondern die Entwicklung und somit die Softw...

Ich weiß nicht, ob ich dich jetzt richtig verstehe... Also das irgendein Hersteller zulässt, dass jemand externes im Quellcode der Hörgeräte oder App oder ähnliches rumfummeln kann, halte ihc für ein Gerücht. Die sind ja nicht blöd! Ich kenne nur den Surf-Link und die Anpasssoftware. So wie alle Aku...

Also ich würde keinen Schnellschuss machen. Im ruhigen kommt man mit vielen Geräte klar, aber wenn es darauf ankommt, sollten die schon funktionieren.
Darf ich fragen: Sind Sie privat oder gesetzlich Versichert?

Viele Fragen, ich versuche mal auf jede einzugehen ;) - Die Quix haben den G6 Chip, die IX haben G8 ( also 2 Generationen weiter ) - Die IX haben AKKU, die G6 haben Batterien. Durch den Akku sind die teurer, aber Akku und neuer Chip -> einfach besser! ;) - Also bei uns dauert ein Test pro System ca....

Ich pflichte bei, entweder eine Otoplastik oder die Sleeves von Signia. (ich glaube die Sleeves reichen) Und ehrlich gesagt mache ich das in solchen Situationen ganz einfach -> 3 Programme 1. Programm für -> "normal" 2. Programm für -> es geht etwas schlechter 3. Programm für -> heute ist ...

Egal ob IdO oder Otoplastiken. Für einen "normalen" Akustiker ist das halt eine Mischkalkulation und einfach auch Berufsrisiko. Aber das kann jeder so machen wie er möchte! Die meisten Hersteller nehmen eine Gebühr für die Rücknahme der IdO Geräte. Als ein Akustiker von einem Hersteller ab...

Könnten passen kann man ja testen

Bei dem Hörverlust ist die richtige Wahl des Herstellers (Klangbildes) und die Signalauflösung (Anzahl der Kanäle) von essenzieller Bedeutung.
Ich würde beidseitig Signia oder AudioService mit P-Hörern und Sleeve testen.
Wenn finanziell machbar, dann Signia C&G T 3IX oder höher.

Wird das "neue" Feature der Real sein. Drücken zu viel weg. Muss eine Stufe weniger gestellt werden.

Das Eigenrauschen liegt beim Real 1 und 2 am Pinnaausgleich. Der muss dann deaktiviert werden, dann ist das rauschen in Ruhe weg

Also mein Papa hat den getestet. Macht das, was er soll. Sprache wird gut verstärkt, ohne dass es dünn klingt.
Wir haben den daraufhin ins Programm aufgenommen und schon einige verkauft.

Die Silks werden mit Connex AIr programmiert. Die Nexia können bereits Auracast -> es gihbt auch einen neuen Streamer. Die Audioqualität ist um einiges besser als vorher! (selber getestet) Die Omnia bekommen nächstes Jahr zu Messe das Update, die sind ja auch vorbereitet. Ich glaube nicht, dass das ...

Das Problem wird wahrscheinlich Phonak sein. Man müsste einen anderen Hersteller testen.
Würde da Signia empfehlen