Phonak Autosense 3.0 vs. Autosense 4.0

[HansPeter]

Ich habe heute das Testgerät Paradise 30 bekommen. Die App zeigt Autosense 3.0 an. Im Internet lese ich aber es sollte Autosense 4.0.

Rätelhaft.

Weiss einer was richtig ist, oder was der Unterschied ist ?
Danke

[Ohrenklempner]

Dann hast du vielleicht ein M30 und kein P30?
Was steht denn auf dem Gerät?

[HansPeter]

Audeo M30- 312. So stehts auf dem KV. Ist das kein Paradise ?

[Ohrenklempner]

Es ist ein Marvel, kein Paradise.

[HansPeter]

Oh, dann versuchen die mich über den Tisch zu ziehen. Danke dir.

[Ohrenklempner]

Nun ja, wenn auf dem KV und auf dem Gerät "M30" steht, dann ist das schon in Ordnung so. Kommt auf den Preis an. Wenn das M30 für dich okay ist, aber zu teuer, dann schau dich mal bei Unitron um (D Moxi Fit 3) oder Hansaton (soundXC 3). Die Preise sind möglicherweise günstiger und die Geräte haben ein paar mehr Features im Vergleich zum "großen Bruder" Phonak.

[HansPeter]

Ja, aber ich kenn mich ja nicht mit dem Modellen aus. Gesprochen haben wir ausdrücklich über Paradise P30/50/70/90. Auf den KV habe ich vorher erst nachgesehen. Wir wollten mit dem P30 anfangen. Und dann 50 und 70 testen.

Um den Preis gehts mir nicht in erster Linie. Ich möchte das passende Gerät, aber kein Vorgängermodell und bin bereit dafür auch zu zahlen.

Der Preis wurde mir günstig genannt da meine PKV Barmenia ein Abkommen mit ihnen hat.

[Ohrenklempner]

Ok, dann würd ich das mit dem Kollegen mal klären.

[HansPeter]

Danke nochmal für die Hilfe. Ja ein Geschmäckle hats schon. Mit mir übers Paradise reden,das bestellt werden muss. Dann bekomme ich ein Marvel. Angeblich weil das Paradise erst in 2 Wochen kommt. Hätte man ja sagen können. So habe ich das mehr oder weniger durch Zufall gemerkt.

Und was sagt man mir heute. Da wär eh kaum ein Unterschied und ich könne es ja testen.

[Treehugger]

Achtung Ironie:
Du hörst halt schlecht und hast den Akustiker falsch verstanden, damit musst du jetzt klar kommen.

Ernst:
Nein keine schöne Art,
aber ich denke auf eine kleine Weise richtig. Klar sind die Paradise neuer, aber ich glaube das eh mehr Marketing Fortschritt als technische zugrunde liegt.
Es ist halt viel einfacher dem Chip einen neuen Namen zu geben und zu sagen, dass das nur der neue Chip das kann,
als den Besitzern ständig neue Updates zu spendieren.

[Ohrenklempner]

Es ist halt viel einfacher dem Chip einen neuen Namen zu geben und zu sagen, dass das nur der neue Chip das kann,
als den Besitzern ständig neue Updates zu spendieren.

Ui, da lehnst du dich aber ganz schön aus dem Fenster.

[Treehugger]

Naja - würde ich zumindest auch so machen als Konzern.
Es ist ja auch nicht so, das er so rein gar nichts neues kann.
Ich bin aber auch nicht so blauäugig zu glauben, das die Hersteller alle 3 Jahre einen komplett neuen Chip mit anderem Layout und kompletter neuer Architektur entwickeln.
Es sind aber schon Weiterentwicklungen.

[Ohrenklempner]

So einen Imageschaden wird aber kein Hersteller riskieren. Die neuen Chips sind schneller, haben mehr Speicher zur Verfügung, mehr Transistoren, immer geringere Strukturgröße und beinhalten zusätzliche Module (Bewegungssensoren, 2,4GHz-Funk usw). Es müsste ja nur mal einer auf die Idee kommen, eins der Geräte aufzuschrauben und reinzugucken, um festzustellen, dass es noch der gleiche Käse wäre wie beim Vorgängermodell. Nee, so eine Lüge wird keiner riskieren.

[Treehugger]

Jetzt reden wir aneinander vorbei.

Ich sage ja nicht das die den "exakt gleichen Käse" das rein packen.
Zumal die optische Bauform ja tatsächlich exakt die gleiche bleiben könnte, selbst bei einem neuem Chip.
Das kann ich aber nicht beurteilen, da ich tatsächlich nicht nie ein offenes HG gesehen habe.

Ich sage nur, es wird keine komplette Neuentwicklung sein.
Und Marketingtechnisch ist es dann halt einfach besser, als Marvel 2.0 das neue Paradis zu nennen.
Natürlich wird das dann überschwänglich beworben mit Marketing Sprache überzogen und fertig ist die komplett neue noch nie dagewesene Revolution zum HG Bereich