Johns hat geschrieben: ↑28. Feb 2021, 17:09
moin "was",
magst du bitte konkret benennen, wo ich jemals behauptete, dass krankenkassenbeitragszahlende Menschen grundsätzlich einen "Anspruch auf die allerneuesten und teuersten Top Geräte hätten"?
Falls dir dieser Nachweis gelingt, werde ich hier umgehend schweigen.
Bitte:
mach`
du tätest vielen Eigeninteressenverfolgern hier einen wirklichen Gefallen
LG
Johns
Soll ich mich jetzt wirklich nochmal wiederholen?
Deine Intention hier ist doch sonnenklar:
Du beschwerst dich darüber, dass Hersteller die Top Geräte nicht als "Basisgerät" oder von mir aus "Mindestanforderungsgerät", wie du es nanntest, auf den Markt bringen, sprich mit der höchsten Anzahl der Frequenzkanäle, möglichst großes Frequenzspektrum, neueste Chip Technologie etc. und dabei dann auf (für dich) unnötige Zusatzfeatures verzichten, die bei Vorhandensein einer "Zwangsbündelung" gleichen, die nur dazu dient, dem Kunden, der den bestmöglichen Klang will (keine Verzerrung, Artefakte, Rückkopplungspfeifen, möglichst offene Anpassung), das Geld aus der Tasche zu ziehen (Zitate von dir hierzu siehe oben), weil die Krankenkasse erstmal nur Kosten für Geräte übernimmt, die die Mindestanforderungen erfüllen.
Dabei möchtest du - warum auch immer - nicht akzeptieren, dass eine "ausreichende, zweckmäßige und wirtschaftliche" Wahl bei der Versorgung grundsätzlich auch mit den besagten "Mindestanforderungsgeräten" möglich ist. Deshalb gibt es doch diese Kriterien überhaupt, die solche Geräte erfüllen müssen, damit die Krankenkasse überhaupt Kosten dafür übernimmt.
Ernsthafte Frage: Hast du jemals solche günstigen Geräte ohne irgendwelche Vorbehalte getestet?
Ich habe vor ca. 2 Jahren von Oticon die Como Pro, Geno und OPN getestet.
MIR haben die OPN klanglich wesentlich weniger gut gefallen als die ersten beiden, obwohl ich mir viel davon versprochen habe und auch dachte "die müssten doch noch besser klingen".
Ich benötige ebenfalls - so wie du - keinen Akku, kein Bluetooth/Streaming und sonstigen Schnickschnack. Die Störgeräuschunterdrückung ist im Normalprogramm sehr niedrig eingestellt und im Musikprogramm komplett aus (ebenso die Rückkopplungsunterdrückung). Alles was ich möchte, ist, dass es halbwegs brauchbar klingt. Das war bei den Como Pro und den Geno mehr der Fall als bei den sehr viel teureren OPN, dh. ICH hätte selbst zum gleichen Preis oder gar ohne Zuzahlung nicht die OPN haben wollen.
Nur weil DU meinst, dass neuerer Chip, mehr Frequenzkanäle, breiteres Frequenzspektrum etc. und letztlich "teurer" mit "besser" bzw. "bestmöglich" unabdingbar einhergehen, muss das in der Praxis noch lange nicht der Fall sein. Dazu fehlt dir offensichtlich das technische Verständnis (das man als Kunde natürlich auch nicht haben muss), um das einfach mal so anzunehmen. Du scheinst hier einfach aufs Marketing der Hersteller hereingefallen zu sein, die natürlich ihre höherpreisigen Geräte entsprechend bewerben - und man muss es leider auch mal ansprechen, manch ein Akustiker dem Kunden den Eindruck vermittelt, dass "Mindestanforderungsgeräte" nichts taugen können und dem Kunden gleichzeitig teure zuzahlungspflichtigee Geräte empfiehlt.
WENN es objektiv nachweisbar (im Rahmen von Sprachtests - auch das habe ich jetzt mehrfach geschrieben) bei DIR so sein sollte, dass du mit einem günstigen "Mindestanforderungsgerät" akustisch deutlich weniger verstehst als mit dem allerneuesten Top-Modell, dann rede mit deiner Krankenkasse, oder falls berufsbedingt benötigt, mit deiner Rentenversicherung. Dann bekommst du das Top-Gerät ggf. auch komplett bezahlt. Die nicht benötigten Zusatzfeatures kannst du dann deaktivieren lassen - dass der Hersteller nur für dich ein spezielles Modell neu auf den Markt bringt, halte ich hier für sehr unwahrscheinlich.
Mir scheint es aber so, als ginge es dir in erster Linie nur darum, hier Rabatz zu machen und auf Teufel komm raus die Hörgerätehersteller und Akustiker bloßstellen zu wollen.
PS:
Noch eine kleine Anmerkung:
Für mich bleiben - rein auf den Klang bezogen - Analgoggeräte bis heute unerreicht.
Die sind aber nicht digital (programmierbar), haben keine Störgeräusch- und Impulsschallunterdrückung, haben Rückkopplungspfeifen...
Dafür aber so gut wie keine Verzerrungen, Artefakte etc., sondern ein halbwegs "natürlicher" Klang.