Oticon Intent - meine Fortsetzung

[Ohrenklempner]

Dabei wurde mir doch gesagt, dass Fielmann beim Preis stets ganz unten dabei ist... Interessant!

Fielmann hat bisweilen gute Angebote im untersten Preisbereich, das stimmt.
Höherwertige Produkte (Brille und Hörgerät) kosten bei Fielmann auch entsprechend.

[Irrelevant]

Fielmann hat eine Servicepauschale drin, die teuer ist. Separat ausgewiesen.

[misterref]

Andere wie Kind haben das im Pauschalpreis drin, noch andere bieten diverse Servicepauschalen an (light bis vollumfänglich), macht es manchmal schwierig die "günstigen" HG zu finden.

[Ohrenklempner]

Auf dem Angebot steht bestimmt drauf, was alles im Preis drin ist. So ein Servicepaket muss man sich überlegen... entweder man möchte gegen jeden Pipapo abgesichert sein oder man zahlt halt mal selber, wenn was ist. Interessant wird das erst bei Reparaturen, wenn die Gewährleistungsfrist um ist, bzw. was bietet der Akustiker für Garantieleistungen? Auch wenn man die Hörgeräte pfleglich behandelt, sollte man mit einer großen Reparatur innerhalb von sechs Jahren rechnen. Da würde ich konkret nachfragen, was da kostenmäßig zu erwarten ist und wie weit so ein Servicepaket eine Absicherung bietet. Da die miniFit-Detect-Exhörer sehr neu sind, wäre es auch da interessant, wie es im Schadenfall aussieht.

[Birkbot]

Mein Aku dort sagte, er habe noch nie ein Intent eingestellt und kenne sich auch mit den Funktionen nicht wirklich aus..

Solang er schon mit den Vorgängermodellen gearbeitet hat, würd ich ihn erstmal machen lassen. Neue Hörgeräte sind jetzt meist keine Revolution, sondern eine Evolution.

meint ihr es ist trotzdem sinnvoll, dieses über ihn zu testen, oder soll ich mir lieber einen erfahrenen Aku suchen (meiner ist 24)?

Am Alter würd ich das nicht festmachen. Ich kenne einige Akustiker, die das auch erst im Zweitberuf gemacht haben, und bei nem anderen Akustiker ist der dann evtl. auf seine Schiene festgelegt, weil er "das schon immer so gemacht hat"

[misterref]

Wichtig ist eh nicht ob er schonmal damit gearbeitet hat sondern wie motiviert er ist um neues zu lernen. Oticon hat neue Features gebracht die jeder Akustiker zuerst noch testen muss weil da halt die Erfahrungswerte fehlen.

Ich hatte bei Kind z.B. jemand älteres der nicht wusste wie man bei Starkey Telefonspule + Micro einstellt, der hat immer gesagt das ginge nicht, als er mal im Urlaub war hat eine ganz junge Akustikerin diese Option gekannt und auch ausgewählt. Soviel zum Thema Erfahrung. ^^

[servus]

Bin noch in der Probezeit - diesmal mit Intent 1. War heute Abend auf einer Literaturdiskussion. Großer Raum, etwa 12x6m. Hohe Decke. Langer Tisch, veilleicht 8m.x 2m. Ca. 25 Menschen saßen um ihn rum. Vorne der Diskussionsleiter. Ich ganz hinten und nicht am Tisch, also ca. 10m vom Diskussionsleiter. Manche Teilnehmer habe ich problemlos verstanden. Auch den Leiter (mit Ausnahme ein paar Wörter). Manche habe ich sehr schlecht verstanden. Eine Frau saß vor mir in einer Entfernung von ca. 3m. Ich habe nur den Hinterkopf gesehen, während sie redete. Ich habe ca. 50% verstanden. Manche vorne habe ich noch weniger verstanden. Diejenigen ohne HG aber offensichtlich doch. Sie haben sogar über Witzchen gelacht. Meine Frage: Sieht die Zukunft für mich mit HG-en so aus? Oder gibt es noch etwas durch eine veränderte Einstellung rauszuholen? War jedenfalls frustrierend.

Servus

[Ohrenklempner]

Ich würde sagen, da besteht noch Verbesserungspotential. Du musst mit den neuen Geräten ja erst einmal Erfahrungen sammeln und die erste Anpassung ist nur selten perfekt.

[servus]

Danke, Ohrenklempner. höre ich gerne. Ich schreibe in einem "Hörbericht" alles auf. Am Dienstag bin wieder bei der Akustikerin. Der Zustand gestern hat meine gute Laune kurz einen Dämpfer verpasst.

Servus

[xStriKed]

Moin zusammen,

habe heute mein Oticon Intent 3 bekommen.
Was soll ich sagen.. ich bin Restlos begeistert!!

Wenn ich mein funktionierendes Ohr zuhalte würde ich meinen mein linkes Ohr hört wieder richtig..
Ein schwarz - weiß Unterschied zum Unitron Moxi B1!!

Musik hören macht wieder Spaß.. Die Bedienbarkeit über Bluetooth LE mit meinem Pixel 8 Pro ist genial - ich kann ganz einfach sogar ohne mein Handy zu entsperren zwischen den Programmen schalten, lauter leiser stellen etc.. genial!

Stimmen hören sich auch sehr natürlich für mich an.

Jetzt bin ich gespannt wie es sich auf Arbeit und im Alltag schlägt.. bis jetzt aber echt gut! Werde weiter berichten!

Eine für mich sehr relevante Frage hätte ich noch an euch, die mein Aku mir nicht beantworten konnte.. Beim Intent ist es ja möglich einen Frequenzbasierten (18 Bänder glaube ich) Tinnitusnoiser in Form eines darauf basierenden Rauschens einzubauen. Wie ist damit eure Erfahrung? Ist dieser Masker über die App ausstellbar sobald aktiv? Deaktiviert finde ich davon aktuell nichts.

Danke für Eure Hilfe!

Beim Preis spreche ich dann falls es zu einer Entscheidung kommt nochmal mit meinem Aku bei Fielmann..

[misterref]

Gell, Oticon ist vom Klang her halt schon eine Wucht.

[xStriKed]

Weiß jemand von euch, ob vom Intent noch eine Batterie Version rauskommen soll? Oder bleibt es ausschließlich bei Akku?

[Ohrenklempner]

Eine für mich sehr relevante Frage hätte ich noch an euch, die mein Aku mir nicht beantworten konnte.. Beim Intent ist es ja möglich einen Frequenzbasierten (18 Bänder glaube ich) Tinnitusnoiser in Form eines darauf basierenden Rauschens einzubauen. Wie ist damit eure Erfahrung? Ist dieser Masker über die App ausstellbar sobald aktiv? Deaktiviert finde ich davon aktuell nichts.

Das Rauschen ist in einem Hörprogramm entweder an oder aus. Es läuft dann also über die normale Programmumschaltung.
Erfahrung... sehr wenig... ich glaube, ich habe zwei oder drei Leute in der Versorgung (eine von denen ist inzwischen verstorben), die nutzen ein Tinnitusprogramm als Masker, also ein komplett überdeckendes Rauschsignal.

[Jonny]

Man kann auch in dem Hörgeräte Menü von Apple sogenannte „Hintergrundgeräusche“ aktivieren. Ich vermute das zielt auch auf Tinnitus ab.

[misterref]

Weiß jemand von euch, ob vom Intent noch eine Batterie Version rauskommen soll? Oder bleibt es ausschließlich bei Akku?

Das wird man wohl erst erfahren wenn Oticon das bekannt gibt. Ich würde dieses Jahr nicht mehr damit rechnen.
Auch ist es immer eine Frage auf welche Featurekosten die Batterie implementiert wird. Kann also sein das die Batterieversion kein 4D mehr hat.

[Ohrenklempner]

Man kann auch in dem Hörgeräte Menü von Apple sogenannte „Hintergrundgeräusche“ aktivieren. Ich vermute das zielt auch auf Tinnitus ab.

Ja, das ist genau das. Die Bezeichnung ist nur unglücklich gewählt und suggeriert, dass man damit Störgeräusche aus der Umgebung verstärken/reduzieren könnte. "Hintergrundrauschen" wäre ein besserer Begriff.

[cherusker]

Kann also sein das die Batterieversion kein 4D mehr hat.

Warum sollte das so sein? Wie kommst du zu dieser Vermutung?

[Ohrenklempner]

Falls die überhaupt kommt... die jetzige Akkuversion heißt namentlich nur "miniRITE", so hießen sonst die Batteriegeräte.
Ich hoffe nur, die SBO stampft ihre Bauformenvielfalt (oder vielmehr "Wenigfalt" ) nicht noch weiter ein.

[misterref]

Kann also sein das die Batterieversion kein 4D mehr hat.

Warum sollte das so sein? Wie kommst du zu dieser Vermutung?

Ich sehe das bei Phonak und bei Resound, dort hat die Batterieversion einige Features weniger, natürlich wird das nicht an die grosse Glocke gehängt aber wenn man sich reinliest sieht man es. Ist halt so das wenn man eine Klappe baut dieser etwas mehr Platz braucht und je nachdem ist die Technologie um die Batterie gebaut, d.H. man muss einige entfernen, oder man macht ein grösseres HG und baut die Teile anders ein.

[Ohrenklempner]

Ich weiß auch von nichts, bei Reddit gibt's aber ein Thema dazu. Ein Nutzer dort hat bei Oticon nachgefragt und als Antwort erhalten, dass es noch kein Erscheinungsdatum für das Batterie-Intent gibt. Klingt so, als würde es aber kommen.
https://www.reddit.com/r/HearingAids/co ... t/l4ghxc0/

[cherusker]

Ich sehe das bei Phonak und bei Resound, dort hat die Batterieversion einige Features weniger, natürlich wird das nicht an die grosse Glocke gehängt aber wenn man sich reinliest sieht man es. Ist halt so das wenn man eine Klappe baut dieser etwas mehr Platz braucht und je nachdem ist die Technologie um die Batterie gebaut, d.H. man muss einige entfernen, oder man macht ein grösseres HG und baut die Teile anders ein.

Mag vielleicht sein, dass Hersteller etwas weglassen. Aber hier die 4D-Sensortechnologie wegzulassen dürfte wenig Sinn machen. Dann bekommt man ein Real, evtl. noch mit DNN 2.0 (was ohne 4D keinen Mehrwert bringen sollte).

[xStriKed]

Ich trage aktuell testweise das Intent 3 und bin im großen und ganzen echt zufrieden.. jetzt Frage ich mich: Lohnt es sich, das 1er oder 2er zu testen (die 4D haben)? Ich trage nur einseitig ein HG und bin mir nicht sicher, ob der höhere Preis bei mir den Mehrwert bringt.

[PeterObermeier]

Interessante Frage ob das Intent 2 oder 1 besser als das 3er ist.
Ich hab seit heute das Intent 4 zum Testen und hab bisher das Intent 2 getestet.
Streaming klingt genauso gut wie beim 2er, zumindest zuhause.
In ruhiger Umgebung zuhause ist es auch ok, obwohl ich bei meiner Frau 2 mal nachfragen musste was sie gesagt hat. Bin gespannt wie es weitergeht. Es würde mich immerhin statt 4000€ Zuzahlung nur 2000€ kosten.
Was habt Ihr für Erfahrungen?
Schöne Grüße aus Freiburg

[xStriKed]

Im Internet kostet ja die 2er im Vergleich zur 4er "nur 900€ für beide Ohren zusammen.. da würde ich bei den 2000€ aber auch nochmal verhandeln falls du unbedingt das 2er haben möchtest..

[Ohrenklempner]

Ja, es zu testen lohnt sich auf jeden Fall. Selbst zu testen ist sogar alternativlos und die einzige Möglichkeit, herauszufinden, ob das teurere Gerät besser geeignet ist oder nicht.
Beim Preis sehe ich übrigens auch Verhandlunsspielraum. Der ist zwar nicht exorbitant, aber doch schon ziemlich an der Oberkante des moralisch Vertretbaren.