InfOHRmationen

Für Ratsuchende, Erfahrungsaustausch, Hilfestellungen
Ohrenklempner
Beiträge: 8630
Registriert: 20. Feb 2015, 13:08
9

Re: InfOHRmationen

#126

Beitrag von Ohrenklempner »

Update zum Update: Handsfree war noch nicht dabei.
Samos
Beiträge: 303
Registriert: 28. Jul 2021, 17:08
2

Re: InfOHRmationen

#127

Beitrag von Samos »

Vielen Dank für die Info.
Akustik Alex
Beiträge: 1686
Registriert: 30. Okt 2020, 23:49
3
Wohnort: zuhause

Re: InfOHRmationen

#128

Beitrag von Akustik Alex »

Ich bin grad über eine Fachzeitschrift von 1974 gestolpert. Interessant, was damals für Werbung dort zu finden war.
Hier mal ein Vergleich von Philips-Werbung:

1974:
"Das HP 8283 E ist ein universelles Spitzengerät zur Kompensation mittlerer bis hochgradiger Schalleitungsschwerhörigkeit und unkomplizierter Innenohrstörungen. Ein "front-Random"-Verhältnis von 5 dB und die Reduzierung des von hinten einfallenden Schalls um bis zu 35 dB ermöglicht es Ihrem Kunden, in einer Runde mit mehreren Gesprächspartnern auch in Räumen mit starkem Störschall (Cocktailparty-Effekt) einwandfrei zwischen Nutz- und Störschall zu selektieren. Ihre Kunden werden von einem völlig neuen Hörerlebnis sprechen."

2021:
"Fortschrittlichste Technologien verbessern die Fähigkeit, alltägliche Geräusche zu hören und Gespräche zu verstehen. Mit der neuen intelligenten AI Sound Technologie in Philips HearLink ist das noch einfacher. Denn diese Hörgeräte nutzen künstliche Intelligenz für ein klareres Sprachverstehen im Lärm. So haben Sie die Möglichkeit, sich mit Ihrer Familie, Ihren Freunden und der ganzen Welt zu verbinden und genießen alle wichtigen Momente in Ihrem Leben."

Hier noch was von Micro-Technik aus dem gleichen Jahr (1974):
"Mit diesem neuesten Gerät der modernen Audio-Serie können Sie Ihren anspruchsvollen Kunden nicht nur echtes Richtungshören bieten, sondern viel, viel mehr. Denn das AUDIO-DIRECT A 3 besitzt zusätzlich alle Vorzüge, die Sie schon vom AUDIO-SELECT her kennen. Frequenzkurve, Ausgangsschalldruck und Compression (mit "Front-Clipping") lassen sich exakt an den Hörverlust und die individuellen Bedürfnisse des Schwerhörigen anpassen. Eine ausreichende Verstärkung (maximal 55 dB!) und
eine Differenz von ca. 20 dB zwischen 0 und 180 Grad garantieren dafLir, daß der Richteffekt auch tatsächlich voll zur Geltung kommt. Die Zeit der Kompromisse ist vorbei. Jetzt hat Richtungshören einen neuen Namen: AUDIO-DIRECT A 3."


Auch die Firma Omikron (ja, die hießen wirklich so), Rexton, Bosch, Oticon, Bernaphone (damals noch mit PH) usw. schreiben Ähnliches ;) Da hat sich schon viel getan, die Sprüche sind aber heute noch die gleichen. :)
Dani!
Beiträge: 3369
Registriert: 9. Mär 2012, 14:22
12
Wohnort: Landkreis München

Re: InfOHRmationen

#129

Beitrag von Dani! »

Interessant.
Andererseits macht das Ariel auch nicht anders. Die Wäsche ist nicht nur sauber sondern auch rein. Und das seit Jahrzehnten. Immer mit einer neuen Formel. Manchmal wäscht sie einfach nur weiß, damit die nächste Werbung wieder auftrumpfen kann.
Und natürlich gilt das auch für alle anderen Hersteller und Marken.
Bei Rasierapparaten wird's dann absurd. Mit jeder neuen Technologie werden zusätzliche Fehlerquellen eingeführt, damit die Dinger umso schneller ihren Geist aufgeben. Ich hab diesen Mist schon lange nicht mehr mitgemacht und bin auf den Hobel (vergleichbar mit Hörrohr) umgestiegen.
Dominik
R: 20.2.20: Med-el Sonnet2
L: 16.12.20: Med-el Sonnet2
Vorsicht bissig.
Akustik Alex
Beiträge: 1686
Registriert: 30. Okt 2020, 23:49
3
Wohnort: zuhause

Re: InfOHRmationen

#130

Beitrag von Akustik Alex »

Und es gibt auch mal wieder was Neues zu den Versorgungsverträgen:

https://infohrmationen.blogspot.com/202 ... ragen.html
Ohrenklempner
Beiträge: 8630
Registriert: 20. Feb 2015, 13:08
9

Re: InfOHRmationen

#131

Beitrag von Ohrenklempner »

Oh, durchaus interessant! :D
Aber ich komm mit den Zahlen nicht klar, woher kommen diese krummen Beträge? Die jetzigen Festbeträge sind schön "rund", und der ursprüngliche bundeseinheitliche Festbetrag von 784,94 passt da auch nicht ganz rein.

Ach ups, ich hab's, das sind Nettopreise bezogen auf den ursprünglichen bundeseinheitlichen Festbetrag. :idea: Sorry!
Johannes B.
Beiträge: 2345
Registriert: 28. Mai 2020, 20:58
3

Re: InfOHRmationen

#132

Beitrag von Johannes B. »

Akustik Alex hat geschrieben: 16. Dez 2021, 11:52 Und es gibt auch mal wieder was Neues zu den Versorgungsverträgen:

https://infohrmationen.blogspot.com/202 ... ragen.html
wie jetzt?
bedeutet das auf deutsch:
der Hörhilfebedürftige bekommt zum Sommer nächsten Jahres das, was er faktisch jetzt schon bekommt u. der HGA nicht einmal ´nen Hunni mehr?
"8samkeit ist praktizierte Hörhilfe" :sm(89):
Akustik Alex
Beiträge: 1686
Registriert: 30. Okt 2020, 23:49
3
Wohnort: zuhause

Re: InfOHRmationen

#133

Beitrag von Akustik Alex »

Was man nicht vergessen darf: Es fehlen noch die Servicepauschalen! Die werden die Preisanpassung für die Dienstleistungen widerspiegeln. Was ich viel verwerflicher finde ist die Tatsache, dass die biha hier bisher nur für die Fachbetriebe verhandelt hat (was auch ihre Aufgabe ist). Bekommt man mit den neuen Verträgen (nach aktuellem Stand) ein Kassensystem, so kriegt man die gleichen, die es jetzt auch gibt, aber der Fachbetrieb dafür 100€ mehr. Der Kunde hat hier erstmal gar nichts gewonnen. Zuzahlungsgeräte müssten in der Theorie 100€ günstiger werden, aber auch das wird wohl eher nicht passieren bzw. ist nur ein Ausgleich zu den ohnehin schon ständig angepassten Preisen.
Interessant sind also nach wie vor die Servicepauschalen und die qualitativen Anforderungen... Mal schauen, ob da noch was von den GKVs kommt.
Michaela Ender
Beiträge: 341
Registriert: 9. Okt 2020, 07:49
3

Re: InfOHRmationen

#134

Beitrag von Michaela Ender »

Und es sollen nicht mehr alle 6 Jahre ein hg zuzahlung kommen
:clap: Leute ich bin so 8-) das ich rolls Royce in den Ohrentrage :sm(4):
Michaela Ender
Beiträge: 341
Registriert: 9. Okt 2020, 07:49
3

Re: InfOHRmationen

#135

Beitrag von Michaela Ender »

Sondern 7 Jahre
:clap: Leute ich bin so 8-) das ich rolls Royce in den Ohrentrage :sm(4):
Akustik Alex
Beiträge: 1686
Registriert: 30. Okt 2020, 23:49
3
Wohnort: zuhause

Re: InfOHRmationen

#136

Beitrag von Akustik Alex »

Hey Michaela,
das kann ich so nicht bestätigen. Die biha schreibt dazu:

"Zumal derzeit einzelne Krankenkassen sogar den 6-jährigen Versorgungszeitraum anzweifeln und ihn
künstlich verlängert haben wollen. Daher fordern wir eine Klarstellung in den Festbeträgen, dass der
Versorgungszeitraum nach höchstens 6 Jahren endet und eine Folgeversorgung angezeigt ist.


Woher stammt deine Information?

Besten Gruß,
Alex
akufrank59
Beiträge: 169
Registriert: 10. Jan 2020, 12:41
4
Wohnort: Nähe Darmstadt

Re: InfOHRmationen

#137

Beitrag von akufrank59 »

Hi, Kollege Alex !

Dir auch ein Frohes Neues !
Ich habe die zuletzt veröffentlichten Zahlen noch ein kleines bisschen anders verstanden:
einen binauralen Abschlag soll es gar nicht mehr geben (weil Binaurale Versorgung Regelversorgung), dafür in den selteneren Fällen einer einohrigen Versorgung einen Monaural-Zuschlag in Höhe von 151,96 € netto.

lg Frank
Akustik Alex
Beiträge: 1686
Registriert: 30. Okt 2020, 23:49
3
Wohnort: zuhause

Re: InfOHRmationen

#138

Beitrag von Akustik Alex »

Hey Frank,
danke dir :)

Ja, in der Stellungnahme der Biha stand das so drin, in der letzten Publikation sind die Zahlen, die ich im Blog geschrieben habe, aber 1 zu 1 so veröffentlicht worden. Vielleicht liegt es daran, dass der GKV diese Forderung abegelehnt hat, oder daran, dass die Verhandlungen noch laufen.

Besten Gruß,
Alex
Akustik Alex
Beiträge: 1686
Registriert: 30. Okt 2020, 23:49
3
Wohnort: zuhause

Re: InfOHRmationen

#139

Beitrag von Akustik Alex »

Kurz zur Info:
GNs Hands-free dauert noch. Es wird noch mehr Extras beinhalten, dafür ist aber ein Soft- und Firmwareupdate nötig. Ein Datum habe ich leider noch nicht.
Akustik Alex
Beiträge: 1686
Registriert: 30. Okt 2020, 23:49
3
Wohnort: zuhause

Re: InfOHRmationen

#140

Beitrag von Akustik Alex »

Hallo zusammen,

hier kommt Neues vom Verhandlungstisch:

https://infohrmationen.blogspot.com/202 ... akten.html

Besten Gruß,
Alex
Johannes B.
Beiträge: 2345
Registriert: 28. Mai 2020, 20:58
3

Re: InfOHRmationen

#141

Beitrag von Johannes B. »

Frage:
sind das Nettobeträge?
Muss man da jeweils als Endverbraucher noch 19% draufrechnen?
Ich frage, weil die TK was von 1534 .- schreibt.

https://www.tk.de/techniker/leistungen- ... 86?tkcm=ab


Freundliche Grüße
Johannes B.
"8samkeit ist praktizierte Hörhilfe" :sm(89):
akufrank59
Beiträge: 169
Registriert: 10. Jan 2020, 12:41
4
Wohnort: Nähe Darmstadt

Re: InfOHRmationen

#142

Beitrag von akufrank59 »

Hi Johannes , ein Frohes Neues ... !

die neuen veröffentlichten Festbeträge sind NETTOpreise, d. h. zzgl. 7% MwSt. für Hörgerät, Ohrpassstück, bin. Ab- bzw. Zuschlag / 19% MwSt. für die Reparatur- und Wartungspauschale.

lg der "olle" Frank
Ohrenklempner
Beiträge: 8630
Registriert: 20. Feb 2015, 13:08
9

Re: InfOHRmationen

#143

Beitrag von Ohrenklempner »

Bisher zahlen die Kassen für zwei Hörgeräte inklusive Otoplastik im Durchschnitt 1200 Euro netto (manche etwas mehr, manche weniger), plus die Reparaturpauschale.
Johannes B.
Beiträge: 2345
Registriert: 28. Mai 2020, 20:58
3

Re: InfOHRmationen

#144

Beitrag von Johannes B. »

Ohrenklempner hat geschrieben: 18. Jan 2022, 16:47 Bisher zahlen die Kassen für zwei Hörgeräte inklusive Otoplastik im Durchschnitt 1200 Euro netto (manche etwas mehr, manche weniger), plus die Reparaturpauschale.
mit anderen Worten: brutto insgesamt um die 1500.- Euro
und zukünftig etwa 140.- Euro mehr.
mal schaun, ob das dann rechtzeitig in die VK-Preise eingepreist wird ;-)
"8samkeit ist praktizierte Hörhilfe" :sm(89):
Ohrenklempner
Beiträge: 8630
Registriert: 20. Feb 2015, 13:08
9

Re: InfOHRmationen

#145

Beitrag von Ohrenklempner »

Das geht ja automatisch. Steigt der Kassenanteil, sinkt der Kundenanteil. Die Software verrechnet sich nicht. :D
Johannes B.
Beiträge: 2345
Registriert: 28. Mai 2020, 20:58
3

Re: InfOHRmationen

#146

Beitrag von Johannes B. »

Ohrenklempner hat geschrieben: 18. Jan 2022, 17:03 Das geht ja automatisch. Steigt der Kassenanteil, sinkt der Kundenanteil. Die Software verrechnet sich nicht. :D
es sei denn, der VK wird vorher rechtzeitig nach oben "angepasst" ;-)
"8samkeit ist praktizierte Hörhilfe" :sm(89):
Ohrenklempner
Beiträge: 8630
Registriert: 20. Feb 2015, 13:08
9

Re: InfOHRmationen

#147

Beitrag von Ohrenklempner »

Schnell mal ein paar Bildschirmfotos bei Jahnecke usw. machen und nachher vergleichen. :D
Dani!
Beiträge: 3369
Registriert: 9. Mär 2012, 14:22
12
Wohnort: Landkreis München

Re: InfOHRmationen

#148

Beitrag von Dani! »

BTT bitte.
Wer sich über die Preise aufregen will, macht bitte einen eigenen Thread. Hier geht es um was ganz anderes.
Dominik
R: 20.2.20: Med-el Sonnet2
L: 16.12.20: Med-el Sonnet2
Vorsicht bissig.
niskha
Beiträge: 53
Registriert: 5. Dez 2019, 17:33
4

Re: InfOHRmationen

#149

Beitrag von niskha »

Tag Alex,

war da mal wieder am lesen, vermutlich---überlesen--, sind das Preise JE Ohr?
https://infohrmationen.blogspot.com/202 ... assen.html

Nochmals: Kompliment, für --uns--- das alles zusammen zu schreiben, Hut ab, DANKE
Akustik Alex
Beiträge: 1686
Registriert: 30. Okt 2020, 23:49
3
Wohnort: zuhause

Re: InfOHRmationen

#150

Beitrag von Akustik Alex »

Hey Niskha,

ja, das sind die Privatpreise je Ohr. Der Anteil der Krankenkasse muss hier entsprechend abgezogen werden.

Besten Gruß und vielen Dank!
Alex
Antworten