Vorstellung eines Neuen aus dem Kreis Herford

[Ohrenklempner]

Von Bluetooth würde ich nicht ausgehen. Die Kombination 1. Akku + 2. kleines Im-Ohr-Hörgerät + 3. Bluetooth lässt sich nicht häufig realisieren.
Das einzige Gerät, was mit gerade einfällt und alle drei Wünsche erfüllt, wäre derzeit das Zeal 1 von Oticon, und da kannst du noch mal eine Null an den Eigenanteil dran hängen. Wenn es preisgünstig bleiben soll, musst du auf eine der drei Eigenschaften verzichten.
Die Akkuversion vom quiX ist zwei Generationen neuer und ein Ladegerät ist mit dabei, darum dürfte die Preisdifferenz nicht unerheblich sein. Rechne mal mit mindestens 500 Euro Eigenanteil pro Gerät.

[Peter P.]

Inzwischen konnte ich feststellen, dass die schlechte Fernbedienbarkeit über die App auf mein Handy zurückzuführen ist. Mit dem von meiner Frau arbeitet sie tadellos.
Ich glaube, ich lasse das mit den Akku, Bluetooth usw. Bin ja noch in der Testphase...
Aber vielen Dank
Ach ja, die Otovent habe ich mir zugelegt und es ist tatsächlich schon eine kleine Verbesserung spürbar

[Peter P.]

Wenn ich mit dem ersten Test durch sein sollte, welches Gerät wäre dann empfehlenswert zu testen? Es soll auf jeden Fall wieder eins werden, das komplett im Hörgang verschwindet. Bluetooth, Akkutechnik usw. benötige ich nicht.
Also, was macht Sinn als nächtes zu testen? Oder ist es ratsam, diese Geräte mit einer höheren Technikstufe zu testen? Der Tragekomfort ist wirkliich als angenehm und nicht störend zu beschreiben.

VG Peter

[Ohrenklempner]

Wenn die Geräte komfortabel zu tragen sind und alles passt, könntest du noch eine bessere Technik probieren. Die Technikstufe 2 hätte Impuls- und Windgeräuschunterdrückung und gibt damit noch etwas mehr Hörkomfort. Bei der 3er Technik kommt die binaurale Signalverarbeitung und eine automatischer Fokus im Störgeräusch dazu; den Unterschied hört man sehr wahrscheinlich. Beim Testen von unten nach oben läuft man aber Gefahr, dass man meint, mit dem günstigsten Gerät wäre alles genau so gut gewesen, obwohl die Wahrnehmung trügt. Man merkt erst, dass man etwas vermisst, wenn es nicht mehr da ist.
Also falls du die 2er- oder 3er-Technik probierst, würde ich danach zumindest für ein paar Tage noch mal die 1er-Stufe gegentesten.

[Peter P.]

Das ist ein wertvoller Hinweis, vielen Dank.
Heute wurden die mittleren Frequenzen etwas reduziert, da ich gelegentlich Resonanzen beim Musik hören hatte. Es ist leider etwas zu lasten der Brillanz geopfert worden.
Wird mit der nächsten Technikstufe 2 auch die Frequenzeinstellung feiner justieren können? Oder betrifft es nur Störgeräuschunterdückungen?

[Ohrenklempner]

Wird mit der nächsten Technikstufe 2 auch die Frequenzeinstellung feiner justieren können?

Nein, 1X und 2X haben jeweils acht Kanäle. 3X hat zwölf.

[Peter P.]

Wird mit der nächsten Technikstufe 2 auch die Frequenzeinstellung feiner justieren können?

Nein, 1X und 2X haben jeweils acht Kanäle. 3X hat zwölf.

Danke!

Ich hatte mir gestern ein Programm in die App spielen lassen, bei dem es KEINE Filter gibt. Es gibt also das komplette Geräuschprogramm auf die Ohren Das habe ich heute getestet und es war ein Hörgenuss! Ja, es ist anfangs etwas viel was man hört, aber ich kam früher (einst als ich noch jung war) auch damit klar. Meine Hoffnung ist, dass ich wieder lerne zu selektieren, was ich hören möchte. Ich bin sehr zuversichtlich.

[Ohrenklempner]

Das finde ich gut! Du bist ja noch keine 90 und sicher auch recht fit im Kopf, da kannst du mit "mehr" viel besser umgehen, als wenn im Oberstübchen schon vieles eingerostet ist. Bei jüngeren* Leuten nehme ich auch grundsätzlich DSLv5 als Anpassformel -- es klingt subjektiv besser und man hört mehr. Die andere Seite sind die zusätzlichen Filter und Automatiken -- da muss man schauen, was wirklich hilft. Das Ohr ist ja nun einmal geschädigt und im Grundsatz auch nicht mehr in der Lage, so gut zu hören wie ein völlig gesundes Gehör. Da sind manche Features wie die Sprachfokkusierung mitunter hilfreich.

*) "jünger" ist relativ... die Generation X und jünger meine ich damit.

[Peter P.]

Das finde ich gut! Du bist ja noch keine 90 und sicher auch recht fit im Kopf, da kannst du mit "mehr" viel besser umgehen, als wenn im Oberstübchen schon vieles eingerostet ist. Bei jüngeren* Leuten nehme ich auch grundsätzlich DSLv5 als Anpassformel -- es klingt subjektiv besser und man hört mehr. Die andere Seite sind die zusätzlichen Filter und Automatiken -- da muss man schauen, was wirklich hilft. Das Ohr ist ja nun einmal geschädigt und im Grundsatz auch nicht mehr in der Lage, so gut zu hören wie ein völlig gesundes Gehör. Da sind manche Features wie die Sprachfokkusierung mitunter hilfreich.

*) "jünger" ist relativ... die Generation X und jünger meine ich damit.

Stimme in allem zu!