Ja und nein. So pauschal wäre ich vorsichtig zu behaupten, eine detaillierte Auflistung der Einschränkungen im Alltag wäre nicht hilfreich.Pfadi_ hat geschrieben: ↑10. Mär 2024, 16:43
Eine Hörbehinderung unterscheidet sich von anderen Behinderungen. Denn bei einer Hörbehinderung gibt es klare Werte, die sich messen lassen und die in den Audiogrammen wiedergegeben werden.
Derartige „harte Fakten“ fehlen bei anderen Einschränkungen. So lässt sich eine psychische Erkrankung oder auch MS nicht messen und belegen.Es kommt daher auch darauf an, wie sehr sich die Behinderung im Alltag einschränkt.
Die Arbeit kannst du dir für deine Hörbehinderung meiner Ansicht nach sparen.
Denn wenn man bei den Tabellen auf den Grenzwerten landet, wäre es durchaus möglich dass die Beschreibung der Einschränkungen dann den entscheidenden Unterschied macht. Bei Sprachaudiometrie mit 5% Abstufung sind 20/40/60/80/95% die jeweiligen Grenzen zwischen verschiedenen Kategorien in Tabelle D, gehören also in der Tat zu zweit Kategorien, von denen jeweils die niedrigere einen deutlich geringeren GdB nach sich ziehen wird. Das sind von maximal möglichen 21 Werten bereits 5 aus 21, wenn man kein Sprachverständnis mit 0% und 100% Sprachverständnis mitzählen will. Also in fast 1 von 4 Fällen (je Ohr), womit die Chance bei fast 50% liegt bei zwei zu bewertenden Ohren, dass so ein Fall eintrifft und es relevant wird, in welche der beiden Kategorien es eingeordnet wird.
) in die Materie eingearbeitet habe und meinte, er würde mich hier unterstützen. Er hat dann persönlich (also nicht wie vorher mit der Arzthelferin) das Ton- und Sprachaudiogramm wiederholt. Ohne Scheiß: Ich musste ihn noch darauf hinweisen, dass ich beim Sprachaudiogramm die Werte bei 60/80/100 dB brauche, da diese in der VmV als Bewertung benötigt werden. Daraufhin sagte der HNO, dass er das jetzt so macht, dass ich keine Probleme mehr mit "unscharfen Grenzen" haben werde. Ergebnisse siehe Anhang. An dieser Stelle möchte ich noch einmal betonen, dass ich kein Sozialschmarotzer bin und nur eine meiner Einschränkung entsprechende Anerkennung beim Versorgungsamt (bei uns in Bayern das ZBFS) haben möchte. An dieser Stelle ist es mir wichtig, noch einmal die beiden Welten zu unterscheiden: Es gibt die Welt des ZBFS und der VmV und auf der anderen Seite die Realität. Beide haben meiner Erfahrung nach nichts miteinander zu tun. Außerdem habe ich den HNO-Arzt darauf hingewiesen, dass neben dem Befund auch ein Bericht von Vorteil wäre, in dem er meine so genannten "Funktionseinschränkungen" im Alltag aufgrund meiner Behinderung beschreibt. Ich habe ihm auch gesagt, dass ich ihn dabei auch finanziell unterstützen möchte, da ich aus der Community weiß, dass ein Arzt dafür keine zusätzlichen Kosten in Rechnung stellen kann. Mein HNO-Arzt hat mich dann gebeten, ihm aufgrund meiner Vorkenntnisse einen entsprechenden Entwurf zu schreiben. Ich habe einen solchen Entwurf geschrieben und an den Arzt geschickt. Er ist auch im Anhang zu finden. In diesem Entwurf konnte ich zum ersten Mal beschreiben, wie es mir wirklich geht. Das war sehr befreiend und auch mit einigen Tränen verbunden. Ich kann nur jedem, der an einer Hörschädigung leidet, Mut machen, sich zu öffnen und dies nicht als Stigma zu betrachten. Außerdem möchte ich darauf hinweisen, dass man einen GdB-Antrag fast schon schamhaft offensiv angehen muss. Ich habe den Antrag jetzt online gestellt. Dabei habe ich auch gleich offensiv einen Antrag auf GdB 70 plus Merkzeichen "RF" und "GL" gestellt. Ich bin gespannt, was das ZBFS dazu sagt. Ich denke, ich werde bestimmt zum Amtsarzt eingeladen, aber das ist mir egal. Ich gehe jetzt offensiv vor.
