Neue HGs - ab Montag wird getestet

[ArsMachina]

Ich bin auch für jeden Testbericht dankbar.

Wenn es denn ein objektiver Testbericht ist und nicht die zum x-ten mal postulierte und durch persönliche Vorlieben und Vorurteile eingefärbte subjektive Sicht der Dinge

Grüße Jochen

[Blümle]

Objektiv ist in der Hörgerätevorsurgung rein gar nichts.

[ArsMachina]

An der Hörgeräteversorgung sicherlich nicht, aber der Testbericht sollte es sein.

Grüße Jochen

[Samos]

Pauschale Vorurteile bei der Bewertung der Hersteller bsp. leisten aber auch keinen sinnvollen Beitrag.

Gruß
Günter

[svenyeng]

Hallo!

So, war grade bei der Akustikerin.
Habe jetzt noch mal die Omnia mit HP Hörern zum testen.
Bisher merke ich noch keinen Unteschied.

Ausstehen haben wir jetzt noch Widex und Signia. Sobald sie die da hat meldet sie sich.
Bei den Signia ist allerdings das Problem, das die aktuelle Generation derzeit nur mit Akku zu haben ist.
Testen will ich die aber trotzdem einmal.
Eine Kundin hat die Signia getestet und einen klaren Unterschied zwischen der neuen und der Vorgänger-Generation feststellen können.

Wegen Bernafon hat sie im zweiten Geschäft gefragt.
Leider bekommen sie die nicht. Hatten die letzen vor 5-6 Jahren und müssten erst neue Verträge etc. machen.
Das ist aber erst mal nicht geplant.

Wegen der Percentialanalyse habe ich mit ihr auch noch mal gesprochen.
Das wäre ich sicherlich auch noch einmal ausprobieren.
Das muss allerdings ihre Kollegen machen, weil die das bei den Kinder ständig macht. Aber mein Akustiker wäre mit dabei, damit sie das für sich auch noch mal auffrischt.

Ach so, noch zu den Starkey:
Die hatten mir auch keine Verbesserung gegenüber den Linx 3D gebracht.
Was mich nervte waren die 312er Batterien. Beim wechseln war das ne Frickelei ohne Ende, weil die halt so klein sind.
Warum bitte müssen die Hersteller immer alles so klein bauen. Die 13er Batterien sind super. Nicht zu groß und nicht zu klein.
Und sie halten halt auch entsprechend länger.

Gruß
sven

[Ohrenklempner]

Demogeräte gibt's bei Signia wirklich nur mit Akku, das stimmt. Find ich auch echt nicht übel, es spart Platz in der Schublade, kein Problem mit schwitzenden Kunden und ich habe Null Batterieverbrauch bei der Anpassung. Pure AX mit Batterie sind aber bestellbar, zumindest wenn ich welche bestellen möchte, leuchtet beim Lagerstatus der grüne Punkt (heute bestellt - morgen da).

[Yak]

leuchtet beim Lagerstatus der grüne Punkt (heute bestellt - morgen da).

Du bist halt Prime Kunde

[Richy]

Hi , habe mich zwar gestern endgültig für die Pure AX entschieden und bestellt, (dank @ Ohrenklempner und dem längeren Hörerkabel ) aber ich hätte genausogut die Batterievariante bestellen können
Gruß Richy

[HifiHearing]

Hi , habe mich zwar gestern endgültig für die Pure AX entschieden und bestellt, (dank @ Ohrenklempner und dem längeren Hörerkabel ) aber ich hätte genausogut die Batterievariante bestellen können
Gruß Richy

Ich hab auch gerade die Pure AX am Ohr und bin rundum zufrieden.
Meinem Anspruch werden die wirklich sehr gut gerecht, gerade was Details und Klarheit angeht fürs Musik hören.
Zudem rauschen sie kaum und Sprache ist sehr gut zu verstehen ohne künstlich scharf zu klingen...

[svenyeng]

Hallo!

Interessant. Mir sagte die Akustikerin das es die AX noch nicht mit Batterien gibt.
Sollten die aber für mich in Frage kommen, will sie nachfragen.
Vermutlich hat sie nur nach Demogeräten geschaut.

Kann ich verstehen das zum testen die mit Akku für den Akustiker lukrativ sind.
Aber eigentlich möchte ich als Kunde auch das testen, was ich später ggf. bekomme.

Gruß
sven

[HifiHearing]

Hallo!

Interessant. Mir sagte die Akustikerin das es die AX noch nicht mit Batterien gibt.
Sollten die aber für mich in Frage kommen, will sie nachfragen.
Vermutlich hat sie nur nach Demogeräten geschaut.

Kann ich verstehen das zum testen die mit Akku für den Akustiker lukrativ sind.
Aber eigentlich möchte ich als Kunde auch das testen, was ich später ggf. bekomme.

Gruß
sven

https://www.signia-pro.com/de-de/produk ... re-312-ax/

[Richy]

Ich hatte mal paar Tage die Vorgänger mit Batterie, konnte da überhaupt keinen Unterschied zu den Akku feststellen

[svenyeng]

Hallo!

Ok, super. Danke.
Habe das direkt mal meiner Akustikerin gemailt.

Gruß
sven

[svenyeng]

Hallo!

So, ich habe eben die Signia zum testen bekommen.
Von Klang her alles gut. Da tun sich die HGs irgendwie alle nicht viel.
Die Testgeräte sind aber eben Akkugeräte. Das nervt mich ein wenig, aber zum testen kann ich damit leben.
Fürchte nur das ich das laden vergessen und sie dann auf einmal leer sind.

Schauen wir mal wie die sich die nächsten Tage so schlagen.

Gruß
sven

[Richy]

Hallo Sven , haste die Pure AX, welche Technikstufe wurde denn gewählt?
Gruß Richy

[svenyeng]

Hallo!

Ja, die Pure AX und natürlich höchste Technikstufe.
Die Akustikerin hat eine Kundin die AX auch testet und die hatte die kleinere Technikstufe getestet und schon beim einsetzen so einen großen Unterschied gemerkt, das sie gleich auf die höchste ging.
Der Sprung ist bei Signia wohl gewaltig.
Ich kann immer noch ne Technikstufe runter gehen, falls die Signia grundsätzlich für mich in Frage kommen.

Habe grade mal Musikstreaming getestet. Murks wie bei allen HGs.
Aber das war mir eh klar.

Habe mir u.a. auch das Musikerprogramm auf einen der Programmplätze legen lassen.
Dann mal eben ne Runde Gitarre gespielt. Danke nein.
Das Standardprogramm ist da richtig gut gegen. Da klingt es und hat Brillanz.

Im Auto hatte ich Musik an und dann mal die HGs auf das CD Musikprogramm umgeschaltet.
Kann ich nichts vorteilhaftes dran finden.

Es zeigt mir wieder das die ganze Programbumschalterei, zu Mindest für mich, Schwachfug ist.
Die Unterschiede sind an sich nicht wirklich hörbar.

Wie gesagte, mal schauen wie sich die HGs im Alltag so machen.

Gruß
sven

[Pfadi_]

Es zeigt mir wieder das die ganze Programbumschalterei, zu Mindest für mich, Schwachfug ist.
Die Unterschiede sind an sich nicht wirklich hörbar.

Es ist erneut sehr interessant, wie unterschiedlich die Wahrnehmungen / Höreindrücke sind. Bei mir klingt alles unterschiedlich, je nach Programm. Vom eigenen Schritt über die Umgebung bis hin zur Computertastatur.

Grüße

Pfadi

[Pfadi_]

Was ist denn aus den Omnia geworden? Hast du sie verworfen oder sind sie noch im Rennen?

Grüße

Pfadi

[svenyeng]

Hallo!

Es ist erneut sehr interessant, wie unterschiedlich die Wahrnehmungen / Höreindrücke sind. Bei mir klingt alles unterschiedlich, je nach Programm. Vom eigenen Schritt über die Umgebung bis hin zur Computertastatur.

Ja, da stimmt. Total in individuell.
Unterschiedlich klingt es, ja, aber das Universalprogramm ist in jeder Hinsicht um Welten besser.
Die verschiedenen Programme sind für mich völlig überflüssig.
Aber ich bin ja eh kein Programmumschalter, weil ich das nervig finde und ich es eh nur beim testen mal mache.
Später unterbleibt das immer, weil ich gar nicht dran denke.

Was ist denn aus den Omnia geworden? Hast du sie verworfen oder sind sie noch im Rennen?

Die Omina hab ich aus dem Rennen geworfen.
Haben mich absolut nicht überzeugt.

Gruß
sven

[ArsMachina]

Bei mir klingt alles unterschiedlich, je nach Programm.

Ja, bei mir auch.

Wo ich allerdings keine Unterschiede merke ist bei der Schallfokussierung.
Ich hab das heute mal getestet, Lautsprecher in eine Ecke und bei verschiedenen Fokuswinkeln den Kopf gedreht - Null Unterschied.

Ich frage mich auch, wie das gehen sollte, die Mikrofone sind ja immer an der selben Stelle und den Winkel in dem sie empfindlich sind elektronisch verändern?
Ich weiss nicht ...

Grüße Jochen

[Pfadi_]

Wo ich allerdings keine Unterschiede merke ist bei der Schallfokussierung.
Ich hab das heute mal getestet, Lautsprecher in eine Ecke und bei verschiedenen Fokuswinkeln den Kopf gedreht - Null Unterschied.

Ich frage mich auch, wie das gehen sollte, die Mikrofone sind ja immer an der selben Stelle und den Winkel in dem sie empfindlich sind elektronisch verändern?
Ich weiss nicht ...

Ich habe es so verstanden, dass beide Mikrofone nur bei direktional arbeiten. Sonst eben das eine oder andere. Ich höre bei direktional ein Eigenrauschen, was daran liegt, dass ich die hohen Frequenzen sehr gut höre. Regele ich die über den Equelizer runter, reduziert sich auch das Rauschen.

Grüße

Pfadi

[ArsMachina]

Hallo Pfadi,

ja, das wäre eine Möglichkeit, wobei die beiden Mikrofone ja nicht sehr weit auseinanderliegen.
Wirklich groß kann der Effekt also nicht sein, und das deckt sich auch mit meinem Eindruck.

Die in den Promotionvideos gezeigte Richtwirkung scheint mir doch stark übertrieben.

Eigenrauschen höre ich natürlich nicht

Grüße Jochen

[Pfadi_]

Hallo Jochen,

hier war das Thema

viewtopic.php?p=140484#p140484


Grüße

Pfadi

[ArsMachina]

Danke für den Link!

Grüße Jochen

[svenyeng]

Hallo!

Ich bin jetzt schon von den blöden Akkus genervt.
War eben beim ReHa Sport im Wasser.
Also in der Umkleide die HGs raus ins Kästchen getan.
Vorher muss ich die aber ausschalten. Also 5s die Wippe nach unten drücken.
5s sind verdammt lang. Das ganze Procedere musste ich mehrfach machen bis sie endlich mal aus waren.
Prüfen kann man es nur wenn an die Hand drum hält das Rückkopplungen entstehen und sie dann neben das Ohr hält.
Sonst höre ich das ja nicht. Einschalten ist der gleiche Stress wieder.
Klar, ich kann sie aus- und einschalten wenn sie noch im Ohr sind.
Dann sind aber die Drähte vom Hörer schnell gebrochen.
Die Taster dürften von der unsinnigen Drückerei auch recht schnell dahin sein.

1s Wippe drücken = Gerät an und meinetwegen 2s drücken = Gerät aus
Das wäre tragbar. Aber 5s sind ne Ewigkeit.
Alternativ meinetwegen 3x kurz drücken und an und das gleiche für aus.

Für mich sind Akkus ein absoluter Graus. Nur Nachteile.
Die Batterien halten meisten über eine Woche und ich muss nichts tun.
Ein Ausschalten geht ratz Fatz über die Batterieklappe.
Somit sind Batterien im Gegensatz zu Akkus völlig stressfrei.

Signia sollte auch Batteriegeräte als Testegeräte an die Kunden geben.
Batterien kosten nicht die Welt. Die würde ich dem Akustiker sogar bezahlen beim Test.
Batterien sind mir jeden Cent wert.

Gruß
sven