Kurze Vorstellung mit hochgradiger Schwerhörigkeit

[Kurt2]

Hallo, ich bin der Kurt und möchte mich kurz vorstellen.
Seit knapp 20 Jahren trage ich Hörgeräte, zuletzt Phonak Audeo M90. Mein Sprachverstehen wurde/wird immer schlechter, da extreme Hochtonschwerhörigkeit. Auch in ruhiger Umgebung habe ich große Probleme. Grundsätzlich verstehe ich im Freien die Leute viel besser als in geschlossenen Räumen. Lautsprecherdurchsagen verstehe ich praktisch gar nicht, auch wenn ich z.B. in der Kirche sehr nahe am Lautsprecher sitze.
Nun habe ich vor 7 Wochen von Oticon das neue Intent getestet, brachte aber kaum Verbesserungen,bei manchen Personen z.T. auch Verschlechterungen. Deswegen empfahl mir die Akustikerin die Geräte von Starkey Genesis bzw. Audibel Intrigue (gelabelt). Dort würden die hohen Töne nicht komprimiert und verschoben, sondern verstärkt, erklärte sie mir. Und in der Tat hörte ich wieder Zischlaute. Toll sind die Vogelstimmen, und auch beim Musikhören höre ich wieder manche Töne mehr. Aber das Sprachverstehen hat sich kaum verändert. Im Auto verstehe ich die anderen genauso wenig wie bisher. Beim Fernsehen nur die Tagesschausprecher-innen; wenn ich Filme mit Untertiteln anschaue, verstehe ich praktisch jedes Wort, auch wenn mal der Wortlaut vom Text abweicht. Beim Phonak konnte ich direkt streamen, verstand aber auch da die Filme nicht.
Erwähnen will ich noch, dass ich früher sehr gut hörte (mein 1. digitaler Weckton war mir zu laut, inzwischen höre ich ihn schon lange nicht mehr), aber das Sprachverstehen schon immer mäßig war, z.B. Liedtexte. Inzwischen bin ich knapp 70, möchte aber meine Enkel verstehen.
Nächste Woche habe ich wieder einen Anpassungstermin. Kann mir jemand etwas empfehlen? Im Voraus vielen Dank.
Hier meine Werte:
125-250-500-750-1k-1,5k-2k-3k-4k-6k-8k
R 18-18-30-40-60-95-95-85-100-100-105
L 20-25-40-45-55-90-90-90-85-115-105

[Ohrenklempner]

Dass es mit den Starkey-Geräten wenigstens ein bisschen besser klappt, sehe ich angesichts deines Hörverlusts als guten Fortschritt. Wie sieht denn dein Sprachaudiogramm aus, was schaffen die Ohren im Sprachverstehen?
Ich würde da erst einmal dran bleiben, entsprechend deiner jetzigen Erfahrungen (im Auto beispielsweise) nachstellen lassen. Deine Ohren haben über 20 Jahren keine höheren Töne mehr wahrgenommen und es muss einiges neu trainiert werden.

[Kurt2]

Hallo Ohrenklempner und danke für die schnelle Antwort.
Im Anhang das Bild mit dem Sprachverständnis durch den HNO-Arzt vor der Anpassung, ein anderes habe ich nicht. Zusätzlich das Audiogramm linkes Ohr von 2006, damals noch relativ viel hörbar und deswegen auch ein Im-Ohr-Gerät von Widex ausreichend. Der Akustiker machte damals bei der ersten Anpassung einen großen Fehler und "ließ mich von null auf hundert alles hören", d.h. die Straße war urplötzlich wahnsinnig laut, ebenso der Wasserhahn, die Zeitung, kurz, ich hörte noch eine ganze Zeitlang auch die hohen Töne.
Das Audiogramm ist bei den hohen Tönen mit etwas Vorsicht zu bewerten, da ich einen starken Tinnitus im Hochtonbereich habe. Daher fällt es mir sehr schwer, exakt anzugeben, ab wann ich den Ton vom Akustiker höre.
Was mich noch bei den Starkey-Geräten wundert, in den ersten Tagen hatte ich viele Rückkoppelungen und andere Personen hörten Stimmen aus meinen Geräten, das hat sich zwischenzeitlich ohne irgendeine Veränderung der Geräte gelegt. Ebenso habe ich mich an die Zischlaute gewöhnt.
Eine Frage zum Edge Mode+: Sucht dieser Modus automatisch die beste Verständlichkeit, wenn ich z.B. aus dem Wohnzimmer in die Küche oder ins Auto gehe? Die Phonakgeräte zeigten das an, z.B. hallige Situation oder Autofahrt.

Audiogramm 2006

[misterref]

Das Edge + kannst du in 3 verschiedenen Ausführungen einstellen, bester Klang, beste Sprachverständlichkeit und beste Geräuschunterdrückung.
In Theorie sollte es in Echtzeit erkennen wenn sich die Situation ändert, ich habe das allerdings nur im Restaurant oder in Meetings benutzt und nicht für den Alltag, denn ich denke mir das diese Option doch viel Strom frisst. Ich persönlich fand diese Option als nötigen Push sehr gut, auch wenn ich jetzt nicht direkt sagen kann ob es wirklich geholfen hat, weil die Genesis auch sonst schon ziemlich gut sind.
Ich persönlich mag die Zischlaute nicht so und darum waren mit die Genesis doch eher zu scharf und metallisch (wenn auch viel milder als Signia oder Phonak)

Ich kann dir sagen das Phonak im Herbst mit einer neuen Produklinie daher kommt, ich kann mir aber vorstellen, dass diese wohl zu Beginn eher für die leicht bis mittelgradig Schwerhörigen sein wird, aber mal schauen. ^^

[Ohrenklempner]

Wenn man ganz stur das Sprachaudiogramm liest, dann sagt es, dass du einsilbige Wörter bei 65 dB zu 20% verstehst, bei 72,5 dB ebenso und bei 87,5 dB sogar nur 15%. Obwohl die Messpunkte an seltsamen Stellen eingezeichnet sind (normal sind 5-dB-Schritte und üblich wären 65, 80 und 95 dB), deckt sich das Audiogramm mit deiner Erfahrung, dass du mit Hörgeräten gefühlt kaum besser Sprache verstehst.

[KatjaR]

Ich würde das als Hochtontaubheit einschätzen, was die Erkennung von Sprache aufgrund fehlender Konsonantenerkennung extrem erschwert bis verunmöglicht.
Für mich sieht das, wenn es bei weiterem Testen nicht besser wird mit Sprachverstehen, aus wie eine Indikation für ein EAS bzw. Hybrid-CI, also einer Kombination aus Hörgerät und Cochlea Implantat.
Gruß Katja

[Kurt2]

Danke für eure Antworten.
Ich habe momentan das Starkey Genesis 16, bekomme am 14. Juni das Genesis 24 mit mehr Möglichkeiten, bessere Konsonantenverstärkung bzw. Abstufung.
Schon vor 6 Jahren sprach eine HNO-Ärztin vom CI. Bisher will ich das nicht wahrhaben, da ich ja auch ohne Hörgeräte viele Leute verstehe.
Katja, was heißt (AB)? Hybrid-CI kenne ich, EAS habe ich gegoogelt.

[KatjaR]

Viele Leute ja Kurt, aber Kinder und Frauen wahrscheinlich besonders schlecht.
AB ist die Abkürzung von Advanced Bionics, einem CI-Hersteller.

[Wallaby]

@Kurt: Im Eingangsposting schrieb Du dass das Sprachverstehen immer schlechter wurde. Im Posting 7 erwähnst Du dass Deine HNO-Ärztin vor 6 Jahren bereits vom CI sprach. Und Ohne HG viele Leute verstehst? Verstehst Du wirklich was oder ist es schon die kombination aus Wörter um dann die nicht verstandene zu erraten wie es passt?
Zwischen Hören und Verstehen ist schon ein Unterschied.
Viele meinen dass noch mit HG geht, auch mir erging es so. Bin aber bereits von Geburt an Taubheit grenzend SH. Aber nachdem bei VU im CI Zentrum mir zum CI geraten wurde, wollte ich auch zuerst nicht wissen. Habe aber dann genauer getestet inwiefern ich wirklich was mit HG verstand sei es im Gespräch, den TV
Kannst Du noch ein normales Unterhaltungsgespräch ohne HG verfolgen und wie sieht mit HG aus?
Hast Du immer Tinnitus oder verstärkt dieser sich wenn man in Kommunikation mehr anstrengen muss?

[Kurt2]

Den Tinnitus habe ich immer, seit 1991, aber kaum Probleme damit. Heute z.B. erst bemerkt, als ich den Beitrag gelesen habe.
Manche Frauenstimmen sind tatsächlich mehr als eine Herausforderung, andere dagegen gut zu verstehen. Gruppengespräche im Freien gehen einigermaßen, wenn die Teilnehmer „diszipliniert“ reden. Mit Hörgeräten besser als ohne. In geschlossenen Räumen bekomme ich mit, um was es geht. Ein Mitdiskutieren ist schwierig, da ich meist zu langsam bin (ich brauche einfach länger, Gehörtes zu verarbeiten). Durch eure Beiträge wird mir schon langsam klar, was das bedeutet.
Tagesschausprecher/-innen verstehe ich auch über TV-Lautsprecher, ansonsten bei Filmen auch beim Streamen nur mit Untertiteln.