Stärkere HG oder CI ?

[Ohrenklempner]

Ich wollte eigentlich darauf hinaus, dass du vielleicht für deutlich weniger Geld noch besser (mit beiden Ohren) hören könntest.

[Gordana]

Ich wollte eigentlich darauf hinaus, dass du vielleicht für deutlich weniger Geld noch besser (mit beiden Ohren) hören könntest.

Das ist eine geniale Idee von dir. Danke
Ich habe die Verordnung vom Arzt für das taube Ohr (Verschlechterung).
Ich muss es nicht immer tragen, nur bei Festivitäten

[Ohrenklempner]

Habe ich was Falsches gesagt?

[Gordana]

Jetzt frage ich mich nur, was mit den Otoplastiken wird, die sie ohne meinen Auftrag angefertigt hat. Zumindest die linke könnte für Notfälle als Ersatz verwenden…

Und offen ist noch immer die Frage, ob ein Akustiker vor Ort testen kann, ob der Ex-Hörer noch richtig funktioniert, oder ob das nur Oticon kann.

Das scheint irgendwie neueste Masche von Akustikern zu sein. Sobald man Guten Tag sagt bekommt man sofort
neue Otoplastik. Mir hat mein neuer Akustiker gesagt dass ich sie bezahlen muss auch wenn ich bei ihm keine
Hörgeräte dann kaufe. Man will ( mein Eindruck) den Kunden auf jeden Fall an sich binden.

Mein Akustiker ( die habe ich jetzt verlassen) hat vor 6 Monaten sofort gewusst dass der Ex-Hörer kaputt war
und hat es sofort auch repariert ( am nächsten Tag habe ich es abgeholt = 70 Euro). Phonak ist das Gerät,
aber das ist wahrscheinlich unwichtig.

[Neela]

Mal wieder ein Update. Ich habe die Soniton Geräte und Otoplastiken wieder zurückgebracht. Es wurde doch noch ein nettes Gespräch mit der Akustikerin. Sie hat auch festgestellt, dass es rechts ganz fürchterliche Rückkopplung gibt. Eventuell passt die nicht optimal. Andere Power-Geräte hat sie nicht da, sie wird sich auf der Messe mal nach Neuheiten in dem Bereich umschauen. Die Otoplastiken lagern jetzt dort in meiner Akte.
Trotzdem hat sie mir nochmal vom CI abgeraten. Einige wären ja zufrieden damit, aber viele hätte auch große Probleme. Dann holt sie immer ein Implantat aus dem Schrank und wedelt mit den Elektroden herum. Etwas merkwürdig.
Auf meine Frage nach der korrekten Funktion des rechten Hörers, ist sie nicht wirklich eingegangen. Sie meinte, sie könnte ja höchstens mit so einem Schlauch an den HG hören. Dann muss ich wohl meine Akustikerin mal ausdrücklich bitten, so eine Messbox im Laden zu suchen. Oder doch noch mal zur Konkurrenz (wollte ich eigentlich heute machen, hab ich aber vergessen, weil ich bei Regen schnell nach Hause gefahren bin)

Mein Akustiker ( die habe ich jetzt verlassen) hat vor 6 Monaten sofort gewusst dass der Ex-Hörer kaputt war
und hat es sofort auch repariert ( am nächsten Tag habe ich es abgeholt = 70 Euro). Phonak ist das Gerät,
aber das ist wahrscheinlich unwichtig.

Als der Hörer ganz kaputt war, haben das auch meine Kinder schnell festgestellt. Aber ich hatte schon seit längerem den Eindruck, er funktioniert nicht mehr richtig, weil es manchmal komisch und leiser klang. Rechts würde ich so einen Unterschied nicht unbedingt hören.

[Neela]

Ich schreibe hier mal einfach weiter. Inzwischen habe ich die Voruntersuchungen zum CI in der Klinik gemacht. Die Ergebnisse sind gut, also Hörtests waren natürlich schlecht, aber es spricht nichts gegen ein CI. Die Untersuchung mit den Elektroden im Ohr war sehr unangenehm, der Rest war nicht weiter schlimm. Elektroden wurden nur rechts gemacht, da ich links wegen dem blöden Pilz keine Komplikation riskieren wollte.
Im Dezember folgt dann ein weiteres Gespräch, bei dem wir uns auch über Hersteller reden werden. Ich habe schon Material mitbekommen. Dann folgt die endgültige Entscheidung. Ich tendiere derzeit dazu, rechts das CI zu nehmen. Was mich etwas zweifeln lässt, ist die Tatsache, dass die Ärzte eigentlich beide Seiten als CI Kandidat sehen. Wohingegen ich der Meinung bin, dass ich links ganz gut hören kann, also mit HG natürlich. Da frage ich mich schon, ob wir da komplett andere Vorstellungen haben…

[Dani!]

Der Test mit den Elektroden müsste der Promontorial Test gewesen sein. Damit wird gemessen, ob der Hörnerv noch funktioniert. Da du links ja auf jeden Fall etwas hörst, ist der Test unsinnig. Denn damit ist ja schon bewiesen, dass der Hörnerv funktioniert. Mehr hätte der Test auch nicht ermitteln können.

Es kann schon sein, dass die Ärzte beide Ohren als CI Kandidat sehen. Ich zum Beispiel habe mich 14 Jahre nicht als CI Kandidat gesehen, obwohl ich das im Nachhinein definitiv war. Wenn die Ärzte ein Ohr als CI Kandidat sehen, ist die Wahrscheinlichkeit ziemlich hoch, dass du damit mindestens genauso gut verstehst wie vorher mit Hörgerät, meist aber besser. Garantiert werden kann das natürlich trotzdem nicht. Und es erfordert zunächst viel Training, damit sich das Gehirn an die neue Art der Signalübertragung gewöhnt, also ein paar Monate kann das durchaus dauern.

Und die endgültige Entscheidung triffst nur du allein, ob ein C1 oder zwei oder gar keins. Man muss selbst davon überzeugt sein, dass es gut werden wird.

[Dani!]

Abgesehen davon fängt man eigentlich immer erst mit nur einem CI an, wenn es sonst keine medizinischen Dringlichkeit gibt, dass beide Ohren möglichst bald versorgt werden.

[Neela]

Danke für deinen Input.
Die Tests sind wohl alles Standard dort in der Klinik. Ich hatte vorher auch gefragt, ob das nötig ist, wenn ich rechts noch etwas hören (aber wenig verstehen) kann.
Dringlichkeit sehe ich auch nicht. Und da ich links noch gut zurecht komme, hatte ich mich auch lange gar nicht als CI Kandidat gesehen.
Aber durch den schleichenden Verlauf der Hörminderung über die letzten 20 Jahre, rechne ich mit einer weiteren Verschlechterung. Die zwei Wochen ohne HG links haben mir gezeigt, wie schlecht der Zustand ist. Daher würde ich gerne rechts auf CI „umsteigen“, bevor das linke Ohr ebenfalls so schlecht wird.
Hast du den Promontorial Test auch gemacht?

[Dani!]

Nein, ich habe diesen Test nicht gemacht. Er wurde mir auch nicht "angeboten" (worum ich auch froh bin).
Welche Tests gemacht werden, das wird von Klinik zu Klinik unterschiedlich gehandhabt. Ich höre jetzt nach den beiden OPs trotzdem vergleichsweise gut (zwar nicht annähernd wie ein Normalhörender, aber ich nehme weitaus mehr wahr als zuvor mit Hörgeräten).