Antivirenprogramm zeigt Phishing verdacht an

[Ohrenklempner]

Ich bin der Meinung, dass man als Ottonormalnutzer keine extra Sicherheitssoftware braucht. Wenn man halbwegs vorsichtig im Netz unterwegs ist, einen aktuellen Browser nutzt und nicht auf jede E-Mail reagiert, die nach Konto- oder Zugangsdaten fragt, dann kann doch eigentlich nichts passieren. Ich glaube, meine letzte Infektion hatte ich zu Zeiten von Windows XP auf meinem Rechner. Ein paar Sekunden den Avira-Regenschirm eingeklappt und schon war es geschehen.

[svenyeng]

Hallo!

@ohrenklemper:
Ist grundsätzlich richtig, zu mal man durch den Defender in Windows eh Schutz hat.

Gruß
sven

[gereon]

Da wir jetzt bei den Antivirensoftware sind, die nicht zu empfehlen sind, habe ich noch folgendes:
1. Mcaffe - Dies wird bei Mediamarkt oft bei einem Kauf eines Laptops dazu gegeben. Doch Achtung nach einem Jahr kann es richtig teuer werden, wenn man nicht dreivorher gekündigt hat. Dann kostet der Schutz nicht mehr 20 sondern 89 € oder im Extremfall 129 €. Ich bin hier vor drei Jahren leider auch schon mal darauf reingefallen. Aber er soll auch sonst nicht so empfehenswert sein
2. Kaspary - Steckt hier nicht ein russischer verurteilter Betrüger dahinter?

Ansonsten reicht wie es schon Sven und Ohrenklempner geschrieben haben, der normale Windows Schutz aus.

Jetzt scheint das Forum die Probleme zu haben, die früher das Pinboard des Deutschen Schwerhörigen Bunds hatte. Denn dieses wurde auch häufig als potentielle Pishing Seite erkannt. Hoffen wir, dass der Fehler bald erkannt und behoben wird

[Ohrenklempner]

Ich habe mal ein bisschen rumgeforscht und das Forum hier wird bei Host Europe unter einer "shared IP" betrieben. Das heißt, mehrere Seiten teilen sich eine IP-Adresse. Wenn eine der anderen Seiten (mit der gleichen IP wie schwerhoerigenforum.de) seltsame Dinge tut, dann werden vermutlich alle anderen Seiten mit der gleichen IP als Verdachtsfall eingestuft.

Um mal einen Vergleich aus dem realen Leben anzusetzen:
Ich wohne in einem Mehrfamilienhaus und einer meiner Nachbarn ist ein vorbestrafter Kleinkrimineller, der schön des öfteren wegen Diebstahlsdelikten Probleme hatte.
Jetzt komme ich in eine Verkehrskontrolle und bei den Beamten geht erst mal eine gelbe Warnlampe an, weil ich unter der gleichen Adresse wohne wie der Straftäter. Zuvor war ich im Mediamarkt und wollte mir einen neuen Fernseher auf Finanzierung kaufen, die aber abgelehnt wurde, weil mich die Schufa als potenzielles Risiko erkannt hat -- auch wegen der gleichen Adresse wie der nicht kreditwürdige Nachbar.

Dass hier kein Phishing betrieben wird, ist ja offensichtlich, und die Alarme sind falsch-positive Meldungen. Also mich hat das Forum noch nie nach meinen Zugangsdaten fürs Online-Banking oder nach meiner Kreditkartennummer gefragt.

[Gordana]

Da wir jetzt bei den Antivirensoftware sind, die nicht zu empfehlen sind, habe ich noch folgendes:
1. Mcaffe - Dies wird bei Mediamarkt oft bei einem Kauf eines Laptops dazu gegeben. Doch Achtung nach einem Jahr kann es richtig teuer werden, wenn man nicht dreivorher gekündigt hat. Dann kostet der Schutz nicht mehr 20 sondern 89 € oder im Extremfall 129 €. Ich bin hier vor drei Jahren leider auch schon mal darauf reingefallen. Aber er soll auch sonst nicht so empfehenswert sein
2. Kaspary - Steckt hier nicht ein russischer verurteilter Betrüger dahinter?

Ansonsten reicht wie es schon Sven und Ohrenklempner geschrieben haben, der normale Windows Schutz aus.

Jetzt scheint das Forum die Probleme zu haben, die früher das Pinboard des Deutschen Schwerhörigen Bunds hatte. Denn dieses wurde auch häufig als potentielle Pishing Seite erkannt. Hoffen wir, dass der Fehler bald erkannt und behoben wird

Mcaffe braucht man nicht zu kündigen, hört von sich selbst auf. Kündigen tut man etwas was man selbst bestellt hat.
Man kann es verlängern, muss man nicht.
Kaspary kenne ich nicht, es gibt den Schachspieler Kasparov und das weltberühmte Programm von Kaspersky.
Kaspersky ist kein Betrüger, die ganze Welt hat seine Antivirensoftware genutzt.
Ich schäme mich zu gestehen dass ich gar kein Antivirenprogramm habe.

[Maju]

Dein Vergleich aus dem Leben Ohrenklempner ist herrlich. Geeignet für den „Tatort“. Aber schön, dass du mal Hintergründe erkundet hast. Virenschutzprogramm ja oder nein, soll jeder machen wie er mag. Ich kaufe Norton seit Jahren für ein Jahr. Für 5 Geräte 8,75 Euro. Aber ein Virenschutzprogramm scheint ja hier nicht das Problem zu sein. Vielleicht zieht der Nachbardieb ja bald aus.

[Dani!]

@ohrenklemper:
Ist grundsätzlich richtig, zu mal man durch den Defender in Windows eh Schutz hat.

Ich halte den auch für gut und mehr als ausreichend. Aber man muss den explizit einschalten. Spätestens dann wenn Adware wie z.B. McAfee vorinstalliert oder gar gestartet wurden wird der eingebaute Defender von Windows deaktiviert. Bzw. auch bei jeder expliziten Installation eines Virenscanners.

2. Kaspary - Steckt hier nicht ein russischer verurteilter Betrüger dahinter?

Kaspersky gilt nicht als Betrüger. Es ist halt russisch. Das Problem hierbei ist: Die russische Regierung hat jederzeit die Möglichkeit, auf Kaspersky Einfluss zu nehmen und auf diese Weise alle Nutzer zu schaden. Gilt aber derzeit aber umgekehrt für die USA und deren Hersteller genauso (siehe die Fälle, wie den Richtern des IGH das private(!) Leben schwer gemacht wird). Also egal was man nimmt, man entscheidet sich für Pest oder Cholera. Oder man lässt beides einfach weg und bleibt gesund.

[gereon]

Ich meinte auch Kapersky und hatte mir den Zusammenhang falsch abgespeichert. Dani hatte es aber gut auf dem Punkt gebracht. Denn seine Erklärungen hatte ich anführen wollen als Begründung dafür, dass man bei Kaspersky auch vorsichtig sein muss

[Dani!]

Mir scheint, dass eine Mögliche Ursache darin liegen könnte, dass der Hoster eine falsche IPv6 Adresse im Nameserver vergeben hat bzw. diese nicht aktualisiert hat. Das ist dann natürlich doof, wenn man wie ich neuerdings nur noch per IPv6 kommt. Eine falsche IP im DNS könnte man wohl tatsächlich als Phishing-Versuch werten.
Ich blicke beim Hoster nicht durch, wie man die korrigiert. ABer wir sind dran!

[Maju]

Es wäre super wenn es wieder ginge. Ich habe zwar das Ipad und Samsung Tablet, hätte aber gern wieder alle Geräte fit.

[Ohrenklempner]

DNS4EU hat neulich ebenfalls wegen die Seite blockiert. Da gibt's aber ein Kontaktformular für entsprechende Meldungen, das hab ich ausgefüllt und einen Tag später war alles wieder in Ordnung.

[I Versteh Di Net]

Dieser Post dient nur zur allgemeinen Info.
Ich habe diese Probleme gar nicht.
Bin in vier phpBB-Foren unterwegs.
Meine Konfig:
- Win 10 (mit aktuellen Updates)
- Firefox 146.0.1
- Bitdefender "Total Security"

Vielleicht hilfts Euch ja bei der Fehlersuche ...
Wünsche Euch ein gutes und vor allem gesundes(!) neues Jahr.

[gereon]

Als ich vom 13. - 20. Dezember im Skiurlaub in Südtirol war, kam ich während der Hin- und Rückfahrt mit der Bahn übers Handy auch nicht ins Forum.

[rhae]

Leider können wir Ihre Anfrage nicht reproduzieren, Ihre Webseite wird erfolgreich wiedergegeben.

Wir hoffen, dass wir Ihnen mit diesen Angaben weiterhelfen konnten. Sollten Sie noch weitere Fragen haben, stehen wir Ihnen natürlich jederzeit gerne zur Verfügung.

Mit freundlichen Grüßen

Das ist die Antort des "Customer Service" auf meine Anfrage mit den letzten Erkenntnissen die hier im Thread diskutiert wurden


VG Ralph

[Maju]

Upps, mit dem Smartphone komme ich wieder ins Forum. Nur mit dem Laptop klappt es noch nicht. Samsung Tablet und iPad gingen immer.

[Dani!]

Leider können wir Ihre Anfrage nicht reproduzieren, Ihre Webseite wird erfolgreich wiedergegeben.

Wir hoffen, dass wir Ihnen mit diesen Angaben weiterhelfen konnten. Sollten Sie noch weitere Fragen haben, stehen wir Ihnen natürlich jederzeit gerne zur Verfügung.

Mit freundlichen Grüßen

Das ist die Antort des "Customer Service" auf meine Anfrage mit den letzten Erkenntnissen die hier im Thread diskutiert wurden


VG Ralph

Das ist natürlich Klasse vom Service, erst den Fehler zu beseitigen und dann zu sagen: Tut mir leid, der Fehler kann nicht reproduziert werden. Um damit die Ursache dem Kunden in die Schuhe zu schieben.
Nach deinem Post hier habe ich den DNS Eintrag überprüft. Seitdem gibt es auch keinen Eintrag mehr für IPv6, οbwοhl der Hoster das könnte. Die bis 3.1. eigentlich korrekte Adresse war seit dem 5.1. Auch nicht mehr erreichbar. Sehr sonderbar.

[peme]

Für alle (Freaks) welche Werbung und Tracking, schnüffeln im allgemeinen nicht mögen, ein weiterer Tip wie man solches für ALLE Geräte im heimischen WLAN unterbinden kann:
Die Hardware nennt sich Rasbperry Pi, die Software dazu Pihole.
Angenehmer Nebeneffekt: Man kann per Mausklick u.A. alle (vermeintlichen) Schnüffelverbindungen blocken, z.B. wenn der hp-Drucker dauernd nach Hause telefonieren will, oder meine Signi App auf dem iPhone, welche andauernd versucht (Schnüffel?-) Daten nach Hause an einen Server namens sivantos.com zu senden etc. etc.

Grüsse, Kurt

[deaf_tom]

Wer keine Lust auf eigene Hardware hat und das ganze auch mobil nutzen will, kann auch für einen schmalen Taler einen privaten AdGuard-DNS, Next DNS oder einen ähnlichen Service nutzen.

In meinem Netzwerk werden im Durchschnitt etwa 70% der DNS-Anfragen ins Nirvana geschickt. Dafür gibt es dann systemweit (also nicht nur im Browser, sondern auch in allen anderen Apps) weder Werbung und noch Tracking.

[Dani!]

Ihr wisst aber, dass die Dienste von Werbung oder von Paywalls leben. Falls keine Einnahmen generiert werden könne, können diese Dienste auch nicht mehr "kostenlos" angeboten werden oder verschwinden ganz.
Also: Tracking blocken halte ich für vertretbar, Werbung blocken nicht.
Wer Werbung auf manchen Seiten zu aufdringlich hält, besucht diese Seiten halt einfach nicht mehr. Damit kann man das Gefühl sogar gleich erleben wie es ist, wenn es diesen Dienst nicht mehr gibt.

[deaf_tom]

Ich nutze, wenn immer verfügbar, nur Dienste, die eine werbefreie Variante gegen Bezahlung anbieten.

Wenn es Anbieter gibt, die eine solche werbefreie Version nicht anbieten und stattdessen zu 100% auf nervige Werbung setzen, müssen damit leben, dass man entsprechende Gegenmaßnahmen ergreift.
Da bin ich völlig leidenschaftslos.

[cleo99]

Bei mir melden PC und Handy nach wie vor "bösartige" Seite ...

[KathrinB]

Bei mir melden PC und Handy nach wie vor "bösartige" Seite ...

Bei mir auch....