Hallo,
wollte mal eure Meinung hören, was genau die Unterschiede zwischen Oticon Chili und Safari sind.
Laut Akustiker sind sie ziemlich ähnlich.
Oticon Chili vs. Oticon Safari
Re: Oticon Chili vs. Oticon Safari
Hm,
ich habe die Webseite geschaut und Chili ist momentan die aktuelle! Safari stand im aktuellen Produktpalette nicht dabei und habe gegoogelt, dieses Safari gibt es schon 2009 -> Vielleicht Auslaufmodell (evtl Vorgänger von Chili?)....
ich habe die Webseite geschaut und Chili ist momentan die aktuelle! Safari stand im aktuellen Produktpalette nicht dabei und habe gegoogelt, dieses Safari gibt es schon 2009 -> Vielleicht Auslaufmodell (evtl Vorgänger von Chili?)....
Von Geburt taubheit-grenzend Sh
CI L: 07/2010 MED-EL Sonata/OPUS2
CI R: 10/2011
CI L: 07/2010 MED-EL Sonata/OPUS2
CI R: 10/2011
Re: Oticon Chili vs. Oticon Safari
Das Safari hat soweit ich das weiß etwas weniger power als das chilli.
seit geburt schwerhörig. erste Hörgeräte mit 11jahren, mittlerweile Hochgradig sh bis an taubheitgrenzende schwerhörig
Links seit 12.2010 CI , re-implantation Mai.2011 und recht oktober.2014 CI.
Links seit 12.2010 CI , re-implantation Mai.2011 und recht oktober.2014 CI.
Re: Oticon Chili vs. Oticon Safari
Was sagen die Experten unter uns?
Zuletzt geändert von lao am 17. Jul 2011, 09:29, insgesamt 3-mal geändert.
Re: Oticon Chili vs. Oticon Safari
Ich habe mich direkt an Oticon gewendet und diese nette Antwort erhalten. Das ist nur ein Ausschnitt aus der Email.
Hallo xxxxx,
das SafariSP und das Chili Gerät sind fast identische Geräte nur mit dem Unterschied, dass das Safari für pädiatrischen Anpassungen optimiert ist. Akustische Leistung und Bandbreite sind identisch. Auch die Signalverarbeitung ist gleich. Das Safari 300 SP ist vergleichbar mit dem Chili Sp5.
Hallo xxxxx,
das Safari