Batterie 312

KarlAnton
Beiträge: 51
Registriert: 8. Aug 2017, 00:18
7

Batterie 312

#1

Beitrag von KarlAnton »

Wie sind die Erfahrung bei der Batterie 312. Es bei Fielmann welche für 6 Stück für 0,95 Euro. Die Werte sind 1,45 V und 170 mAh. Bei der Siens ist die Spannung gleich 1,45 V und die Leistung 170 mAh. Also gleich nur die Siemens ist 3 x so teuer. Wie sind eure Erfahrungen?
Faber

Re: Batterie 312

#2

Beitrag von Faber »

moin,
ich merke keinen spürbaren Haltbarkeitsunterschied :)
LG
Gewichtl
hkg
Beiträge: 387
Registriert: 10. Apr 2017, 20:56
8

Re: Batterie 312

#3

Beitrag von hkg »

Die Unterschiede ind der Laufzeit sind minimal, ich merke es nur bei Last, z. Bsp. bei häufigem Bluetoothbetrieb bzw. beim Verweigern des Aufbaus beim connecten. Dies dürften aber < 15% sein. Für den Preisunterschied akzeptabel.
Crackliner
Beiträge: 687
Registriert: 11. Jul 2016, 12:08
8
Wohnort: Bremen

Re: Batterie 312

#4

Beitrag von Crackliner »

Halten die 3x länger?
Nur fantasielose flüchten in die Realität.
uninteressant
Beiträge: 755
Registriert: 20. Jan 2018, 08:26
7

Re: Batterie 312

#5

Beitrag von uninteressant »

Sicherlich nicht. Genauso wenig wie doppelt so teures "Superbenzin" doppelte Kilometerleistung verspricht.
KarlAnton
Beiträge: 51
Registriert: 8. Aug 2017, 00:18
7

Re: Batterie 312

#6

Beitrag von KarlAnton »

Von den Daten dürfte bei den beiden kein Unterschied sein. Weil Leistung Leistung ist.
uninteressant
Beiträge: 755
Registriert: 20. Jan 2018, 08:26
7

Re: Batterie 312

#7

Beitrag von uninteressant »

Schön wärs. Da kannst durchaus Differenzen geben. Wenns keine Differenzen gäbe, würde es ja auch keinen Grund geben Duracell oder Varta zu kaufen.
Ohrenklempner
Beiträge: 10460
Registriert: 20. Feb 2015, 13:08
10

Re: Batterie 312

#8

Beitrag von Ohrenklempner »

Fielmann verkauft die Batterien knapp über dem Einstandspreis. Das funktioniert ja auch ganz gut, um Leute in den Laden zu locken. Der Qualitätsunterschied dürfte, wenn überhaupt, nur minimal sein.
Der Witz ist, wenn irgendjemand Batterien für 90 Cent pro Sechserpäckchen verkaufen würde, dann würde Fielmann diesen Preis unterbieten. Selbst bei eBay und Amazon findet man kein Angebot für unter 10 Euro pro 60 Batterien.
...zufällig bin ich Experte auf diesem Gebiet... :geek:

Zu audiologischen Ratschlägen, Anpassberatungen oder Hörgeräte-Offerten – Grüßli an die Schwiz! :wave: – fragen Sie Ihren Hörakustiker (m/w/d)!
uninteressant
Beiträge: 755
Registriert: 20. Jan 2018, 08:26
7

Re: Batterie 312

#9

Beitrag von uninteressant »

Rate mal wo ich nachher meine Batterien kaufen :-) Hier in der Schweiz bekomme ich 60 Batterien zu einem Preis, wofür ich woanders teilweise grad mal 12 bekomme.
Zuletzt geändert von uninteressant am 19. Feb 2018, 14:11, insgesamt 1-mal geändert.
ekis
Beiträge: 3
Registriert: 15. Dez 2017, 04:03
7

Re: Batterie 312

#10

Beitrag von ekis »

Die Stiftung Warentest hat 2/2018 Hörgerätebatterien getestet:

https://www.test.de/Hoergeraetebatterie ... 5274490-0/
HHO69
Beiträge: 39
Registriert: 18. Nov 2017, 19:33
7

Re: Batterie 312

#11

Beitrag von HHO69 »

kommen nicht Duracell und Varta aus dem selben Werk aus Ellwangen?!
Neuling in der Testhörphase 125 250 500 750 1 1,5 2 3 4 6 8 12
R 10 20 30 40 35 30 35 55 55 60 55 80
L 20 25 25 30 30 35 45 55 50 55 55 80
Faber

Re: Batterie 312

#12

Beitrag von Faber »

ekis hat geschrieben:Die Stiftung Warentest hat 2/2018 Hörgerätebatterien getestet:

https://www.test.de/Hoergeraetebatterie ... 5274490-0/
danke für die Info.
Nachfrage in die Runde:
"Stiftung Warentest" schreibt was von 10 Tagen "Durchhaltevermögen",
bei mir halten 312er - auch ohne Streamingmätzchen - 4 bis 5 Tage.
und bei Euch??? :)
LG
Gewichtl
BenB
Beiträge: 364
Registriert: 24. Jan 2018, 07:47
7
Wohnort: Saarbrücken

Re: Batterie 312

#13

Beitrag von BenB »

Es ist bei Batterien recht simpel.

Das Preis-Leistungsverhältnis hängt ab von

1. der tatsächlichen Kapazität der Batterie bei der abgeforderten elektr. Leistung, sowie
2. dem Kaufpreis.

Punkt 1 kann man ausprobieren oder, wenn man es übergenau haben will, an einer "Opferbatterie" messen.

Der Rest ist Dreisatz...

Gruß Ben
Ohrenklempner
Beiträge: 10460
Registriert: 20. Feb 2015, 13:08
10

Re: Batterie 312

#14

Beitrag von Ohrenklempner »

Die Testbedingungen bei der Stiftung Warentest sind kaum mit denen des normalen Alltags zu vergleichen.

1. Die Tester beziehen sich auf eine tägliche Tragedauer von 12 Stunden.
2. Gemessen wurde die Entladung mit 1 kOhm Widerstand. Normale Hörgeräte bieten aber einen höheren Innenwiderstand (etwa 1,2 bis 1,4 kOhm). Das bedeutet, im Labor war die Entladedauer und damit der Effekt der Selbstentladung geringer
3. Im Labor war die Entladespannung 0,9 Volt. Ein normales Hörgerät steigt aber schon bei unter 1,1 Volt aus. Im Labor tickt also die Uhr noch weiter, während ein Hörgerät schon nicht mehr arbeiten würde.
4. Die relative Luftfeuchte im Labor wird mit 55% angegeben. Die ist in Körpernähe natürlich um einiges höher. Mit höherer Luftfeuchtigkeit entlädt sich auch die Batterie schneller.

Quelle: Methodik von Stiftung Warentest
...zufällig bin ich Experte auf diesem Gebiet... :geek:

Zu audiologischen Ratschlägen, Anpassberatungen oder Hörgeräte-Offerten – Grüßli an die Schwiz! :wave: – fragen Sie Ihren Hörakustiker (m/w/d)!
BenB
Beiträge: 364
Registriert: 24. Jan 2018, 07:47
7
Wohnort: Saarbrücken

Re: Batterie 312

#15

Beitrag von BenB »

Hallo Ohrenklempner,

Eine Entladeschlussspannung von 0,9 V wäre tatsächlich arg niedrig angesetzt. (Allerdings bricht "gegen Ende" die Nennspannung von 1,4 V ohnehin fast schlagartig zusammen.) Ansonsten sind die Testbedingungen doch soweit in Ordnung und eignen sich zumindest zum groben Vergleich der Batterien untereinander...

Für die Praxis ist es wohl besser, selber mehrere Batterietypen "auf Laufzeit" zu testen - unter realen Bedingungen also.

Viele Grüße,

BenB
Zuletzt geändert von BenB am 20. Feb 2018, 14:01, insgesamt 2-mal geändert.
waswie
Beiträge: 330
Registriert: 18. Jan 2018, 20:04
7
Wohnort: Neumarkt

Re: Batterie 312

#16

Beitrag von waswie »

Um die Batterien relativ zu einander zu bewerten, taugt so ein Test (wie der Stiftung Warentest) aber schon.

Jedenfalls mehr, als sie mit allgemeingültigen Anspruch selbst zu messen.
Als Hobbytester wird man kaum ein reproduzierbares Nutzungsszenario einhalten können.

Der Verbrauch ändert sich mit der momentan eingesetzten Verstärkung, die binaurale Verbindung schlägt unterschiedlich zu Buche und jede Programmumschaltung bedeutet nochmal einen nicht unwesentlichen Verbrauch.
Zuletzt geändert von waswie am 20. Feb 2018, 15:54, insgesamt 1-mal geändert.
LG, Dieter
Faber

Re: Batterie 312

#17

Beitrag von Faber »

moin,
und weil für Nichttechniker das alles etwas kompliziert ist, hilft eine Umfrage im Forum ggf. ganz praktisch:
"hey Leute, wie lang halten bei euch die Batterien"?
eigentlich ganz einfach :)
LG
Gewchtl
Hörer2018

Re: Batterie 312

#18

Beitrag von Hörer2018 »

Dann heisst die zutreffende Aw ganz einfach:
Es kommt drauf an!
waswie
Beiträge: 330
Registriert: 18. Jan 2018, 20:04
7
Wohnort: Neumarkt

Re: Batterie 312

#19

Beitrag von waswie »

Tja - denke ich auch :D
LG, Dieter
BenB
Beiträge: 364
Registriert: 24. Jan 2018, 07:47
7
Wohnort: Saarbrücken

Re: Batterie 312

#20

Beitrag von BenB »

Gewichtl hat geschrieben:
und weil für Nichttechniker das alles etwas kompliziert ist, hilft eine Umfrage im Forum ggf. ganz praktisch:
"hey Leute, wie lang halten bei euch die Batterien"?
eigentlich ganz einfach
Eben nicht, siehe oben. Am besten und einfachsten ist Selber-Ausprobieren.
Zuletzt geändert von BenB am 20. Feb 2018, 16:40, insgesamt 1-mal geändert.
hoermal
Beiträge: 85
Registriert: 9. Jan 2018, 10:36
7

Re: Batterie 312

#21

Beitrag von hoermal »

Hallo zusammen

es hängt auch von den Herstellern ab.

Mit Hansaton hatte ich das schlechteste und mit Widex das beste Ergebnis, bisher.

Gruß
hoermal
Faber

Re: Batterie 312

#22

Beitrag von Faber »

das Lösung mit dem "selber ausprobieren" löst aber NICHT das Problem, ob ggf. die eigenen Hörsysteme überproportional viel Batterien (ver)brauchen - gelle? :)
waswie
Beiträge: 330
Registriert: 18. Jan 2018, 20:04
7
Wohnort: Neumarkt

Re: Batterie 312

#23

Beitrag von waswie »

Und vom Schlauch, vom Schlauchtyp oder Exhörer, geschlossene oder offene Versorgung etc.
LG, Dieter
waswie
Beiträge: 330
Registriert: 18. Jan 2018, 20:04
7
Wohnort: Neumarkt

Re: Batterie 312

#24

Beitrag von waswie »

Gewichtl hat geschrieben:das Lösung mit dem "selber ausprobieren" löst aber NICHT das Problem, ob ggf. die eigenen Hörsysteme überproportional viel Batterien (ver)brauchen - gelle? :)
Bleib beim Thema - wir sprechen von deinem Vorschlag zur Umfrage - und die bleibt ein Flopp ;)
LG, Dieter
Faber

Re: Batterie 312

#25

Beitrag von Faber »

hoermal hat geschrieben:Hallo zusammen

es hängt auch von den Herstellern ab.

Mit Hansaton hatte ich das schlechteste und mit Widex das beste Ergebnis, bisher.

Gruß
hoermal
waswie hat geschrieben:
Gewichtl hat geschrieben:das Lösung mit dem "selber ausprobieren" löst aber NICHT das Problem, ob ggf. die eigenen Hörsysteme überproportional viel Batterien (ver)brauchen - gelle? :)
Bleib beim Thema - wir sprechen von deinem Vorschlag zur Umfrage - und die bleibt ein Flopp ;)
jep - waswie - totaler Flop,
wie der Beitrag von hoermal so schön beweist :)
LG
Gewichtl
Antworten