Hören ohne Hörgerät

akopti
Beiträge: 1345
Registriert: 17. Aug 2016, 23:06
9

Re: Hören ohne Hörgerät

#151

Beitrag von akopti »

Nein, kann man nicht wissen, weil

Es gibt unzählige Wasserspülungen, Es kommt darauf an, wo der Wassertropfen hin fällt und wie der Wasserhahn beschaffen ist.

Gruß

Dirk
dianaca
Beiträge: 890
Registriert: 30. Sep 2017, 18:58
7

Re: Hören ohne Hörgerät

#152

Beitrag von dianaca »

Ich finds komisch, dass der Wassertropfen im Audiogramm Beispiel da steht, der in der Badewanne ist ja lauter als der im Waschbecken, vielleicht meinen die den im Waschbecken...

Kann man nicht abschätzen wieviel dB einer hat, in der Badewanne, die sind ja vom Material her alle gleich, eigentlich...

Ich möchte das rausfinden, weil es mich interessiert, ob ich den vorher gehört habe... Weil mein Kumpel meinte der wäre laut... Wo hört er denn dann, wahrscheinlich zwischen 0-5...Ich hoffe das...
Dateianhänge
5867157_orig.gif
(42.56 KiB) 73-mal heruntergeladen
rabenschwinge
Beiträge: 2735
Registriert: 22. Nov 2017, 19:47
7

Re: Hören ohne Hörgerät

#153

Beitrag von rabenschwinge »

Naja, was mir zu dem Thema noch einfällt: wie sehr macht sich eigentlich der Kalkgehalt im Wasser bemerkbar? Klingt idiotisch aber..... klingt ein Wassertropfen mit großer Wassserhärte wirklich genauso wie ein Wassertropfen von weichem Wasser?
dianaca
Beiträge: 890
Registriert: 30. Sep 2017, 18:58
7

Re: Hören ohne Hörgerät

#154

Beitrag von dianaca »

In Köln ist das Wasser sehr hart, keine Ahnung ob das schwerer ist, ich glaube nicht, allerdings fühlt sich das weniger kalkhaltige Wasser, auf der anderen Rheinseite weicher an. aber mal Google fragen.
rabenschwinge
Beiträge: 2735
Registriert: 22. Nov 2017, 19:47
7

Re: Hören ohne Hörgerät

#155

Beitrag von rabenschwinge »

Mhmmm, Wäschewaschen, Teekochen aber auch Haare waschen mit Seife wird da spannend. Hier in HH haben wir ebenfalls hartes Wasser. Nur wie sich das schlußendlich auf das Tropfgeräusch auswirkt weiß ich leider nicht.
akopti
Beiträge: 1345
Registriert: 17. Aug 2016, 23:06
9

Re: Hören ohne Hörgerät

#156

Beitrag von akopti »

Habe mal mit einer Handyapp ein paar Frequenzmessungen gemacht.

Die rote Linie stellt jeweils das Maximum da. Allerdings, das gebe ich ehrlich zu, kann ich es nicht in einfachen Worten verständlich erklären, ohne ein Buch zu schrieben.

Gruß

Dirk

PS:
1.) Druckspüler
2.) laufendes Wasser in leeres Keramikwaschbecken
3.) tropfendes Wasser in leeres Keramikwaschbecken
Dateianhänge
Wassertropfen.jpg
(102.13 KiB) 52-mal heruntergeladen
laufendes Wasser.jpg
(84.2 KiB) 44-mal heruntergeladen
Toilettenspülung.jpg
(138.82 KiB) 52-mal heruntergeladen
dianaca
Beiträge: 890
Registriert: 30. Sep 2017, 18:58
7

Re: Hören ohne Hörgerät

#157

Beitrag von dianaca »

Ah danke, ich habe die App auch, komme damit leider aber nicht klar...

Soll der Tropfen 80dB haben? Hast du das Handy direkt dahin gelegt, oder aus welcher Entfernung, für mich wäre die Badewanne interessanter, weil ich da immer am gucken bin. Der Waschbeckentropfen ist viel leiser als in der Wanne...

Edit, ach Ups, ich habe auf den blauen Kreis geachtet...

Also ich muß auf den höchsten Punkt der roten Linie gucken?

Wie macht man das, dass es stoppt, dass man das Geräusch gefangen hat?
Oder muss man schnell sein und drucken?
Das drücken aufs Handy veränderst das Dingen ja...

.
Zuletzt geändert von dianaca am 12. Jan 2018, 21:02, insgesamt 6-mal geändert.
dianaca
Beiträge: 890
Registriert: 30. Sep 2017, 18:58
7

Re: Hören ohne Hörgerät

#158

Beitrag von dianaca »

Ich frag noch was, aber bitte das oben nicht übersehen..

Wie ist das bei den Schwerhörigen mit dem Wasser, also die die es noch hören können, hört ihr das und auch Tütenknistern, eher dumpf oder normal?

Besonders Lchtschwrhrg, bei dir wäre das interessant zu wissen..
Lchtschwrhrg
Beiträge: 466
Registriert: 28. Jan 2017, 15:25
8

Re: Hören ohne Hörgerät

#159

Beitrag von Lchtschwrhrg »

Da ich gut "höre" (nur meine Frau ist da andrer Meinung) habe ich nicht so das Problem z.B. Wassertropfen oder Zeitungsrascheln oder Papiertüten zu hören - wenn ich es nicht höre dann ist es eher das Problem, dass ich es nicht wahrnehme, weil für mich in der Situation nicht interessant. Da scheiden sich dann die Geister, weil manchmal, wenn ich unbedingt etwas hören will, dass dann auch nicht "höre".

"Normal" ist ein Zustand der naormal eigentlich nicht vorkommt - aber ich weiß, was Du meinst: nein, ohne HG höre ich zwar nur bestimmte Teile des Klangs - es ist nicht dumpfer, aber nicht ganz komplett - mit HG wird es deutlich schärfer und lauter - tlw. fast unangenehm - so war es zumindest noch vor 3 Monaten - inzwischen ist es normal.

Als LeichtSH habe ich das Luxusproblem, für das Verstehen zuviel Energie und Zeit aufbringen zu müssen. Es ist leichter, etwas zu verstehen ohne darüber nachdenken zu müssen, was wurde gesprochen - sondern sich gleich auf die inhaltliche Anylyse des Gesagten stürzen zu können. Das ist vergleichbar mit einer ungeübten Fremdsprache - bei der man auch erst am Wort rumbastelt, bevor es Klick macht - Ist das irgendwann geübt, dann versteht man ohne diesen Analyseprozess vom Gehörten zum Verstandenen.

Wa ich bemerke ist, dass die "Schwankungen" etwas stärker werden - vermutlich kann mein Hirn inzwischen differenzierter mit dem HG klang umgehen und beschwert sich dass es zu hart klingt - dann aber wieder stelle ich andererseits fest - eben doch gerade nciht verstanden, was gesagt worden war - andererseits klappt das Lippenlesen schlechter - ich erwische mich dabei, dass ich die 26 auf dem Fernseher doch wieder trotz HG einschalte - es nicht zu lat empfinde - evtl aber hängt das auch vom Film ab - ich weiß nicht. Aktuell würde ich in der Situation jetzt vll sogar anfällig für ein tolles HG zum Kleinwagenpreis sein -
Jeder Tag ist ein neues Erleben"!
dianaca
Beiträge: 890
Registriert: 30. Sep 2017, 18:58
7

Re: Hören ohne Hörgerät

#160

Beitrag von dianaca »

Jetzt weiß ich nicht, ob du ohne HG die Wassertropfen hören kannst, war der erste Abschnitt auf ohne HG hören bezogen?

Ich hatte nach dem Hörsturz dumpfer gehört, also die Tütchen
Waren nicht mehr so klar beim knistern...
Das hat sich gebessert ich frage mich ob das was mit dem gefallenen dB Werten zu tun hatte, oder hat der Hörsturz nur den Klang verändert, das weiß ich halt nicht und das macht mich etwas nervös... Ich will ja, dass ich wieder nach oben gehe im Audiogramm, auf ins Normalhörende....

Vielleicht hast du daa einfach nicht mehr so in Erinnerung, bei dir kam die Sh ja schleichend...
Bei mir abrupt und deshalb kam mir das dumpfer vor...

Am Tag des Hörsturzes war die Toilettenspülung und wasserlaufen lassen sogar dumpf, das änderte sich zum Glück in der Nacht...
Zuletzt geändert von dianaca am 12. Jan 2018, 23:39, insgesamt 1-mal geändert.
Faber

Re: Hören ohne Hörgerät

#161

Beitrag von Faber »

moin dianaca,
wie müsste denn dein Tonaudiogramm aussehen, dass du es als "normalhörend" akzeptierst?
a) beide Ohren ungefähr gleiche Werte?
b) keine Frequenz schlechter als 20dBHL?
c) zu den höheren Tönen darf es dann auch Richtung 30 dBHL gehen?
was meinst du mit "ins Normalhörende"?
LG
Gewichtl
dianaca
Beiträge: 890
Registriert: 30. Sep 2017, 18:58
7

Re: Hören ohne Hörgerät

#162

Beitrag von dianaca »

Mein letztes Audiogramm ist,

10,15,15, 20,20,20,20,20,25,25,25

Ich weiß nicht, wo ich vor dem Hörsturz war...

.
Zuletzt geändert von dianaca am 12. Jan 2018, 23:43, insgesamt 1-mal geändert.
Faber

Re: Hören ohne Hörgerät

#163

Beitrag von Faber »

dianaca hat geschrieben:Mein letztes Audiogramm ist,

10,15,15, 20,20,20,20,20,25,25,25

Ich weiß nicht, wo ich vor dem Hörsturz war...

.
danke dafür,
zwei Nachfragen:
a) welche Werte gelten für´s andere Ohr?
b) welche Werte würdest du als "normal" akzeptieren?
dianaca
Beiträge: 890
Registriert: 30. Sep 2017, 18:58
7

Re: Hören ohne Hörgerät

#164

Beitrag von dianaca »

Das andere Ohr ist seit 96 leider an Taubheitgrenzent :(
Aber, es unterstützt noch das gute Ohr etwas...

Normal wären wohl in meinem Fall so auf die 5-10 aber, ich weiß eben nicht wo ich vorher stand.... Vielleicht so auf 10...

.
Zuletzt geändert von dianaca am 12. Jan 2018, 23:53, insgesamt 1-mal geändert.
Faber

Re: Hören ohne Hörgerät

#165

Beitrag von Faber »

dianaca hat geschrieben:Das andere Ohr ist seit 96 leider an Taubheitgrenzent :(
Aber, es unterstützt noch das gute Ohr etwas...

Normal wären wohl in meinem Fall so auf die 5-10 aber, ich weiß eben nicht wo ich vorher stand.... Vielleicht so auf 10...

.
jetzt verzeih mir mal meine doofe Frage:
5 bis 10 durchgängig auf allen Frequenzen?
kennst du jemanden, der so gute Werte hat?
hältst du solche - meiner Meinung nach - "Spitzenwerte" wirklich für "normal", also "die Norm"?
ich würde eher DEINE Werte für "normal" halten :)
LG
Gewichtl
dianaca
Beiträge: 890
Registriert: 30. Sep 2017, 18:58
7

Re: Hören ohne Hörgerät

#166

Beitrag von dianaca »

Guck mal im Thread Audiogramm und Funktionen auf Seite 2, etwas runter scrollen.,da hat Ohrenklempner ein Audiogramm von sich gepostet, also scheinbar ist das normal....
Faber

Re: Hören ohne Hörgerät

#167

Beitrag von Faber »

ich hab geguckt und muss sagen: "WOW" :)
jetzt bin ich mal frech:
hat er ja nur zum prahlen eingestellt (Scherz) :)
aber er schreibt ja auch dazu:
alles bis 20 dBHL ist völlig unauffällig.
also würde ich dein Freund sein, würde ich dich in den Arm nehmen und sagen:
"cool down - ist doch alles im grünen Bereich" :)
LG
Gewichtl
dianaca
Beiträge: 890
Registriert: 30. Sep 2017, 18:58
7

Re: Hören ohne Hörgerät

#168

Beitrag von dianaca »

Danke dir :)

:angel:
muggel
Beiträge: 1659
Registriert: 19. Jun 2013, 13:34
12

Re: Hören ohne Hörgerät

#169

Beitrag von muggel »

dianaca hat geschrieben:Guck mal im Thread Audiogramm und Funktionen auf Seite 2, etwas runter scrollen.,da hat Ohrenklempner ein Audiogramm von sich gepostet, also scheinbar ist das normal....
... man kann nie von einem Beispiel auf die Allgemeinheit schließen!
Vielleicht hört Ohrenklempner ja durchschnittlich besser als normal? Vielleicht hört auch dein Kumpel durchschnittlich besser als normal?
Ich habe einen Freund, der definitiv überdurchschnittlich gut hört. Das Audiogramm verläuft bei ihm zwischen -5 und 5 dB, zumindest zwischen 250 und 4000 Hz.
Ich rieche überdurchschnittlich gut. Würde ich nun einen "Riechsturz" erleiden, der mich durchschnittlich gut riechen lässt, so würde ich das wahrlich merken und mir würde etwas fehlen. Die ganze Wahrnehmung (auf Geruchsebene) wäre anders und ich müsste erst mal lernen, damit klar zu kommen. Das erlebe ich bei jeder Erkältung mit Schnupfen und ja, es ist grauenhaft und schrecklich - und ja, ich würde mich auch erst einmal riechbehindert fühlen. Aber im Vergleich zum Durchschnitt bin ich es eben nicht!
Ich vermute aufgrund deiner Beschreibungen, dass du vor dem Hörsturz überdurchschnittlich gut gehört hast - lass es ruhig 10 dB besser gewesen sein. Diesen Verlust von 10 dB merkst du natürlich und du hast das Recht, diesen Verlust zu betrauern! Aber du kannst diese Trauer nicht überwinden, in dem du dich immer wieder darauf fokussierst, was du jetzt (nicht mehr?) so hörst wie vor dem Hörsturz, denn das hilft nicht - ebenso wenig, wie es mir bei einem Schnupfen nicht hilft, darüber traurig zu sein, dass ich sauer gewordene Milch nur erriechen kann, wenn ich die Nase direkt über der Milchtüte halte statt --wie für mich normal -- durch das halbe Zimmer, wenn jemand eine Milchpackung mit saurer Milch öffnet.

Grüße
Zuletzt geändert von muggel am 13. Jan 2018, 00:27, insgesamt 2-mal geändert.
Auf mehrfachen Wunsch einer bestimmten Moderatorin hier die Warnung:
Achtung, auch gelegentlich bissig!
dianaca
Beiträge: 890
Registriert: 30. Sep 2017, 18:58
7

Re: Hören ohne Hörgerät

#170

Beitrag von dianaca »

Naja, aber wenn ich Google, dann kommen ähnliche Audiogramme raus, die so als normal gelten.

Als ich das letzte Audiogramm gemacht habe, da habe ich subjektiv etwas schlechter gehört, als jetzt...
Keine Ahnung ob das nicht dann nur dran gewöhnt ist...
Die Tütchen haben sich dumpfer angehört, das habe ich jetzt gar nicht mehr so...
Auch mit Hand hinterm Ohr werden die Tütchen nicht lauter oder so, die scheinen einfach schon wieder normal zu klingen.

Ich sitze neben der Heizung und höre sie rauschen...
Nur weiter weg dann nicht mehr, ich glaube, früher habe ichs aus größerer Entfernung gehört..
Zuletzt geändert von dianaca am 13. Jan 2018, 01:00, insgesamt 1-mal geändert.
dianaca
Beiträge: 890
Registriert: 30. Sep 2017, 18:58
7

Re: Hören ohne Hörgerät

#171

Beitrag von dianaca »

Akopti, der dB wert ist komisch, weil mit 51 dB wäre das laufende Wasser ja leiser als der Tropfen, kann das stimmen?

Oder bedeutet der dB wert da an der Stelle was anderes?

Was die Frequenz angeht, stimmt das mit dem Audiogramm überein, welches ich hier rein gestellt habe.. .
Aber, 51 dB für den laufenden Wasserhahn und 90 dB für den Tropfen, das ist komisch....
Oder ich zu blöd son Ding zu lesen....?

Oder ist die rote Linie für den dB wert?

Ich Blicke da leider nicht durch, bin ich die einzige?

Akopti, oder andete Guthörende, könnt ihr den Tropfen im Waschbecken hören, ich höre den nichtmal mit Hand an Ohr, der ist so leise, nur wenn ich ganz nah ran gehen, höre ich den mit Hand, und auch nicht jeden Tropfen...



.
Zuletzt geändert von dianaca am 13. Jan 2018, 02:25, insgesamt 2-mal geändert.
dianaca
Beiträge: 890
Registriert: 30. Sep 2017, 18:58
7

Re: Hören ohne Hörgerät

#172

Beitrag von dianaca »

Huhu ^^

Ich weiß ich nerve, aber ich habe die App auch und will sie etwas verstehen können... Sorry
Ohrenklempner
Beiträge: 10949
Registriert: 20. Feb 2015, 13:08
10

Re: Hören ohne Hörgerät

#173

Beitrag von Ohrenklempner »

Wenn der Tropfen schräg aufs nackte Porzellan fällt, höre ich ihn nicht. Nur bei etwas größerer Höhe (etwa in der Badewanne) höre ich es klatschen.

Zu meinen Öhrchen: Ich höre entsprechend meinem Alter (gehe auf die 40 zu) tatsächlich recht gut.

Hier ist auf Seite 2 eine Übersicht durchschnittlicher Hörverluste je nach Lebenalter.
https://www.terzo-zentrum-bonn.de/filea ... eblatt.pdf
...zufällig bin ich Experte auf diesem Gebiet... 🤓

Zu audiologischen Ratschlägen, Anpassberatungen oder Hörgeräte-Offerten fragen Sie nicht mich sondern Ihren Hörakustiker (m/w/d)! 👍
dianaca
Beiträge: 890
Registriert: 30. Sep 2017, 18:58
7

Re: Hören ohne Hörgerät

#174

Beitrag von dianaca »

Mit "schräg aufs nackte Porzellan fällt" ist gemeint, wenn du neben der Badewanne stehst, oder?
Hat der Badewannen Tropfen eine Frequenzen wie der im Waschbecken?
Und der dB wert? mit einer app kieg ichs nicht raus, die sagt im Badezimmer immer schon etwas über 20db...

Den Tropfen im Waschbecken höre ich nichtmal mit HG, nur wenn sehr nah ran gehe...

Für mich ist der Badewannen Tropfen interessant, den im Waschbecken habe ich nie gehört.

Ich danke dir :)

.
Zuletzt geändert von dianaca am 15. Jan 2018, 18:01, insgesamt 1-mal geändert.
dianaca
Beiträge: 890
Registriert: 30. Sep 2017, 18:58
7

Re: Hören ohne Hörgerät

#175

Beitrag von dianaca »

Wenn die Hörschwelle wie bei mir um die 20 db ist, kann man dann noch gut Geräusche um die 30 dB wahrnehmen, ist ist das dann leiser?

Statt 30 dB sind es dann für mich nur 10 dB? Weil man ja 20 schon nicht mehr hört.....

Vielleicht ist die Frage ja echt dumm, aber bei den ganzen dB gerechne, weiß man nie...

.
Zuletzt geändert von dianaca am 15. Jan 2018, 20:10, insgesamt 1-mal geändert.
Antworten