Seite 77 von 85
Re: Erkenntnis des Tages...
Verfasst: 31. Okt 2025, 13:20
von cleo99
Re: Erkenntnis des Tages...
Verfasst: 31. Okt 2025, 23:48
von Neela
Zwei Erkenntnisse sogar:
Mehlmotten fressen auch Rosinen.
âMehlmottenraupenâ sehen den Raupen aus dem Wirsing sehr Ă€hnlich.
Ich habe deshalb ein paar Tage gebraucht, bis ich das Problem lokalisiert hatteâŠ
Re: Erkenntnis des Tages...
Verfasst: 1. Nov 2025, 05:55
von Kolja
Frage des Tages am frĂŒhen Morgen...:
Wie gendert man eigentlich "Profi", ohne den Fachbereich dazu nennen zu mĂŒssen?
Re: Erkenntnis des Tages...
Verfasst: 1. Nov 2025, 08:18
von Ohrenklempner
Kolja hat geschrieben: â1. Nov 2025, 05:55
Wie gendert man eigentlich "Profi",
ohne den Fachbereich dazu nennen zu mĂŒssen?
Da habe ich eine Idee.
"Profi" ist eine AbkĂŒrzung vom nicht mehr gebrĂ€uchlichen Wort "Professionalist". Wenn wir nun "Professionalistin" abkĂŒrzen, ginge das mit Hilfe des Apostrophs als Auslassungszeichen: Prof'in.
Verwechslungsgefahr besteht da allerdings mit "Professorin".
Oder man bedient sich Begriffen wie "Expertin", "Fachfrau" oder "Nerdin".
Beim zweiten Nachdenken glaube ich aber, dass man es einfach beim generischen Nomen "Profi" lassen sollte. "Sie ist ein Profi" klingt ja auch gar nicht verkehrt. Andere Beispiele: "Paula ist ein Mensch" oder "Paul ist eine Person". Da gendert man ja auch nicht. Andere Beispiele: Fan, Star, Geisel, MajestÀt, KoryphÀe... (Danke, Gemini

)
Re: Erkenntnis des Tages...
Verfasst: 1. Nov 2025, 09:50
von Kolja
Ich glaube, bevor ich Profâin schreibe wĂŒrde mir eher Profi:istin einfallen.
Ob Nerd so passen wĂŒrde glaub' ich nicht.
Ich brauche das Wort fĂŒr eine konfrontative Kritik.
Also könnte ich ja âganz nett tuendâ Fachfrau gendern.
Die Verwechslung mit einem verliehenen âTitelâ werde ich dieser Menschin maximal gar nicht zugestehenâŠ
Re: Erkenntnis des Tages...
Verfasst: 1. Nov 2025, 12:24
von Dani!
Kolja hat geschrieben: â1. Nov 2025, 09:50
dieser Menschin
Meine Erkenntnis:
Wenn man meint, die deutsche Sprache vergewaltigen zu mĂŒssen, braucht man sich nicht zu wundern, dass man nicht mehr ernst genommen wird.
ich gendere, indem ich beide Geschlechter einfach abwechsle, wo es passend ist.
Re: Erkenntnis des Tages...
Verfasst: 1. Nov 2025, 12:39
von Kolja
Allein die Genderei ist bereits Vergewaltigung der Sprache! Das merkt man spÀtestens beim Singen, wenn man da plötzlich inkonsequent wird.
Re: Erkenntnis des Tages...
Verfasst: 1. Nov 2025, 17:11
von Robert Wilhelm
Kolja hat geschrieben:Allein die Genderei ist bereits Vergewaltigung der Sprache!
Und dann erfinden sie grauslige Wörter wie "GÀstin" und "Menschin"
Der Mensch = Mann oder Frau. Das Mensch=Frau.
An anderer Stelle habe ich schon Heinz Becker zitiert: Weiblicher Hund=RĂŒdin, mĂ€nnlicher Hund=RĂŒdiger!
Re: Erkenntnis des Tages...
Verfasst: 2. Nov 2025, 09:47
von rabenschwinge

Nur das man in Hundehalterkreisen mit RĂŒdin eine HĂŒndin bezeichnet, die ein sehr rĂŒdenhaftes Verhalten an den Tag legt.
Sprich mÀnnliches Markiert erhalten imitiert bspw
Re: Erkenntnis des Tages...
Verfasst: 2. Nov 2025, 20:09
von rabenschwinge
Markierverhalten.... Danke Autocorrect, das war leider falsch

Re: Erkenntnis des Tages...
Verfasst: 2. Nov 2025, 20:17
von Kolja
rabenschwinge hat geschrieben: â2. Nov 2025, 20:09
Markierverhalten.... Danke Autocorrect, das war leider falsch
Und ich habe doch tatsÀchlich Markierverhalten gelesen!
Hab den Fehler ĂŒberhaupt nicht bemerkt!
Eine derartige RĂŒdin hat meine Tante. Die markiert noch viel schlimmer als mein RĂŒde. Vor allem auch sehr heftig, so dass meine Tante (bzw. ich, wenn ich mal aushilfsweise mit ihr gehe) sich echt schon in ihrer AutoritĂ€t von der HĂŒndin - ach ne, RĂDIN!- untergraben fĂŒhlt...
Re: Erkenntnis des Tages...
Verfasst: 3. Nov 2025, 06:56
von rabenschwinge

meine Irish Terrier Lady ist ebenfalls so eine HĂŒndin.
Ist manchmal..... anstrengend.
Sie trÀgt deshalb auch ( in Anlehnung an einen Song von der Wolf) den Beinamen Frau Schmidt.
Re: Erkenntnis des Tages...
Verfasst: 3. Nov 2025, 12:31
von gereon
Achtung es werden wieder verstÀrkt SPAM Anrufe getÀtigt. Der Anruf kommt dann aus Polen. Dies erkennt man an der Vorwahl 0048. Bei mir klingelte es auch heute und im Display meines Smartphones erschien die Warnung "potentieller Spam Anruf" und eine polnische Telefonnummer. Ich bin gar nicht erst dran gegangen.
Re: Erkenntnis des Tages...
Verfasst: 3. Nov 2025, 13:53
von Kolja
Wir haben mehrmals die Woche derartige SpamanrufeâŠ.

Besonders dreist empfinde ich sie, wenn solche nach 23:00 Uhr durchklingeln oder morgens um 6:30 UhrâŠ
Re: Erkenntnis des Tages...
Verfasst: 3. Nov 2025, 14:51
von deaf_tom
Unsere Telefone gehen ĂŒber Nacht automatisch in den Lautlos-Modus und klingeln dann nur noch bei einigen wenigen Nummern aus der Familie.
Da kann sonst anrufen wer will. Das sehen wir frĂŒhestens am nĂ€chsten Morgen als Anruf in Abwesenheit.

Re: Erkenntnis des Tages...
Verfasst: 3. Nov 2025, 20:39
von Dani!
rabenschwinge hat geschrieben: â2. Nov 2025, 09:47

Nur das man in Hundehalterkreisen mit RĂŒdin eine HĂŒndin bezeichnet, die ein sehr rĂŒdenhaftes Verhalten an den Tag legt.
Sprich mÀnnliches Markierverhalten imitiert bspw
Als wir "unseren" Hund bekommen haben, war er ein Jahr alt und hat von Markieren nichts gewusst. Da konnten wir zĂŒgig noch die Hundepromenade durchziehen und den Zug rechtzeitig erwischen.
Mit der Zeit hat er sich das von seinen Kollegen abgeschaut und blieb immer öfter stehen, was da so gepostet wurde. Und nicht mehr nur bei den MĂŒlleimerm.
Re: Erkenntnis des Tages...
Verfasst: 3. Nov 2025, 20:52
von HG007
gereon hat geschrieben: â3. Nov 2025, 12:31
Achtung es werden wieder verstÀrkt SPAM Anrufe getÀtigt. Der Anruf kommt dann aus Polen. Dies erkennt man an der Vorwahl 0048. Bei mir klingelte es auch heute und im Display meines Smartphones erschien die Warnung "potentieller Spam Anruf" und eine polnische Telefonnummer. Ich bin gar nicht erst dran gegangen.
Na ja mit auslÀndischer Vorwahl ist die harmlose Variante, bei uns in der Schweiz ist gerade spoofing angesagt, also Anrufe mit Nummern aus der Schweiz. z.B. wird die Nummer der Bank, Polizei, Behörde etc. im Display angezeigt und da nimmt man erst mal ab.
Re: Erkenntnis des Tages...
Verfasst: 3. Nov 2025, 21:58
von Ohrenklempner
Eine Akustikerweisheit zum Tagesausklang.
40 dB + 40 dB = 80 dB
2 · 40 dB = 43 dB
Aber das Doppelte von 40 dB sind 50 dB.
Gute Nacht!

Re: Erkenntnis des Tages...
Verfasst: 4. Nov 2025, 09:12
von Kolja
Re: Erkenntnis des Tages...
Verfasst: 4. Nov 2025, 10:32
von Ohrenklempner
Kolja hat geschrieben: â4. Nov 2025, 09:12
Mit welcher Algebra-Gleichung ist die Mathematik so zu ĂŒberlisten?
Die Gleichungen sind auch ziemlich reiĂerisch formuliert.
Die erste ist klar: Ich packe bei 40 dB Pegel 40 dB VerstÀrkung drauf und bekomme 80 dB.
Bei der zweiten handelt es sich um den Gesamtpegel mehrerer gleicher Schallquellen. Da addieren sich die Pegel logarithmisch:
L
ges = L
1 · log
10 n
L
ges ist der Gesamtpegel, L
1 ist der Pegel einer einzelnen Schallquelle und
n ist die Anzahl der Schallquellen.
Die dritte "Gleichung" sagt, dass eine Verdopplung der Lautheitsempfindung einer Pegelzunahme von 10 dB entspricht.
Re: Erkenntnis des Tages...
Verfasst: 4. Nov 2025, 12:05
von Kolja
Ich glaube, das ist ein Thema, das ich mir mal zum Einschlafen zu GemĂŒte ziehen kann, wenn der Schlaf sich mal wieder von mir fern hĂ€lt.
(Interessant finde ich es aber trotz Ironie oben trotzdem!)
Re: Erkenntnis des Tages...
Verfasst: 4. Nov 2025, 20:56
von Pedigr - ohr
Ich bin auch dankbar fĂŒr den Einblick in die anspruchsvolle Rechenleistung, die hoffentlich meistens der Computer erbringt (oder?!). Toll, dass Ihr Akustiker ausrechnet, wie viel VerstĂ€rkung man braucht, und nicht schĂ€tzt.
Wie groĂ sind meine Chancen, andere mit solchen Zahlen zu lauterem Sprechen zu bringen, es darf noch gewettet werden, und ich fĂŒhle mich ermutigt, andere einfach immer schön um lauteres Sprechen zu bitten.
Danke!
Pedigr - Ohr
Re: Erkenntnis des Tages...
Verfasst: 4. Nov 2025, 21:10
von Pedigr - ohr
Hallo,
bitte ignoriert das, wenn es keinen interessiert,
ich musste das Wort "Lautheitsempfinden" erstmal googlen, und da steht, man hört Dinge, die 10 dB lauter sind als doppelt so laut (der Hörnerv verstÀrkt die GerÀusche). Da muss ich an die (armen) Guthörenden denken, die vielleicht manches zu laut finden, u. vielleicht manchmal leiden, da ich lautes Sprechen benötige.
Und: hört man dann (bei Schwerhörigkeit) Dinge, die 10 dB leiser sind, als doppelt so leise?
Sorry, möchte niemanden anöden, das Thema finde ich toll als ErklĂ€rung fĂŒr Probleme in der Kommunikation zwischen "fitten" u. "ermĂŒdeten/eingeschlafenen" Ohren.
Pedigr - Ohr
Re: Erkenntnis des Tages...
Verfasst: 4. Nov 2025, 21:59
von Dani!
Ohrenklempner hat geschrieben: â4. Nov 2025, 10:32
Die erste ist klar: Ich packe bei 40 dB Pegel 40 dB VerstÀrkung drauf und bekomme 80 dB.
Wenn man das nun mit der zweiten Regel in Zusammenhang stellt, stellt man fest, dass die 40 dB VerstĂ€rkung bedeutet, dass die VerstĂ€rkung einen etwa hundertfach höheren Schalldruck hat als das ursprĂŒngliche Signal.
Oder anders gesagt: das ursprĂŒngliche Signal liefert nur 1 % des gesamten Schalldruck. Man könnte demnach darauf auch gleich verzichten und nur noch die VerstĂ€rkung ans Ohr lassen. Wohl gemerkt bei einer VerstĂ€rkung von 40 dB, das ein HörgerĂ€t erst mal schaffen mĂŒsste.
Edit:
zur Klarstellung oder Korrektur: die zweite Gleichung bezieht sich auf die Verdopplung der eingesetzten Energie. Das ist dann 3 dB mehr. Ich hingegen sprach vom Schalldruck. Hier entspricht eine Verdoppelung 6 dB. die Verdoppelung des Lautheitempfinden entspricht 10 dB, das besagt die dritte Gleichung.
Re: Erkenntnis des Tages...
Verfasst: 4. Nov 2025, 22:06
von Dani!
Pedigr - Ohr,
Deine Frage ist vollkommen berechtigt. Als jemand, der Schallempfindungschwerhörigkeit hatte, kann ich dir sagen, dass wir GerĂ€usche zwar erst ab einer gewissen LautstĂ€rke ĂŒberhaupt hören. Dann aber alles in etwa genauso laut empfinden wie normal hörende, wenn es noch lauter wird. Schlimmer noch: Normal Hörende haben normalerweise eine höhere Schmerztoleranz, können also problemlos noch lautere GerĂ€usche ertragen als wir.
Kurz sagt: wenn jemand so laut spricht, dass du ihn verstehst und es fĂŒr dich nicht zu laut ist, dann können das normal Hörende problemlos ab.