Schwerhoerigenforum.de

In dem Fall verzichte ich auf das Training, nehme das Smartphone und mache den Termin telefonisch.

Das hab ich auch gedacht....

deaf_tom hat geschrieben: ↑15. Jan 2026, 15:18 In dem Fall verzichte ich auf das Training, nehme das Smartphone und mache den Termin telefonisch.

Da ich die Telefonnummer nicht habe..... war laufen angesagt.

Bevor ich anfange zu laufen, werde ich kreativ. Dann würde ich eher danach googlen oder jemanden anrufen, der die Nummer hat.

Ja, ich weiß, manchmal bin ich faul

och nö. Da ging Laufen echt fixer.

deaf_tom hat geschrieben: ↑15. Jan 2026, 15:44 Bevor ich anfange zu laufen, werde ich kreativ. Dann würde ich eher danach googlen oder jemanden anrufen, der die Nummer hat.

Ja, ich weiß, manchmal bin ich faul

Bei rabenschwinge funktioniert dafür die Bluetooth-Verbindung tadellos

Irgendwas ist halt immer...

rabenschwinge hat geschrieben: ↑15. Jan 2026, 15:48 och nö. Da ging Laufen echt fixer.

Da wäre ich auch im Team Laufen

Die Mitarbeiter bei der Rentenversicherung sind im Moment scheinbar auch nicht ausgelastet.

Am Dienstagabend (13.01.2026) habe ich einen Antrag gestellt für eine Reha. Gestern lag das Bewilligungsschreiben schon im Briefkasten und war datiert am 14.01.2026.
Eine Bearbeitungszeit von < 24 h finde ich schon beeindruckend.

Schön wenn wenigstens dort noch nicht (zumindest in allen Bereichen) die Ressourcen beim Personal auf Kante gefahren wurden. Und wenn es obendrein noch eine Bewilligung gab, umso besser (für dich). Bedenke nur, Anfang des Jahres sind die Töpfe in der Regel noch gut gefüllt im Vergleich zum Jahresende.

Vielleicht hat da nicht mal ein Mensch drauf geguckt.
Ich hab gestern (Samstag) eine Versorgung bei der TK eingereicht, die war nach wenigen Minuten ebenfalls genehmigt.

Das habe ich tatsächlich dort (noch nicht) erwartet. Zumindest bei mir dauert es bei der TK länger.

ch habe über ein Jahr auf einen neuen Rentenbescheid für die WitwerInnenrente gewartet, die eine saftige Erhöhung bringen sollte. Erst als ich in einem Telefongespräch mal das Sozialgericht erwähnte, ging es ratzfatz inklusive der schönen aufgelaufenen Nachzahlung. Das war vor 2 Monaten. Zuvor ging gar nichts. Wurde liegengelassen oder von einem Schreibtisch zum anderen geschoben. Ein Mitarbeiter sagte mir sogar am Telefon, er müsse jetzt die Fälle aufarbeiten, die seine Kollegin immer wieder nach hinten geschoben hätte.I

Deine Kinder mögen längst erwachsen sein, haben sie ernsthafte Probleme leidest Du als Mutter immer noch mit und hast Angst um sie.

Letzte Nacht gab es wieder Nordlichter (zumindest in Norddeutschland)!

Nordlichter sind immer im Norden Deutschlands. Aber Polarlichter sollen sogar in Hessen gerichtet worden sein

Rancher hat geschrieben: ↑18. Jan 2026, 19:44 WitwerInnenrente

Schräglich, wie der Gender Zahn die deutsche Sprache kaputt machen kann...
Die weibliche Bezeichnung von Witwer ist nicht Witwerin und auch nicht Witwin, sondern einfach nur Witwe.
Schlimmer ist nur noch VäterInnen. Ganz so als ob Frauen die besseren Väter sind

Da fällt mir ein, ich muss noch Ex-Hörerinnen nachbestellen.

Diese Gender:innen machen mich echt wahnsinnig, wie schön war das vor 20 Jahren oder so wo man grundsätzlich alles sagen konnte was man wollte, ohne sofort angegangen zu werden...

777 hat geschrieben: ↑21. Jan 2026, 08:52 Diese Gender:innen machen mich echt wahnsinnig, wie schön war das vor 20 Jahren oder so wo man grundsätzlich alles sagen konnte was man wollte, ohne sofort angegangen zu werden...

Ich mag das Gendern auch nicht. Vor 20 Jahren konnte man unter dem Hinweis, dass beide Geschlechter zugleich gemeint bzw. angesprochen sind, durchaus bei der männlichen Schreibweise bleiben

gereon hat geschrieben: ↑21. Jan 2026, 09:06
Ich mag das Gendern auch nicht. Vor 20 Jahren konnte man unter dem Hinweis, dass beide Geschlechter zugleich gemeint bzw. angesprochen sind, durchaus bei der männlichen Schreibweise bleiben

Wie ist das heute? Kann man das nicht genauso machen in einem Buch zum Beispiel?
Gibt es da eigentlich Gesetze die das regeln, oder sind das nur die gesellschaftlichen Aufpasser, die einen anklagen wenn man nicht gendert?

So wie ich das verstanden habe, war dieses Sprachgendern ursprünglich nur dazu gedacht, ein öffentliches Bewusstsein für Ungleichbehandlung zu schaffen. Dafür wurde die mutmaßlich geschlechterungerechte Sprache durch bewusst provokante Anpassungen mit Gendersternchen, Binnen-Majuskeln, Apostrophen, Doppelpunkten und Suffixen versehen, um eine sichtbare Gerechtigkeit in Form von Stolpersteinen herzustellen.

Den Zweck hat dieses guerillaartige Vorgehen erreicht: Es herrscht eine größere Sensibilität für Gleichberechtigung.

Leider wird das Zwangsgendern häufig missverstanden. Da gibt es Unternehmen, die meinen, jetzt Sprache gendern zu müssen, weil sie sonst negativ wahrgenommen werden. Es gibt Menschen, die finden das Nicht-Gendern diskriminierend. Häufig macht man es nur, weil es alle machen und man nicht als der chauvinistische Buhmann dastehen will. Das ist völlig aus dem Ruder gelaufen. Man denke an diejenigen, die deutsch lernen und sich fragen, was diese willkürlichen Konstrukte bedeuten sollen. Letztlich hat sich dieser Gender-Aktionismus ins eigene Knie geschossen, weil bei viele Leuten durch die ständige Konfrontation mit Gendersprache ein Frust entsteht mit der Folge einer negativen Einstellung zu Freiheit und Gleichberechtigung. Für politische Organisationen mit offen anti-freiheitlicher Einstellung ist das natürlich eine positive Werbung.

777 hat geschrieben: ↑21. Jan 2026, 09:10 [Wie ist das heute? Kann man das nicht genauso machen in einem Buch zum Beispiel? Gibt es da eigentlich Gesetze die das regeln, oder sind das nur die gesellschaftlichen Aufpasser, die einen anklagen wenn man nicht gendert?

Ich habe mal recherchiert. Bei wissenschaftlichen Arbeiten kann man einen Disclaimer voranstellen, dass man die maskuline Schreibweise zum Beispiel für die bessere Lesbarkeit verwendet und sich der Text auf alle Geschlechter bezieht. Es kann aber sein, dass dies je nach Hochschule und Unversität nicht mehr so gerne gesehen wird. Daher wird dazu geraten eine neutale Sprache zu verwenden und zum Beispiel Lehrer den Begriff Lehrkräfte und statt Studenten dann den Begriff Studierende zu verwenden. Aber eine Pflicht zum Gendern besteht nicht

Fast noch schlimmer finde ich das beim Sprechen. Wenn Leute das geschriebene aussprechen, also zB Ärzt:innen so betonen wie geschrieben, Ärzt-Innen mit so einer Minipause dazwischen, die man kaum bemerkt.
Einfach nur Ärztinnen und Ärzte zu sagen ist denen scheinbar dann zu viel Aufwand.

Unsere arme, schöne deutsche Sprache wird in die Mangel genommen, ich bin zu alt dafür....

Passt das Thema eigentlich in diesen Thread?

Ich beschäftige mich eigentlich gerade mit männlichen und weiblichen Schraubanschlüssen. Die werden in der neuesten Norm dazu auch umbenannt…