Schwerhoerigenforum.de

Han_na, Ich denke die Bühne als auch die Anonymität des Internets fördern bei einigen Persönlichkeit dieses Verhalten zutage.

Hier leben sie das aus, was sie im realen Leben sich nicht trauen auszuleben da sie die Konsequenzen unmittelbar erfahren würden

Hanna,

das ist ganz exzellent zutreffend!

Und es mag noch regionale (Mentalitäts-)Unterschiede geben: Mein Landsmann Carl Zuckmayer schrieb mal irgendwo, mit dem Humor sei es so eine Sache; was der eine zuviel habe, das habe der andere zuwenig.

rabenschwinge,

richtig!

Wie beim Autofahren: Aus dem dicken Rennwagen mit Raubtierfratze steigt dann ein Wicht aus, kleiner als sein Auto, stammelt mit Fistelstimme und ist (bestenfalls) auf seine falschherum aufgesetzte Mütze reduziert.

BenB

Was Hanna schreibt, ist sehr treffend und ein ernstes Thema in unserer schnelllebigen, auf Twitterlänge gekürzten Kommunikation.

Ich finde, man sollte sich in Foren so verhalten, wie man es im wahren Leben auch tun würde. Da kann ich mich auch nicht hinter der Anonymität des Netzes verstecken. Das betrifft gegenseitigen Respekt, eine entsprechende Ausdruckform sollte auch möglich sein, ohne verletzend zu werden - und letztlich fühle ich mich dabei auch wohler in Erwartung einer ebenso wohlwollenden Antwort. Dafür sind wir doch hier, um Antworten auf Fragen zu bekommen und uns auszutauschen.

Hallo,

lasst doch den Troll einfach schreiben!
Wenn keiner mehr auf seine Provokationen eingeht wirds ihm eh langweilig!

Tommy

Hallo Han_na,
ich muss zur Intention deines Beitrages #24 doch noch einmal nachfragen:
du gibst eine richtige und wichtige Analyse zu möglichen Ursachen menschlichen Verhaltens zu bedenken.
du beschreibst ebenfalls dankenswerter Weise die Gefahren manipulativer Gesprächsführung, sowie der Unredlichkeit des Stils des "vage bleibens" um sich nicht angreifbar zu machen.
meine Frage an dich:
konntest du nicht ahnen, dass diese, deine Ausführungen umgehend als Munition gegen mich verwendet würden (siehe Post #30)
oder bliebst du "vage", weil du das genau beabsichtigtest?

nixverstahn hat geschrieben:konntest du nicht ahnen, dass diese, deine Ausführungen umgehend als Munition gegen mich verwendet würden (siehe Post #30)
oder bliebst du "vage", weil du das genau beabsichtigtest?

a) Wie kommst du darauf, dass mit #30 ausgerechnet du gemeint warst und nicht etwa Beitrag #16?
b) Wie kommst du darauf, dass TommyZ seinen Beitrag nur Aufgrund Hannas Beitrag geschrieben hat?

Das ist genau das, was du dir selbst vorzuwerfen hast: Wahrnehmungsstörung. Du interpretierst in Beiträge etwas hinein, was nicht dort steht und oft auch gar nicht so gemeint war wie du es dir denkst.

Dani! hat geschrieben:[
Das ist genau das, was du dir selbst vorzuwerfen hast: Wahrnehmungsstörung. Du interpretierst in Beiträge etwas hinein, was nicht dort steht und oft auch gar nicht so gemeint war wie du es dir denkst.

darum hat Han_na ja so recht:
"vage" ist teuflisch.
klare Ansage besser.
Nachfrage am besten:
Hallo TommyZ:
wen meintest du mit "Troll"?