Schwerhoerigenforum.de

deaf_tom hat geschrieben: ↑10. Nov 2025, 13:49 Was mir am Telefon geholfen hat, war ein vernünftiges Headset. Da habe ich die Lautstärke voll aufgedreht und selbst ohne HGs alles einwandfrei verstanden.
Ansonsten bekomme ich ohne HGs oft gar nicht erst mit, dass mich jemand angesprochen hat.

KathrinB hat geschrieben: ↑10. Nov 2025, 14:40 Das Telefonieren finde ich auch schwierig. Wir haben Snom Festnetzhandys, die alle auf die gleiche Nummer hören. Wählt jemand diese Nummer, klingeln alle 7 oder 8 Telefone. Wenn jemand anders vom Team ran geht und ich verlangt werde, gibt die Kollegin ihr Telefon eben mir. Da geht nix mit Headset. Je nachdem, wer am anderen Ende ist, verstehe ich die Person super gut oder kaum. In stiller Umgebung (kommt selten vor) verstehe ich eigentlich alle Anrufenden, wenn ich jedoch zwischen den beiden 60db lauten Analysenmaschinen stehe, habe ich bei einigen Leuten grosse Probleme. Externe Kunden müsste ich auch selten mal anrufen um mehr Probenmaterial zu verlangen, da bitte ich dann jeweils eine Teamkollegin oder die Chefin, für mich anzurufen.

Eine bessere Lösung habe ich noch nicht. Die Snom erkennen meine HG, lassen sich aber nicht koppeln. Nützt mir aber auch nicht viel, wenn die Kollegin ihr Telefon an mich weitergibt oder ich das Telefon weitergeben muss.
Ruft mich eine Teamkollegin von einer anderen Etage aus an, weil sie meine Hilfe braucht, gehe ich lieber kurz zu ihr, statt ihr was am Telefon zu erklären

deaf_tom hat geschrieben: ↑10. Nov 2025, 16:03 Das Problem dürfte auch hier wieder sein, dass Telefone im Normalfall nur Bluetooth Classic können, was man benötigt, um ein Headset zu verwenden.
Die HGs haben ja meist nur LE-Audio, ASHA bzw. MFI als Protokolle. Daher müsste man vermutlich nicht das Telefon tauschen, sondern einen entsprechenden Adapter anschließen.

HGs haben aber beim Telefonieren den Nachteil, dass die Umgebungsgeräusche in voller Lautstärke beim Gesprächspartner ankommen. Das ist gerade in Situationen wie hier von KathrinB beschrieben mit lauten Maschinen in der Nähe auch nicht optimal.

Und Telefongespräche vermeiden klappt natürlich nur, wenn die andere Person physisch in der Nähe ist. Bei mir würde jedes persönliche Gespräch eine Dienstreise in verschiedenste Länder bedeuten

Gordana hat geschrieben: ↑10. Nov 2025, 13:09 Die russische Sprache ist eine unglaublich subtile Melodie aus sanft gleitenden, rauschenden, flüsternden Klängen, eine Lautmalerei des menschlichen Herzens, sowohl im wörtlichen als auch im übertragenen Sinne. Sie beiläufig zu hören, ist wie ein Hauch von Seide auf der Haut, der einen mit seiner Wärme überrascht. Sie ist ein Versprechen, ein Geheimnis, das einem ins Ohr geflüstert wird

Gordana hat geschrieben: ↑10. Nov 2025, 13:09 So sagt diese Sprachmetrik, so lernt man wenn man Sprachwissenschaften studiert und die weisen Köpfe wissen
was sie den Studenten weitergeben.

Die russische Sprache ist eine unglaublich subtile Melodie aus sanft gleitenden, rauschenden, flüsternden Klängen, eine Lautmalerei des menschlichen Herzens, sowohl im wörtlichen als auch im übertragenen Sinne. Sie beiläufig zu hören, ist wie ein Hauch von Seide auf der Haut, der einen mit seiner Wärme überrascht. Sie ist ein Versprechen, ein Geheimnis, das einem ins Ohr geflüstert wird

Ohrenklempner hat geschrieben: ↑10. Nov 2025, 16:25 [
Das klingt aber nicht sehr wissenschaftlich.
Nach meinem Empfinden ist russisch eine ziemlich harte Sprache mit recht vielen Konsonanten und Zischlauten (sogar mit extra Buchstaben jeweils für das stimmlose und stimmhafte "sch" und welche für "tsch" und "schtsch").

Birkbot hat geschrieben: ↑11. Nov 2025, 01:19 bei russischer Sprache muss ich immer an "ein Fisch namens Wanda" denken und Jamie Lee Curtis' äääh... Eskalation darauf

https://de.wikipedia.org/wiki/Ein_Fisch_namens_Wanda hat geschrieben:Der 56-jährige dänische Hörgeräteakustiker Ole Bentzen lachte sich buchstäblich zu Tode, als er sich 1989 Ein Fisch namens Wanda ansah. Medizinisch erklärt wurde das „Herzversagen aus Fröhlichkeit“ damit, dass sein Lachen die Kontraktion der Herzmuskeln so stark beschleunigt haben soll, dass das Organ daran gehindert wurde, genügend Blut ins Gehirn zu pumpe

Birkbot hat geschrieben: ↑11. Nov 2025, 13:22 Gerade nochmal nach "ein Fisch namens Wanda" auf Wiki geschaut, ich zitiere:

https://de.wikipedia.org/wiki/Ein_Fisch_namens_Wanda hat geschrieben:Der 56-jährige dänische Hörgeräteakustiker Ole Bentzen lachte sich buchstäblich zu Tode, als er sich 1989 Ein Fisch namens Wanda ansah. Medizinisch erklärt wurde das „Herzversagen aus Fröhlichkeit“ damit, dass sein Lachen die Kontraktion der Herzmuskeln so stark beschleunigt haben soll, dass das Organ daran gehindert wurde, genügend Blut ins Gehirn zu pumpe

Ich hoffe, dass ist keine Berufskrankheit

Gordana hat geschrieben: ↑11. Nov 2025, 13:40 Warum sagt man Hörakustiker oder Augenoptiker?

Ohrenklempner hat geschrieben: ↑11. Nov 2025, 15:26

Gordana hat geschrieben: ↑11. Nov 2025, 13:40 Warum sagt man Hörakustiker oder Augenoptiker?

Gute Frage. Man könnte auch Ohrenakustiker und Sehoptiker sagen.