Seite 5 von 7

Re: lange ohne Versorgung - jetzt muss ich aber

Verfasst: 27. Dez 2022, 17:50
von lezard
Hart ist so gar nicht meins. Erst recht nicht für jeden Tag, 6 Jahre lang, bis zur nächsten Versorgung.

Fand Unitron/Phonak schon nicht so dolle, Oticon geht in die ganz ähnliche Richtung. Die Natur klingt etwas "analoger", finde ich.

Audio Service/Signia und Widex dürften eher so meinen Geschmack treffen, Resound vielleicht noch.

Re: lange ohne Versorgung - jetzt muss ich aber

Verfasst: 28. Dez 2022, 13:17
von lezard
EIne grundsätzliche Frage:

welche Vorteile hat ein IdO überhaupt, außer für Brillen- und Maskenträger nicht im Weg zu sein?

Ich persönlich empfinde den Klang und die Sprachverständlichkeit eines Oticon Own IdOs als deutlich schlechter wie ein vergleichbares HdO RIC.

Macht es überhaupt Sinn, sich auf ein bequemes IdO zu versteifen, ist das Oticon Own so schlecht oder ist das grundsätzlich ein Irrweg?

Re: lange ohne Versorgung - jetzt muss ich aber

Verfasst: 28. Dez 2022, 13:37
von Pfadi_
Wahrscheinlich entbrennt hier gleich die bereits oft geführte Diskussion, ob und wie sehr IdO‘s doch schlecht sind…

Aber du hast nach Vorteilen gefragt: bei IdOs ist alles zusammen, nichts hängt übers Ohr. Beim Sport ein Vorteil.

Re: lange ohne Versorgung - jetzt muss ich aber

Verfasst: 28. Dez 2022, 16:44
von lezard
Es sollen angeblich nur rund 10% aller Hörgeräteträger IdOs tragen. Warum?

Kann natürlich mit der Art der Versorgung zusammenhängen, weil die Verstärkungsleistung für den Fall nicht ausreicht, fehlende motorische Fähigkeiten bei älteren Menschen, welche i.d.R. die Kundschaft sind, etc.p.p.

Praktisch ist ein IdO ja, sicher auch beim Sport, aber klanglich überzeugen tut es mich im Moment nicht so richtig.

Ich weiß echt nicht, ob ich mir morgen einen Abdruck für ein Widex IdO machen lassen soll oder gleich auf Widex RIC HdO gehen soll. Wahrscheinlich lasse ich es nur deswegen machen, um zu wissen, dass Widex IdO auch nicht funktioniert. Wenn das Gegenteil bei rauskommt, freue ich mich.

Ansonsten bin ich dann bei dem zweiten Probegerät schon mit IdO durch und kann mit RIC weitermachen.

Re: lange ohne Versorgung - jetzt muss ich aber

Verfasst: 28. Dez 2022, 17:13
von Blümle
Antwort auf Frage aus #104 hat sich mit #107 schon erledigt. Nehme sie deshalb zurück. ☺️

Re: lange ohne Versorgung - jetzt muss ich aber

Verfasst: 28. Dez 2022, 18:01
von Richy
Hi , sage auch was dazu ,
@ Lezard ,
Ich hab das auch hinter mir , ich würde heute gleichWidex Ric nehmen, hab ich auch 😊, allerdings kam dann mein Akustiker mit einer neuen Idee, jetzt dauert es halt nochmals 4 Wochen länger aber was soll’s, ich hätte ja nicht mit machen brauchen,
Gruß Richy

Re: lange ohne Versorgung - jetzt muss ich aber

Verfasst: 28. Dez 2022, 19:02
von lezard
Richy hat geschrieben: 28. Dez 2022, 18:01Ich hab das auch hinter mir , ich würde heute gleich Widex Ric nehmen
DANKE, du bist mein Held :)

Wenn ich die starke schwülwarme Feuchtigkeit in meinen Ohren so bemerke, merke ich, dass IdO so oder so nichts für mich sein wird, schon gar nicht auf mehrere Jahre.

Widex RIC mit Schirmchen, darauf läuft's dann wohl hinaus.

Re: lange ohne Versorgung - jetzt muss ich aber

Verfasst: 28. Dez 2022, 19:50
von Richy
Hmm , bei mir kam viel mehr „wumms“ von unten raus mit den Otoplastiken , bei Widex und bei Signia

Re: lange ohne Versorgung - jetzt muss ich aber

Verfasst: 28. Dez 2022, 20:27
von lezard
Wumms untenrum habe ich in Natur genug, meine Badewannenkurve braucht nur ein paar Mitten extra.

Ich hatte vor 6 Jahren mal Widex Unique 330 Passion, der Klang mit M-Hörer im Schirmchen war richtig gut. Es war nur nicht richtig einzustellen, was die Sprachverständlichkeit angeht.

Re: lange ohne Versorgung - jetzt muss ich aber

Verfasst: 28. Dez 2022, 20:33
von Richy
Gut , das ist dann bissel anders

Re: lange ohne Versorgung - jetzt muss ich aber

Verfasst: 28. Dez 2022, 23:51
von lezard
Werd morgen dann Signia Pure Charge & Go T 7AX und Widex Moment Sheer 440 sRIC avisieren.

Habe stundenlang quer durchs Forum gelesen, scheinen mit die nettesten Geräte zu sein, wenn man auf guten Klang gepaart mit guter Ausstattung Wert legt.

Re: lange ohne Versorgung - jetzt muss ich aber

Verfasst: 29. Dez 2022, 07:16
von Pfadi_
lezard hat geschrieben: 28. Dez 2022, 20:27 Wumms untenrum habe ich in Natur genug, meine Badewannenkurve braucht nur ein paar Mitten extra.
Hallo Lezard,

schön, dass du für dich eine Entscheidung getroffen hast.

Was ich an deiner Stelle heute mal fragen würde ist, ob mit Schirmchen tatsächlich ein gutes Ergebnis erzielt werden kann.

Meine Badewannenkurve gleicht deiner und bei mir gab es bisher immer die Aussage, dass diese eben nicht ganz so einfach zu versorgen ist. Es fehlen dir ja die wesentlichsten Frequenzen.

Viele Grüße

Pfadi

Re: lange ohne Versorgung - jetzt muss ich aber

Verfasst: 29. Dez 2022, 08:04
von lezard
RIC finde ich schlussendlich angenehmer als IdO. Mein Ohr entwickelt beim IdO offenbar zuviel Feuchtigkeit. Das gleiche Problem hätte ich auch bei Otoplastik, hier allerdings in abgeschwächter Form, da man da für mehr Belüftung sorgen kann.

Schirmchen ist bei Badewanne nicht optimal, aber auch da gibt's fast geschlossene Modelle. Bei meinem engen Gehörgang mit M-Hörer eine runde Sache, Klang und Luft gleichzeitig.

Bin mal gespannt. Schade, dass das mit IdO nicht wirklich passt bei mir, da selbst der eingehende Klang die Erwartungen nicht erfüllt hat. Von Okklusion, welche man abschwächen kann, gar nicht erst zu reden.

Re: lange ohne Versorgung - jetzt muss ich aber

Verfasst: 29. Dez 2022, 08:31
von Richy
@Lezard, ich hatte Doppeldomes (?) zum Testen drin , kein Vergleich zu den kleinen Otoplastiken , hab auch das Gefühl von feuchten Ohren und du kannst Widex und Signia mit den selben Otos Testen, mache ich ja auch gerade ,
Gruß Richy

Re: lange ohne Versorgung - jetzt muss ich aber

Verfasst: 29. Dez 2022, 08:40
von lezard
Hast du keine Okklusion oder feuchte Ohren mit den Otoplastiken?

Oder hattest du gerade mit den Otoplastiken feuchte Ohren?

Klangunterschied?

Re: lange ohne Versorgung - jetzt muss ich aber

Verfasst: 29. Dez 2022, 08:44
von Richy
Klangunterschied hatte ich schon geschrieben, aber die doppelten Dinger waren am schlimmsten, da war alles luftdicht , allerdings waren es da auch knapp 30 Grad draußen

Re: lange ohne Versorgung - jetzt muss ich aber

Verfasst: 29. Dez 2022, 08:45
von Richy
Ne , keine Oklusion spürbar

Re: lange ohne Versorgung - jetzt muss ich aber

Verfasst: 29. Dez 2022, 08:52
von tabbycat
Wegen der Feuchtigkeit habe ich für's linke Ohr zunächst ein Schirmchen an meinem RiC gehabt. Bezüglich der Verstärkung hat das ausgereicht.
Allerdings saß das Ding nicht so fest wie eine Otoplastik, war beim Kauen spürbar, hat beim Telefonieren gekribbelt und mir durch das Scheuern im Gehörgang irgendwann ne leichte Entzündung beschert.

Mit einer Thermotec-Otoplastik mit ausreichend großer Belüftungsbohrung war der Spuk vorbei.
Auch bei 30 Grad Außentemperatur war's ok. Das Ding war abends zwar naßgeschwitzt, aber meinem Ohr ging's gut.

Was ich an Otoplastiken auch besser finde, ist der sichere Halt im Ohr. Die Dinger sitzen bombenfest, auch beim Sport.

Re: lange ohne Versorgung - jetzt muss ich aber

Verfasst: 29. Dez 2022, 09:50
von lezard
Danke euch, genau diese Tipps machen ein Forum so wertvoll. :sm(4):

Werde heute Mittag einiges mit dem Akustiker zu besprechen haben :)

Re: lange ohne Versorgung - jetzt muss ich aber

Verfasst: 29. Dez 2022, 13:48
von lezard
Hallo,

Sitzung beendet, Oticon Own IdO zurückgegeben, Phonak P50 RIC HdO bestellt.

Mein Akustiker möchte es erst mal damit versuchen, weil er in der Phonak Software auch beim P50 unheimlich viel einstellen kann. Bei Oticon kann man so gut wie gar nichts, bei Resound und Audio Service/Signia immerhin etwas einstellen und bei Phonak ganz viel.

Er hat mir das über eine Stunde live am Bildschirm gezeigt, wo was möglich ist, weil er weiß, dass ich mir eh ein Noahlink Wireless bestellen werde... ;)

Das P50 deswegen, weil zwischen P70 und P90 nicht mehr sooo viel zwischen ist, und ich langfristig ohnehin die ganzen Automatiken ausgeschaltet lasse und nur ein Programm extra haben möchte, wenn ich Störschall unterdrücken will (Kassenbereich im großen Supermarkt, Kirmes, lange Autofahrten etc.).

Widex Moment sheer 440 sRIC und Signia Pure Charge & Go T 7 AX sind ja unglaublich teuer und kosten beim holländischen Onlinehändler nur die Hälfte... hm.

Mal gucken, wo die Reise hingeht. Mein Bauchgefühl sagt mir, dass es schlussendlich Widex werden wird, aber ich lasse mich gerne eines besseren belehren.

Re: lange ohne Versorgung - jetzt muss ich aber

Verfasst: 29. Dez 2022, 15:26
von Richy
Du vergleichst jetzt schon verschiedene Geräteklassen ?
Gruß Richy

Re: lange ohne Versorgung - jetzt muss ich aber

Verfasst: 29. Dez 2022, 15:32
von Ohrenklempner
lezard hat geschrieben: 27. Dez 2022, 12:48 Überlege, welches Gerät ich dann als zweites nehme:

- Widex M-CIC 330
- Audio Service Icon 8 precise G5 CIC oder ohne precise (was ist der Unterschied)?
- Resound Quattro Lynx 5 CIC

Wahrscheinlich das Widex, weil ich damit vom Klang her echt begeistert war (das war seinerzeit ein Unique Passion 330 RIC mit M-Hörer).

Audio Service ist deutlich günstiger, aber vielleicht gleich gut?

Resound hat Bluetooth...
Icon 8 ist von der Technik her die goldene Mitte. Bei AS gibt es die Technikstufen 3, 4, 6, 8, 12 und 16. Bei Widex gibt es 40, 60, 100, 110, 220, 330 und 440. Die 330er sind also viel weiter oben in der Technikstufe als die 8er von Audioservice. Der Mehrwert bei den Technikstufen weiter oben ist bei Audioservice aber minimal, wenn's nur um CIC-Geräte geht.

Das Icon Precise ist ein IIC, also ein besonders kleines und tief sitzendes Gerät.

Re: lange ohne Versorgung - jetzt muss ich aber

Verfasst: 29. Dez 2022, 16:23
von Pfadi
Hallo Lezard,

das ist nun ja eine vollkommen neue Entwicklung….

Was ich nicht verstehe: du willst zwei Programme: eins möglichst unbearbeitet und eins mit Störschallunterdrückung. Was möchtest du denn dann noch mit Noahlink basteln bzw. wozu brauchst du ganz viele Einstellmöglichkeiten?

Und Phonak ist vom Klang her doch eher hart. Hattest du nicht einen harten Klang schon ausgeschlossen?

Bist du nun ohne Hörgeräten aus dem Laden gegangen?

Ich bin gespannt, wo du schlussendlich landen wirst.

Grüße Pfadi

Re: lange ohne Versorgung - jetzt muss ich aber

Verfasst: 29. Dez 2022, 16:40
von lezard
@Pfadi: Phonak war nicht meine Idee...

Die Einstellmöglichkeiten in der Phonak Target Software sind schon extrem viel mehr wie bei den anderen, vielleicht bekommt man da einen passenden Sound hin, meinte mein Akustiker. Ich will ja nicht Spielverderber sein und schaue so mal über´n Tellerrand... dass es was taugt, glaube ich erst, wenn ich es höre...

Noahlink finde ich deswegen interessant, weil ich bei dem möglichst unbearbeiteten Programm vielleicht noch den einen oder anderen Sound per Automatik unterdrücken lassen möchte, der mich nervt. Bei den Oticons war es IMMER laut, selbst wenn ich abends in völliger Ruhe vorm Kaminofen sitze und ein Buch lese. Ich konnte eine Mücke husten hören, fürchterlich.

Phonak hat auch verschiedene Störschalleinstellungen (Autofahren, große Gruppen etc.) in verschiedenen Intensitäten und Feineinstellungen, was durchaus interessant ist, wenn man entweder in einem großen Supermarkt an einer von 30 Kassen steht oder 14 Stunden im Auto sitzend Richtung Süden fährt.

Das kann ich zuhause sicher bequemer nach und nach einstellen als beim Akustiker im Laden.

Wenn Phonak generell vom Sound nichts ist, kann ich dann immer noch meine eigenen Vorstellungen von Signia AX und Widex 440 mRIC weiterverfolgen. So habe ich dann bis auf Starkey (ultrahart) und Resound (veraltet) alle Hersteller durch...

Warum nicht den Akustiker mal "spielen" lassen? Freut mich, wenn einer so engagiert ist. :)

Er scheint sich auch zu freuen, mit jemanden sein Wissen teilen zu können und nicht nur die übliche altersbedingte 08/15-Hörschwäche therapieren zu müssen, wo viele nicht verstehen, wovon er redet und die Geräte dann nach 3 Monaten in der Schublade landen...

Re: lange ohne Versorgung - jetzt muss ich aber

Verfasst: 29. Dez 2022, 17:03
von Crackliner
Ein sehr interessantes Hobby, alle Hörgerätehersteller austesten.