Hallo Pfadi,
ja, gut möglich, dass ich meinen Hörverlust unterschätze.
Meine Akustikerin meinte auch, mein HNO würde das ziemlich optimistisch sehen das nur als mittelgradig zu bezeichnen.
Sobald die HG da sind muss unbedingt nochmal ein Hörtest gemacht werden, den inzwischen ist auch die Beeinträchtigung durch die Mittelohrentzündung weg und ich höre wieder so gut /so schlecht wie zuvor.
Hallo Treehugger,
das Gefühl bei Musik mir unbekannte Töne zu hören kenne ich gut, ich hatte genau dieses Erlebnis als ich damals meine angefertigten InEar Monitore bekam.
Da tat sich für mich musikalisch eine völlig neue Welt auf.
Deine Aussage zu den Airpods verstehe ich aber nicht ganz.
Einerseits sagst Du, der Hörverlust wird ausgeglichen.
Das sehe ich auch so und ich verstehe darunter, dass der Frequenzbereich, welcher vom Hörverlust betroffen ist, ausgeglichen sprich angehoben wird.
Das passiert durch die eingespielten Audiogramme.
Andererseits kritisierst Du aber, sie verstärken die gesamte Bandbreite.
Was ist daran schlecht?
Die gesamte Bandbreite wird lauter, und der Frequenzbereich des Hörverlustes wird besonders angehoben und auf das gleiche Level gebracht.
Genau darin sehe ich eigentlich den Sinn und die Funktion von Hörgeräten?
Was die AirPods im Gegensatz zu "echten" Hörgeräten natürlich nicht können ist das Ausblenden / Reduzieren von Störgeräuschen.
Darin sehe ich für mich aber kein Problem, normale, gut funktionierende Ohren machen das ja auch nicht und das Hirn muss diese Störgeräusche "ausblenden"
Was mich bei den Berichten zu "echten" HG immer wieder erschreckt sind die Aussagen, dass mit den HG alles anders und verfremdet teilweise wie eine Roboterstimme klingt.
Das ist bei den AirPods ja gar nicht so, alles klingt genau so wie man es gewohnt ist, nur halt lauter und man hört die Frequenzen wieder, die durch den Hörverlust vorher nicht zu hören waren.
Deshalb bin ich ja gerade so am Zweifeln, ich will keinen verfremdeten Klang mit Roboterstimmen und ich wüsste auch nicht wozu das gut oder nötig sein sollte.
Erklären kann ich es mir nur so, dass die "echten" HG primär auf das Verstehen von Sprache getrimmt sind, Musik, Natur - und Umgebungsgeräusche sind sekundär.
Mag sein, dass dies für Menschen mit großen Problemen bei der Sprachverständlichkeit der richtige Weg ist.
ich möchte aber einen möglichst naturgetreuen Klang aller Geräusche nur eben mit Ausgleich meines weggebrochenen Hochtonbereiches und mit einstellbarer Verstärkung / Lautstärke.
Ich bin sehr gespannt wenn meine Customs da sind, wie der Unterschied zu den AirPods tatsächlich ist und ich werde die beiden Geräte intensiv vergleichen um für mich eine Entscheidung zu treffen.
Anfangs dachte ich "echte" HG machen das selbe wie die Airpods nur besser, also besser und feiner konfigurierbar, mit einstellbarer Richtwirkung der Mikrofone und mit der Möglichkeit der Unterdrückung von störenden Nebengeräuschen.
Nach dem Lesen vieler Threads hier glaube ich aber langsam, dass dem nicht so ist und "echte" HG den Klang der Umwelt massiv verändern um das Maximum bei der Sprachverständlichkeit zu ermöglichen.
Ich fürchte, das ist nicht das, was ich will
Ich möchte mit den HG ohne Streaming detailgetreu Musik hören können und auch TV mit Surround geniessen können.
Sehr viel liegt mir auch an Naturgeräuschen wie Vogelgezwitscher, Grillengezierpe etc, was ich seit Jahrzehnten nicht mehr wahrnehmen kann.
Das möchte ich aber so naturgetreu wie möglich und nicht verfremdet oder gar verzerrt hören.
Ich bin jedenfalls sehr gespannt und im Moment ist meine Erwartung eher die, dass ich mit "echten" HG nicht glücklich werde.
Dann werde ich wohl die Wartezeit auf Technologien, welche meine Erwartungen erfüllt, mit dem Tragen der AirPods überbrücken.
Und ich denke genau in diesem Bereich wird sich in den nächsten Jahren speziell durch das neue "Zwischenprodukt" Hearables sehr viel tun, aktuell schiessen die Dinger ja wie Pilze aus dem Boden
Grüße Jochen