Neue HGs - ab Montag wird getestet

[Dani!]

Sven,
Deine 180% Wendung zum Thema "Neue HGs sind immer sehr viel besser als die 6 Jahre alten Krücken" ist sehr frappierend.
Noch dazu liest es sich so, dass du die Geräte jeweils genau 1 mal anpassen lässt. Eine Nachjustierung findet scheinbar nicht statt. Aber gebau das ist doch bei modernen HGs und vor allem erfahrenen Trägern zwingend notwendig. Aber da reden wir (also vor mir auch schon jemand) nur gegen eine Wand.

[Pfadi_]

Wenn ich den Test richtig verfolgt habe, hat kein Testgerät nach der ersten Woche die Chance bekommen, durch optimierte Einstellungen zu überzeugen.

Aber wenn du nur feststellen wolltest, dass die alten doch noch ganz ok sind, dann kann man das so machen. Wenn das Ziel hingegen ist, durch neue Geräte besser zu hören oder von anderen Entwicklungen zu profitieren, hättest du dich - meiner Wahrnehmung nach - mehr darauf einlassen müssen.

Du hast deine Entscheidung getroffen. Dass du auf den Anruf der Akustikerin angewiesen bist, wenn Neues auf dem Markt kommt, wundert mich. Das kriegen wir hier doch mit.

[svenyeng]

Hallo!

Also das ist ja mal eine sehr gewagte These. Und glücklicherweise komplett falsch, denn (so gut wie) alle Hersteller bieten diese Bauform an. Und das ist auch gut so. Denn ohne diese wäre ich als an Taubheit grenzend Schwerhöriger aufgeschmissen.
Warum schreibst du so etwas?

Ich schreibe das, weil es so ist.
Vermute mal das Du, weil an Taubheit grenzend, Power HGs hast und benötigst.
Diese benötige ich nicht und ich habe von den normalen HGs gesprochen.
Da ich grade viele getestet habe, bin ich da im Bild und weiß welche Bauformen es gibt.
Bei den Power HGs hat man auch nicht viel Auswahl. Meistens haben die Hersteller nur 1 Powergerät im Programm.

Gruß
sven

[Ohrenklempner]

Bei Exhörergeräten stimmt das, da gibt's bis auf wenige Ausnahmen entweder 312 oder Akku. 10er oder 13er Exhörer-Geräte sind die Ausnahme.
Das Gros der BTE-Geräte (die mit Schlauch) gibt's mit 13er Batterie, wobei es fast so viele 312er gibt. Die 675er muss man schon suchen, da hat nicht jeder Hersteller was im Angebot.

[svenyeng]

Hallo!

Deine 180% Wendung zum Thema "Neue HGs sind immer sehr viel besser als die 6 Jahre alten Krücken" ist sehr frappierend.
Noch dazu liest es sich so, dass du die Geräte jeweils genau 1 mal anpassen lässt. Eine Nachjustierung findet scheinbar nicht statt. Aber gebau das ist doch bei modernen HGs und vor allem erfahrenen Trägern zwingend notwendig. Aber da reden wir (also vor mir auch schon jemand) nur gegen eine Wand.

Bisher war es bei mir immer so. das neue HGs ein Riesen Unterschied zu den alten waren und sich der Wechsel auf neue nach 6 Jahren immer gelohnt hat.
Die Test-HGs hatte ich 2-4 Wochen und es wurde nachjustiert.
Die HGs sind ja teils nicht schlecht, bieten aber gegenüber den Linx 3D 9 keine großartige Verbesserung.
Das sagen übrigens 5 weitere Kunden meiner Akustikerin auch. Die haben gleichzeitig mit mir getestet.
Das Ding ist eben das die Linx 3D 9 vor knapp 6 Jahren das Flaggschiff von Resound waren.
Somit ist das der Sprung zu den HGs die es derzeit gibt nicht sehr groß. Davor gabs Immer richtig große Sprünge.
Daher habe ich nicht entschieden die Linx noch zubehalten. Es macht keinen Sinn mehrere 1000 Euro für neue HGs auszugeben,
wenn diese mir keine große Verbesserung bieten.
Sollten die Linx kaputt gehen und die Reparatur zu teuer, dann würde ich natürlich neue nehmen.

Die Linx sind einfach erstklassig. Glasklarer Klang usw.
Wäre noch mal 2 zu nem guten Preis zu haben gewesen, ich hätte wohl gekauft.

Du hast deine Entscheidung getroffen. Dass du auf den Anruf der Akustikerin angewiesen bist, wenn Neues auf dem Markt kommt, wundert mich. Das kriegen wir hier doch mit.

Ich bin da nicht drauf angewiesen. Sie hat es mir angeboten.
Sie hat immer eine Liste wo sie die Kunden notiert wenn sie die alten HGs erst noch behalten, weil die neuen keine wirkliche Verbesserung brachten. Diese Kunden informiert sie dann, wenn sie für die was evtl. passendes neues bekommt.
Ich finde das sehr nett und einen guten Service.
Das ich mich selber auch regelmäßig informiere ist logisch.

Bei Exhörergeräten stimmt das, da gibt's bis auf wenige Ausnahmen entweder 312 oder Akku. 10er oder 13er Exhörer-Geräte sind die Ausnahme.
Das Gros der BTE-Geräte (die mit Schlauch) gibt's mit 13er Batterie, wobei es fast so viele 312er gibt. Die 675er muss man schon suchen, da hat nicht jeder Hersteller was im Angebot.

Danke für die Erklärung.

Gruß
sven

[Wallaby]

Sven,
Deine 180% Wendung zum Thema "Neue HGs sind immer sehr viel besser als die 6 Jahre alten Krücken" ist sehr frappierend.
Noch dazu liest es sich so, dass du die Geräte jeweils genau 1 mal anpassen lässt. Eine Nachjustierung findet scheinbar nicht statt.

Tja Dani, so ist Sven..... hatte ich auch schon im etwa erwähnt, aber er gibt bei keinem HG eine 2. oder 3. Chance zum nachjustieren und weiss es halt besser
Wehe hat nicht den Namenlabel drauf, dann passt es eh nicht

[Patrick68]

Ich schreibe das, weil es so ist.
Vermute mal das Du, weil an Taubheit grenzend, Power HGs hast und benötigst.
Diese benötige ich nicht und ich habe von den normalen HGs gesprochen.
Da ich grade viele getestet habe, bin ich da im Bild und weiß welche Bauformen es gibt.
Bei den Power HGs hat man auch nicht viel Auswahl. Meistens haben die Hersteller nur 1 Powergerät im Programm.

Ich darf dich daran erinnern, was du geschrieben hast:

"Also HG's mit 675er Batterien sind mir nicht bekannt."
Das sie dir nicht bekannt sind, heißt ja nicht, dass es sie nicht gibt.

"Die Hersteller haben meistens nur noch HG's mit 312er Batterien im Programm, oder halt eben HGs mit Akku."
Das ist schlicht falsch: Oticon, Resound, Phonak, Bernafon, Audioservice, Hansaton und Unitron haben 675er-Geräte im Programm, teilweise sogar zwei Modelle. Nur Widex und Signia haben scheinbar keine und bei Starkey bin ich mir nicht sicher (ein SP-Gerät soll bald rauskommen, mit 675er Batterie?).

Ja, man hat natürlich nicht die Riesenauswahl wie bei Hörgeräten mit kleineren Batterie. Hier regelt wohl die Nachfrage das Angebot. Aber zu behaupten, die meisten Hersteller haben nur noch HGs mit 312er Batterien im Programm ist nicht richtig. Dabei bleibe ich. Auch wenn selbst Ohrenklempner dich in deiner Aussage stützt.

[svenyeng]

Hallo!

@Patrick88:
Liest Du hier alles?
ohrenklempner hat mehr oder weniger das bestätigt was ich schrieb.
Es kommt drauf an um welche HGs es geht. Bei Dir wohl um Power-HGs.
Bei den Power HGs sieht es anders aus.

Gruß
sven

[Patrick68]

Ja, und deswegen wundere ich mich, dass du immer ausweichend antwortest…

Zunächst ging es dir um HGs mit 675er Batterien. Nun um Power-HGs. Na ja egal, mit dir zu diskutieren ist eh zwecklos. Habe jetzt eh wichtigeres zu tun, z. B. mir das Musikprogramm auf meine Unitron-Power-675-HGs aufspielen zu lassen.

[svenyeng]

Hallo!

Habe jetzt eh wichtigeres zu tun, z. B. mir das Musikprogramm auf meine Unitron-Power-675-HGs aufspielen zu lassen.

Genau das habe ich gesagt, Du hast Power HGs und diese gibts mit 675er Batterien.
Aber andere HGs eben nicht mehr. Die Power sind die einzigen.
Das habe ich versucht Dir zu erklären, denn genau das hat ja ohrenklempner auch bestätigt.
Ist auch logisch das das so ist, denn die Power HGs brauchen halt sehr viel mehr Strom. Da machen die 675er Sinn.

Gruß
sven

[Patrick68]

Riesengroßes Fragezeichen! Ich kapiere einfach nicht, was du mir sagen willst. Aber gut, lassen wir das einfach. Führt zu nix.

[svenyeng]

Hallo!

Riesengroßes Fragezeichen! Ich kapiere einfach nicht, was du mir sagen willst. Aber gut, lassen wir das einfach. Führt zu nix.

Ich versuche es noch mal:
Es gibt normale HGs und Power HGs. Die normalen HGs mit Ex-Hörer gibts mit Akku, 312er Batterie und Resound ist einer der wenigen die noch 13er Batterien bieten. Alle anderen Batterieformen gibts nicht mehr bei Ex-Hörer HGs.
Man kann schon froh sein, wenn man da noch 13er Batterie HGs bekommt.

Du bist an Taubheitgrenzend Schwerhörig und benötigst Power HGs. Diese benötigen sehr viel Strom und daher werden die noch mit den dicken 675er Batterien angeboten.
Power HGs sind auch immer teurer, daher zahlen die KK da auch etwas mehr zu.
Dein an Taubheitgrenzender Hörverlust kann gar nicht mehr mit normalen HGs versorgt werden.
Wie Ohrenklempner gesagt hat gibts wohl auch noch Schlauchgeräte mit dickeren Batterien.
Auch ist es so, das die Hersteller i.d.R. 1 und ggf. auch mal 2 verschiedene Power HGs haben.
Der Rest sind normale HGs.

Gruß
sven

[Patrick68]

@Sven, bitte stelle mich nicht als bescheuert hin. Ich weiß, dass ich an Taubheit grenzend schwerhörig bin, dass ich (Ultra-/Super)-Power-HGs brauche und diese wiederum 675er Batterien.

Das Ding ist, darum ging es gar nicht. Du schreibst das alles nur, um von deiner falschen Behauptung abzulenken, die meisten HG-Hersteller böten keine HGs mit 675er Batterien mehr an ("Die Hersteller haben meistens nur noch HG's mit 312er Batterien im Programm, oder halt eben HGs mit Akku.").

Ich wollte dazu ja eigentlich nichts mehr geschrieben haben. Aber als Depp lasse ich mich von dir ganz sicher nicht hinstellen.

[svenyeng]

Hallo!

@Patrick:
es ist keine falsche Behauptung.
Ohrenklempner ist Akustiker und er hat es doch bestätigt.
Nur Du begreifst es nicht.

Gruß
sven

[Patrick68]

Ohrenklempner hat deine Behauptung nicht bestätigt.

Du: "Die Hersteller haben meistens nur noch HG's mit 312er Batterien im Programm, oder halt eben HGs mit Akku."

Du behauptest also, die meisten Hersteller hätten keine HGs mit 675er Batterien (bzw. nur mit 312er Batterien) im Angebot. Das ist NICHT richtig. Siehe unten.

Ohrenklempner: "Die 675er muss man schon suchen, da hat nicht jeder Hersteller was im Angebot."

Ohrenklempner sagt lediglich, dass nicht jeder Hersteller welche im Angebot hat. Was wiederum richtig ist.

Merkste was?

Nochmal: 7 der 10 wichtigsten Hersteller haben HGs mit 675er Batterien im Angebot. Also die meisten. Welche das sind (und welche nicht) habe ich weiter oben geschrieben.

Wer begreift nun was nicht...?