Zahlt die KK für Hörgeräte? Eine Orientierungshilfe
-
- Beiträge: 8836
- Registriert: 20. Feb 2015, 13:08
- 9
Zahlt die KK für Hörgeräte? Eine Orientierungshilfe
Hi allerseits,
ich hab mal ganz grob einen Flowchart gebastelt, der bei der Fragestellung bezüglich der Krankenkassen-Kostenübernahme für neue Hörgeräte helfen kann.
Ganz entgegen meiner Art ist der noch gar nicht hübsch gemacht und kann auch noch Fehler enthalten.
Wenn jemand Anregungen hat, immer her damit!
ich hab mal ganz grob einen Flowchart gebastelt, der bei der Fragestellung bezüglich der Krankenkassen-Kostenübernahme für neue Hörgeräte helfen kann.
Ganz entgegen meiner Art ist der noch gar nicht hübsch gemacht und kann auch noch Fehler enthalten.
Wenn jemand Anregungen hat, immer her damit!
Re: Zahlt die KK für Hörgeräte? Eine Orientierungshilfe
Hallo,
ich habe 2 Anregungen (obwohl ich in Ö lebe und daher nur wenig Ahnung von der deutschen KK Landschaft habe):
1. Du könntest bei "Sind die Hörgeräte verloren gegangen" ändern auf "Sind die Hörgeräte verloren gegengen oder defekt"
2. Vermutlich schwierig zu sagen aber beim Punkt "Hat sich das Hörvermögen ... deutlich verschlechtert" wäre eine Fussnote praktisch die sagt was unter "deutlich" zu verstehen ist.
ich habe 2 Anregungen (obwohl ich in Ö lebe und daher nur wenig Ahnung von der deutschen KK Landschaft habe):
1. Du könntest bei "Sind die Hörgeräte verloren gegangen" ändern auf "Sind die Hörgeräte verloren gegengen oder defekt"
2. Vermutlich schwierig zu sagen aber beim Punkt "Hat sich das Hörvermögen ... deutlich verschlechtert" wäre eine Fussnote praktisch die sagt was unter "deutlich" zu verstehen ist.
Phonak P70
-
- Beiträge: 8836
- Registriert: 20. Feb 2015, 13:08
- 9
Re: Zahlt die KK für Hörgeräte? Eine Orientierungshilfe
Hi, Danke für den Input!
Natürlich ist das nur für deutsche Krankenkassen anwendbar, da müsste ich mal noch ne Randnotiz einfügen.
Verloren gegangen und defekt sind zwei komplett verschiedene Sachen: Bei verloren gegangenen Geräten zahlt die KK nämlich, defekte Geräte kann man reparieren; daher auch weiter unten die Frage, ob eine Reparatur/Nacheinstellung der Geräte noch möglich ist.
Die Hörverschlechterung wird von den Kassen unterschiedlich definiert und das würde den Rahmen sprengen. Daher auch der Verweis auf zusätzliche Messungen und eine mögliche Kostenübernahme.
Natürlich ist das nur für deutsche Krankenkassen anwendbar, da müsste ich mal noch ne Randnotiz einfügen.
Verloren gegangen und defekt sind zwei komplett verschiedene Sachen: Bei verloren gegangenen Geräten zahlt die KK nämlich, defekte Geräte kann man reparieren; daher auch weiter unten die Frage, ob eine Reparatur/Nacheinstellung der Geräte noch möglich ist.
Die Hörverschlechterung wird von den Kassen unterschiedlich definiert und das würde den Rahmen sprengen. Daher auch der Verweis auf zusätzliche Messungen und eine mögliche Kostenübernahme.
-
- Beiträge: 1686
- Registriert: 30. Okt 2020, 23:49
- 3
- Wohnort: zuhause
Re: Zahlt die KK für Hörgeräte? Eine Orientierungshilfe
Also wenn du fertig bist, dann übernehme ich das gern für meinen Blog
Ich kann das vorab auch in "Schön" machen, wenn du magst.
Ich kann das vorab auch in "Schön" machen, wenn du magst.
-
- Beiträge: 8836
- Registriert: 20. Feb 2015, 13:08
- 9
Re: Zahlt die KK für Hörgeräte? Eine Orientierungshilfe
Warten wir mal die neuen IKK- und BKK-Verträge ab. IKK wälze ich mich gerade durch. Ich hab dir das Dokument aber mal geschickt. Fühl dich darin wie zu Hause!
Re: Zahlt die KK für Hörgeräte? Eine Orientierungshilfe
Ikk wäre natürlich interessant ,haste da einen Link für ?
Gruß Richy
Gruß Richy
mittelgradig schwerhörig, versorgt mit Signia Pure 5 AX beidseitig
-
- Beiträge: 8836
- Registriert: 20. Feb 2015, 13:08
- 9
-
- Beiträge: 1686
- Registriert: 30. Okt 2020, 23:49
- 3
- Wohnort: zuhause
Re: Zahlt die KK für Hörgeräte? Eine Orientierungshilfe
Hallo!
@ohrenklempner:
Du hast bei "Sind die HGs verlorgen gegangen" -> "Ja" stehen das eine Verordnung vom HNO nötig ist.
Ist das wirklich richtig? Es ist ja keine Neuversorgung.
Reicht da nicht die Verlustanzeige durch den Akustiker an die KK?
Gruß
sven
@ohrenklempner:
Du hast bei "Sind die HGs verlorgen gegangen" -> "Ja" stehen das eine Verordnung vom HNO nötig ist.
Ist das wirklich richtig? Es ist ja keine Neuversorgung.
Reicht da nicht die Verlustanzeige durch den Akustiker an die KK?
Gruß
sven
Re: Zahlt die KK für Hörgeräte? Eine Orientierungshilfe
Danke euch beiden,
Mit besten Grüßen von .....mir
Mit besten Grüßen von .....mir
mittelgradig schwerhörig, versorgt mit Signia Pure 5 AX beidseitig
-
- Beiträge: 1686
- Registriert: 30. Okt 2020, 23:49
- 3
- Wohnort: zuhause
Re: Zahlt die KK für Hörgeräte? Eine Orientierungshilfe
Moin,svenyeng hat geschrieben: ↑19. Apr 2023, 12:49 Hallo!
@ohrenklempner:
Du hast bei "Sind die HGs verlorgen gegangen" -> "Ja" stehen das eine Verordnung vom HNO nötig ist.
Ist das wirklich richtig? Es ist ja keine Neuversorgung.
Reicht da nicht die Verlustanzeige durch den Akustiker an die KK?
Gruß
sven
mir fällt grad keine KK ein, die das ohne Verordnung abrechnen würde. Das ist m.W. nach immer nötig. Sinnig ist das zwar nicht wirklich, aber vermutlich soll die zusätzliche Instanz Schummelei verhindern oder ggf. abklären, ob ein medizinischer Grund für den Verlust vorliegt
-
- Beiträge: 8836
- Registriert: 20. Feb 2015, 13:08
- 9
Re: Zahlt die KK für Hörgeräte? Eine Orientierungshilfe
Bei einer vorzeitigen Versorgung innerhalb der 6 Jahre (also auch bei Verlust) ist immer eine Verordnung notwendig.
Mir ist aber ein Fehler aufgefallen, und zwar in dem Fall, dass die Hörgeräte (jünger als 6 Jahre) einfach nicht mehr repariert/nachgestellt werden können. In dem Fall zahlt die KK nichts, denn da ist der Akustiker in der Pflicht und muss dafür geradestehen, dass er veralteten Schrott vertickt hat.
Hab den Chart mal entsprechend angepasst.
Mist, da ich meinen Eingangspost nicht selbst bearbeiten kann, schiebe ich das Dokument hier nach:
Eben nochmal bearbeitet, das wird ja immer schlimmer.
Jetzt dürfte es aber einigermaßen stimmen.
Mir ist aber ein Fehler aufgefallen, und zwar in dem Fall, dass die Hörgeräte (jünger als 6 Jahre) einfach nicht mehr repariert/nachgestellt werden können. In dem Fall zahlt die KK nichts, denn da ist der Akustiker in der Pflicht und muss dafür geradestehen, dass er veralteten Schrott vertickt hat.
Hab den Chart mal entsprechend angepasst.
Mist, da ich meinen Eingangspost nicht selbst bearbeiten kann, schiebe ich das Dokument hier nach:
Eben nochmal bearbeitet, das wird ja immer schlimmer.
Jetzt dürfte es aber einigermaßen stimmen.
-
- Beiträge: 8836
- Registriert: 20. Feb 2015, 13:08
- 9
Re: Zahlt die KK für Hörgeräte? Eine Orientierungshilfe
Oh, schick haste das gemachtAkustik Alex hat geschrieben: ↑19. Apr 2023, 12:43 https://infohrmationen.blogspot.com/202 ... kasse.html
Mit besten Grüßen vom Ohrenklempner!
Re: Zahlt die KK für Hörgeräte? Eine Orientierungshilfe
Zu den 6 Jahren habe ich jetzt aber nichts gefunden? oder überlesen? Die IKK Südwest wäre nämlich mein Wechselkandidat....Ohrenklempner hat geschrieben: ↑19. Apr 2023, 12:27 Hier:
https://drive.google.com/file/d/1m-aQfl ... YE7hJ/view
Mit besten Grüßen vom Alex.
Bernafon Alpha 5
-
- Beiträge: 313
- Registriert: 3. Mär 2023, 09:26
- 1
Re: Zahlt die KK für Hörgeräte? Eine Orientierungshilfe
Seite 22 - Versorgungszeitraum sechs Jahre
Phonak Audeo Lumity 70
Hz 250 500 1K 2K 3K 4K 6K 8K
R: -30 -45 -55 -65 -65 -55 -75 -95
L: -35 -40 -50 -60 -55 -60 -70 -75
Hz 250 500 1K 2K 3K 4K 6K 8K
R: -30 -45 -55 -65 -65 -55 -75 -95
L: -35 -40 -50 -60 -55 -60 -70 -75
Re: Zahlt die KK für Hörgeräte? Eine Orientierungshilfe
Danke Dir, hatte wohl Tomaten auf den Augen
Bernafon Alpha 5