Seite 1 von 2

Gewichtl, Faber nixverstahn

Verfasst: 16. Apr 2018, 18:54
von nixverstahn
Guten Tag,
bei meiner Neuanmeldung wurde ich gebeten, hier eine kurze Selbstvorstellung abzuliefern.
Hier ist sie:
Ich bin leicht bis mittelgradig „schwerhörend“ und – bei Umgebungsschallherausforderungen – sehr „schlechtverstehend“.
Ich bin Krankenkassenbeitragszahler.
Ich bin Hörgeräteträger seit 2007.
Ich lese in diesem Forum seit 2013.
Ich schreibe in diesem Forum seit 2015.
Meine Motivation, mich in diesem Forum zu engagieren, ist:
Ich möchte, dass betroffene Kassenpatienten – wie ich – für ihre Kassenbeiträge genau DAS bekommen, wofür sie ihre Kassenbeiträge bezahlen.
Ich habe mit der Forenadministration vereinbart, dass ich wchtl. etwa einen eigenen neuen Beitrag veröffentlichen werde, um nicht erneut Shitstorms zu provozieren.
Mit hG
nixverstahn
PS:
bei näherem Interesse lohnt vielleicht ein Blick auf meine Profilseite :)
Edit:
an der Entwicklung dieses Threads ist beispielhaft gut zu erkennen, wie
konzertierte Meinungsmacht ganz (un-)organisiert "Meinung macht" :)

Re: Gewichtl, Faber nixverstahn

Verfasst: 16. Apr 2018, 19:18
von dixi
Na super.
Es geht von vorne los. Das Forum freut sich

Re: Gewichtl, Faber nixverstahn

Verfasst: 16. Apr 2018, 20:24
von BenB
Ja. Die Freude ist grenzenlos.

Re: Gewichtl, Faber nixverstahn

Verfasst: 16. Apr 2018, 20:24
von rhae
Gewichtl versprach 4-5 Beiträge pro Monat zu verfassen, was rtwa 1/100 seiner letzten Aktivität entspricht. Mal sehen ob's klappt ...

Vg Ralph

Re: Gewichtl, Faber nixverstahn

Verfasst: 16. Apr 2018, 20:26
von BenB
Hallo Ralph,

das Ergebnis ist vorhersehbar.

Gruß BenB

Re: Gewichtl, Faber nixverstahn

Verfasst: 16. Apr 2018, 21:00
von muggel
Die Anzahl hat er für diesen Monat (innerhalb von 2!) Tagen überschritten.
Ich bin gespannt, ob der User "WieErSichNunAuchImmerNennt" nun bis Mitte Mai die Finger still hält...
Gerne würde ich wetten... nur glaube ich, dass ich keinen Gegner dafür finde...

Aber eine Bitte habe ich dennoch: Lieber Gewichtl/ Faber /Nixverstahn: bitte lasse deine fürchterlichen Wortkreaktionen sein und schreibe in klarem Deutsch. statt "bei Umgebungsschallherausforderungen" einfach "im Störschall" etc macht das Lesen viel leichter.
Vielleicht wäre es auch sinnvoll, wenn du versuchst, in Leichter Sprache zu schreiben, wenn schon verständliche Sprache nicht klappt.

Re: Gewichtl, Faber nixverstahn

Verfasst: 16. Apr 2018, 21:18
von nixverstahn
liebe Muggel-Miriam,
1.
meine vom Forum gewünschte "kurze persönliche Vorstellung" dürfte der Fairness halber wohl nicht als "Beitrag" im Sinne "Betroffenenaustausch" zu werten sein. Und ansonsten habe ich diese Woche den EINEN Beitrag "bestmögliches hören" kreiert. "Stellungnahmen zu Beiträgen anderer user wirst du mir wohl eben so wenig verwehren wollen, wie dir und jedem sonstigen Forenmitglied - oder?
2.
ich kann nicht einfach "Störschall" schreiben, wenn ich EIN Wort suche, welches beschreibt, dass es um Schallreflexionen, Hallsituationen, Windgeräusche, Sprachkonkurrenz, Impulsschall etc. und p.p. geht.
verstehst du das? ich denke schon :)
mit hG
nixverstahn

Re: Gewichtl, Faber nixverstahn

Verfasst: 16. Apr 2018, 22:23
von Dani!
Zu 2.: Ich hätte da den ultimativen Begriff, den jeder mit den Problem verbindet, das durch Schallreflexion, Halleffekt, Windgeräusch und Impulsschall beschrieben wird: Störschall. Sprachkonkurrenz ist da nicht dabei, denn das ist ein Problem, mit dem auch Standarddruckwellenwahrnehmungsorgannutzer zu kämpfen haben.
Wo wir beim Thema sind: bei welcher Krankenkasse zahlt man derzeit den günstigsten Beitrag? Ich zahle in Bayern knapp 788€ monatlich inklusive Pflegebeitrag. Da kann man doch auch Leistung erwarten?

Re: Gewichtl, Faber nixverstahn

Verfasst: 17. Apr 2018, 07:35
von svenyeng
Hallo!

Bitte sofort sperren!!!
Wir hatten lange Ruhe, aber jetzt geht der Unsinn wieder von vorne los.

Gruß
sven

Re: Gewichtl, Faber nixverstahn

Verfasst: 17. Apr 2018, 07:42
von rabenschwinge
Na dann: Viel Spaß 😂 Ich schau dann mal entspannt zu 😉

Re: Gewichtl, Faber nixverstahn

Verfasst: 17. Apr 2018, 07:42
von BenB
Seh' ich auch so.

BenB

Re: Gewichtl, Faber nixverstahn

Verfasst: 17. Apr 2018, 08:06
von muggel
Hallo,

unter Störgeräusch versteht man alles das, was man nicht hören möchte und was das Sprachverstehen negativ beeinflusst / beeinflussen kann. Warum kann man etablierte Begriffe nicht verwenden, sondern muss eigene Kreationen tätigen, die schon aufgrund der Wortlänge deutlich schwerer zu lesen sind.

Dass man auf Postings anderer antwortet, gehört zum Forum dazu. Jedoch zeigt es sich, dass du, Gewichtl / Faber / Nixverstahn - mal wieder - alle möglichen Threads nutzt, um dein "gesetztes Ziel" zu erreichen. So war das bestimmt nicht mit der Moderation abgesprochen, sondern die Gesamtanzahl bezog sich auf SÄMTLICHE deiner Stellungnahmen (sonst würde dieses von der Anzahl her auch nicht passen)!

Gelegentlich mal - in entsprechenden Threads - auf die Vertragsvereinbarungen hinweisen oder deine Erfahrungen schildern - da hat bestimmt keiner was dagegen. Aber ständig, 6-7 Antworten pro Tag? Das ist viel zu viel!

Grüße,
Miriam

Re: Gewichtl, Faber nixverstahn

Verfasst: 17. Apr 2018, 08:16
von BenB
Hallo muggel,

zumal es ja kaum fachspezifischen Antworten sind, sondern in aller Regel rabulistische Sottisen. Nach dem Muster: Man greift sich irgendeinen winzigen Fehler des Vorredners heraus und tritt das breit. Das hat was durchaus Parasitäres, denn solche Typen leben allein von den Texten und Ideen anderer, indem sie die schlechtmachen.

So erbärmlich das auch sein mag: Manchen reicht das zum Glücklichwerden.

BenB

Re: Gewichtl, Faber nixverstahn

Verfasst: 17. Apr 2018, 08:40
von rabenschwinge
Dazu drängt dieser User sämtliche Themen dieses Forums in sein Interessengebiet um überall seine Ansichten bzgl. Hörgeräte, Kk Leistung sowie das aus seiner Sicht schadhafte Verhalten der Akustiker kundzutun. Inklusive Beleidigungen und bewusstem Streuen von falscher Information.

Re: Gewichtl, Faber nixverstahn

Verfasst: 17. Apr 2018, 09:14
von Rondomat
Och nööööö ..... mir tun nur wieder die Neuforisten leid, die nicht wissen, was es mit diesen Einlassungen des Dreiusernamen-Users auf sich hat. Schade!

Re: Gewichtl, Faber nixverstahn

Verfasst: 17. Apr 2018, 09:41
von muggel
Hallo,
das Vorhaben, auf die bestehenden Verträge zwischen (gesetzlicher) Krankenkasse und der Akustiker-Innung hinzuweisen, unterstütze ich gerne. Auch zu erläutern, wie man vorgehen muss, um mit möglichst wenig Zuzahlung (im Idealfall keine) möglichst individuell optimale Hörgeräte zu bekommen, ist sehr erstrebenswert.
Viele Hörgeräteträger kennen leider nicht ihre Rechte und setzen diese entsprechend nicht durch. Dadurch kann es vorkommen, dass (unnötig) viel Geld ausgegeben wird.
Auch Erfahrungen, wie man vorgegangen ist, um möglichst optimale Hörgeräte zu erhalten ohne Zuzahlung, sind -- zumindest für mich -- sehr interessant.

Jedoch dieses ständige "hintenherum" durch wiederkehrende Fragen der Art "igehört "bestmögliches hören" - also wiederherstellen größtmöglicher "Hörfläche",
über "bestmögliches verstehen" - also nur betonen der Frequenzen der "Sprachbanane" hinaus, zur zuzahlungsfreien Kassenleistung?", nur um seine vorgefasste Meinung daraufhin kund tun zu können, gehen gar nicht. Dazu noch diese ständige Worterfinderei, die vielen Wörter in "" und Großschreibung und die Schreibweise "von oben herab" ist für mich ein No-Go.

@Nixverstahn: Was mich interessieren würde: wie hat denn die TK letztendlich auf deinen gestellten (Nicht-)Antrag reagiert? Haben Sie dir andere HGs vorgeschlagen oder die Kosten (trotz Nicht-Antrag) der von dir bevorzugten HGs übernommen?

Grüße,
Miriam

Re: Gewichtl, Faber nixverstahn

Verfasst: 17. Apr 2018, 10:17
von svenyeng
Hallo!

@muggel:
@Nixverstahn: Was mich interessieren würde: wie hat denn die TK letztendlich auf deinen gestellten (Nicht-)Antrag reagiert? Haben Sie dir andere HGs vorgeschlagen oder die Kosten (trotz Nicht-Antrag) der von dir bevorzugten HGs übernommen?
Darauf kriegst Du keine Antwort, denn er wird ausweichen und drum rum reden. Belegen mit Schriftverkehr kann er auch nichts.
Das ist alles nur heiße Luft.

Niemand hätte was dagegen, wenn er in einem Thread berichtet was er erreicht hat. Mit Belegen usw.
Das kann dann wirklich vielen Mitgliedern helfen.

Aber zig Threads mit Nichtwissen kaputt machen, das geht gar nicht.
Und das geht aktuell grade schon wieder los.

@admin und Mod:
Hier nochmals meine Bitte den User "nixverstahn" zu sperren.
Er verunsichert nur neue Mitglieder mit seinem Nichtwissen.

Gruß
sven

Re: Gewichtl, Faber nixverstahn

Verfasst: 17. Apr 2018, 10:33
von muggel
Hallo Sven,
auch wenn ich bei etlichen Aussagen diese mit entsprechenden Belegen untermauern könnte, würde ich persönlich niemals ein Schreiben meiner Krankenkasse oder von mir an die Krankenkasse etc hier veröffentlichen. Das wäre mir zu privat und die Schreiben enthalten nicht selten Informationen, die nur mich und meinem Gesprächspartner etwas angehen.
Gerne helfe ich jedoch mit der Vorgehensweise und meinen hervorgebrachten Argumenten oder gebe Teile des Schriftverkehrs weiter.

Grüße,
Miriam

Re: Gewichtl, Faber nixverstahn

Verfasst: 17. Apr 2018, 11:13
von svenyeng
Hallo!

@muggel:
Natürlich sollte man, bevor man hier ein Schreiben einstellt, persönliche Daten von sicher selber, als auch von Mitarbeitern der KK schwärzen.

Wenn man sieht welche KK es ist und den Satz das das HG xx oder eine entsprechende Summe bewilligt wurde reicht das ja.
Belege helfen auch anderen weiter, da man damit was in der Hand hat womit man zu seiner KK gehen kann.

Ich glaube nixverstahn rein gar nichts, nur Dinge die er belegen kann.

Gruß
sven

Re: Gewichtl, Faber nixverstahn

Verfasst: 17. Apr 2018, 11:53
von nixverstahn
Guten Tag,
herzlichen Dank für die vielen Reaktionen und die empathische Neuaufnahme in diesem Forum. :)
zur gestellten Frage bzgl. "was sagt Krankenkasse"?
"Krankenkasse" hat sich bzgl. des von mir als seinerzeit - für mich - bestgeeignetem Hörsystem "Siemens-Signia-Pure 1 px" mit dem Hörakustiker kurzgeschlossen, mit dem Ergebnis, dass dieser mir das "AudioService Mood 6G4" inkl. EX-Hörer aufzahlungsfrei anbot, welches ich zur Zeit probetrage (meine professionellen Kritiker werden wissen, was das technisch bedeutet). Da aber beide Geräte vorsätzlich auf 8 kHz begrenzt sind, entstand meine Frage, ob eine "mutwillige Verschlechterung" der Vertragsvereinbarung "bestmöglicher Funktionsdefizitausgleich auf aktuellem Stand" überhaupt gerecht wird.
mit hG
nixverstahn

Re: Gewichtl, Faber nixverstahn

Verfasst: 17. Apr 2018, 12:54
von muggel
Huhu,

du nix verstahn, hm?
Also noch mal... die gesetzliche Krankenkasse zahlt Hilfsmittel, wenn sie zur Lebensbetätigung im Rahmen der allgemeinen Grundbedürfnisse benötigt werden. KOMMUNIKATION ist ein Grundbedürfnis, d.h. die Krankenkasse zahlt Hörhilfen, die für die KOMMUNIKATION notwendig sind. (Was auch erklärt, warum das Sprachverstehen so rudimentär wichtig für die Indikation einer Hörhilfe und die Kostenübernahme ist).
Da alles, was über 6 kHZ und damit auch alles, was über 8 kHZ nicht für das Sprachverstehen notwendig ist, ist auch eine Begrenzung des Verstärkungsintervalls auf maximal 8 kHZ kein Widerspruch zum gemäß Vertrag zwischen KK und BiHA bestmöglichen Funktionsdefizitausgleichs.

Re: Gewichtl, Faber nixverstahn

Verfasst: 17. Apr 2018, 14:31
von bemd
OMG 😲

Re: Gewichtl, Faber nixverstahn

Verfasst: 17. Apr 2018, 18:12
von dixi
rhae hat geschrieben:Gewichtl versprach 4-5 Beiträge pro Monat zu verfassen, was rtwa 1/100 seiner letzten Aktivität entspricht. Mal sehen ob's klappt ...

Vg Ralph
Naja sieht nicht so aus.
Hat jetzt schon 16 Beiträge und es ist erst der zweite (!!!) Tag

Re: Gewichtl, Faber nixverstahn

Verfasst: 17. Apr 2018, 18:33
von nixverstahn
dixi hat geschrieben:
rhae hat geschrieben:Gewichtl versprach 4-5 Beiträge pro Monat zu verfassen, was rtwa 1/100 seiner letzten Aktivität entspricht. Mal sehen ob's klappt ...

Vg Ralph
Naja sieht nicht so aus.
Hat jetzt schon 16 Beiträge und es ist erst der zweite (!!!) Tag
ich habe diese Woche 1 (in Worten "EINEN") eigenen Beitrag verfasst, wenn man von meinem - ausdrücklich gewünschten - Vorstellungsbeitrag absieht.
wahrscheinlich verwechselst du "Beitrag" mit "Kommentaren zu Beiträgen".
DAS ist aber dann doch eher DEIN Problem.
soweit dieser Kommentar :)
mit hG
nixverstahn

Re: Gewichtl, Faber nixverstahn

Verfasst: 17. Apr 2018, 18:39
von waswie
Na - die Antworten in eigenen Threads nicht mitgezählt ;-)

Wenn Gewichtl mit neuer Identität anfangen wollte, hat er sich reichlich ungeschickt angestellt - ein neuer Name und der alte chaotische Schreibstil, das klappt nicht - dazu scheinheilige Fragen nach Hörgeräten mit technischen Daten, die seinem Verhandlungserfolg entsprechen.

Ich sehe keinerlei konstruktive Mitarbeit - nur einer Gier nach "Viel Fein viel Ehr".