Dann wuerde ich mir einen anderen Akustiker suchen. Allein die Aussage mit Nagellack ist grobfahrlaessig, da dies nicht nur fuer die Schale schaedlich ist sondern auch zum bsp bei den Mikrofoneingaengen hinein laufen kann. Bei mir gabs keinerlei Probleme beim bestellen, lediglich farbige tubes hatten sie nicht da, das ist aber auch in Amerika eher mangelware.rabenschwinge hat geschrieben:Nun, das hat was mit dem Absatzmarkmarkt gemein ist ähnlich wie die Zusammensetzung von Getränken bspw. oder Wurst. Die schwankt nämlich auch von Land zu Land.
Und es liegt nicht am Hersteller sondern am Aku, der verständlicher Weise keine Farben liegen hat die nicht laufen
Bestellen des Gerätes in der Farbe ist aufwändig, kostet Zeit .... man meidet also.
Und vertröstet mit gibt es in DE nicht. Lackieren sie mit Nagellack und bekleben sie.
Charming aids hab ich nur von amerikanischen Anbietern gefunden. Über Links zu chinesischen wie auch englischen Anbietern würde ich mich freuen. Dank dem Tanz mit den USA landet vieles nämlich beim Zoll und muss ausgelöst werden. Unschön!
DIY bin ich a. nicht so begabt und b. hab ich einen jungen Hund, mir fehlt da leider auch die Zeit. 
unfassbar! Geh mal zum Akustiker und erklaer dem du haettest gern ein grossesSonnePeace hat geschrieben:So mal etwas Stoff für euch:-)
Alle reden von Higtech, ist unwahr. Wie man liest, es ging nur um Hörgeräte zu verstecken, das ist in der Branche ein „Hightech“ . Ein Fortschritt, ein Hörgerät fast unsichtbar zu machen. Wo ist die Sprachverständlichkeit geblieben? Auf der Strecke? Also nur optisch ein Fortschritt?! Huch das ich da nicht lache! Das optische ist ein Hightech! Puh, tolle Arbeit!!! Für mich ein Rückschritt! Aber ich verstehe das Luxusproblem mit Wandfarbe. .Wenn noch Farbe kommt, dann wird es bestimmt auch als Hightech verkauft.
Hier eine Werbung, es ist nicht von mir erfunden, was ich hier schreibe:-)
https://www.br.de/radio/bayern2/sendung ... n-100.html
Zitat:
Was früher noch deutlich sichtbar am Ohr prangte, ist inzwischen dank Fortschritt der Technik und Weiterentwicklung von Mikroprozessoren kaum noch sichtbar. Hörhilfen sind weit unauffälliger als noch vor einigen Jahren.
Bravo! Wer Ingenieur ist, der kann sich ruhig aus dem Fenster lehnen. Einfach was kleiner entwickeln, dann ist es ein Hightech.
Schöne Grüsse!
Nachtrag: Meine Tochter hat eine Brille erhalten, sie wollte eine grosse Brille von Gucci . Keine Kontaktlinsen . Ach ja, , die Brillenwerbung ist viel treffender und Fortschrittlicher! Wir alle Hg - Träger müssen verstecken, klein, Mini usw. hätte gerne gucci Hg. Wäre toll, aber es müsste auch grösser sein das Hg und eben Gucci. Wär doch was! Chick und fein. Warum nicht?
Ein grossteil machen mittlerweile auch kinder aus. Und viele sind unversorgt weil mein kind ja gesund ist. Davon abgesehen das auch mit 70+ diese fummel geraete quatsch sind. Mir kann keiner erzaehlen, dass das rite t opn fuer rentner designed wurde, dafuer ist es viel zu fummelig. Die vorgaenger rite (ohne t) gibt es auch in bunten farben, also finde ich es etwas laecherlich das ganze marketing technisch zu begruenden.muggel hat geschrieben:Hallo,
Leute... schaut euch doch die primären Abnehmer von Hörgeräten an. Das sind die Senioren, die heute 70 plus sind, also die Kriegs- bzw. Nachkriegsgeneration. Die Personen, die mit dem Wissen aufgewachsen sind, dass ein körperliches Makel etwas ganz schreckliches ist. Diejenigen, die aufgewachsen sind, sich anpassen mussten, um nicht aufzufallen. Das sind die, die Hörgeräte klein und unauffällig haben wollen -- damit am besten niemand sieht, dass man einen Hörschaden hat.
Jüngere Personen sehen dieses oft ganz anders -- und wünschen sich farbige Hörgeräte. Nur... die machen nur einen ganz kleinen Bruchteil derjenigen aus, die ein Hörgerät benötigen -- und aufgrund vorhandener Medienkompetenz und - nutzung eher hier anzutreffen sind als die "breite Masse" der Hörgeräteträger.
Ich.Treehugger hat geschrieben:Also ich verstehe die Welt nicht mehr.
Wer möchte denn von euch ein HG welches die Ohrläppchen nach vorne drückt?
Ich finde es toll, das die heutigen HG so klein sind, wie sie sind.
Aber aus ganz praktischen Gründen:
Sie drücken nicht und meine Ohren bleiben da wo sie natürlich gewachsen sind
Ich kann problemlos einen Helm / Kappe etc. aufziehen
Wenn ich sie unterwegs rausnehmen muss, reicht eine kleine Box, die in die Hosentasche passt
Sie kollidieren nicht mit meiner Brille
Ich wüsste auch nicht was eine grössere Bauform bringen soll und denke nicht das durch die Miniaturisierung der Technik kein Nachteil entsteht.
Und das hat definitiv nichts mit meinem Alter zu tun.
Treehugger
...
Kopfhörer ohne Kabel gehen gar nicht. Wie soll die Welt denn wissen, dass ich grad nicht mit ihr kommunizieren will ?Lass dich von Statistik nicht in die Irre führen.muggel hat geschrieben:Die "breite Masse" der Hörgeschädigten sind 60 und älter!
rabenschwinge hat geschrieben:Kopfhörer ohne Kabel gehen gar nicht. Wie soll die Welt denn wissen, dass ich grad nicht mit ihr kommunizieren will ?
:spitze: