Neue Hörgeräte - Zweiter Versuch

[sarahmaike]

@sarahmaike: Ja, das geht bei Phonak schon lange nicht mehr. Zumindest nicht mit den Bedienelementen am Hörgerät.

Aber darauf bezog sich doch die Frage von Patrick68, oder bin ich jetzt komplett blöd?

[Ohrenklempner]

Nee, ich hatte die Frage falsch gelesen.. deine Antwort war dann wohl die Richtige.

[Patrick68]

So, ich wollte mal wieder ein Update geben.

Ich teste die Unitron Stride B UP 3 nun seit fast drei Wochen und nach Änderungen der Einstellungen vergangene Woche und heute bin ich mittlerweile nicht unzufrieden mit diesen Geräten. Der Sound ist immer noch ein wenig hallig und minimal dumpf aber schon viel besser als am Anfang. Ich denke mit ein paar Feinjustierungen und etwas Gewöhnung könnte das etwas werden. Das direkte Streaming zu Handy, Laptop und TV ist einfach nur genial! Und das es in dieser zweitniedrigsten Technikstufe schon die Funktion des binauralen Telefonierens gibt (für mich essentiell) - was im Gegensatz zu den Phonaks auch noch super funktioniert - ist auch klasse!

Auch wenn ich mit den Unitron nicht unzfrieden bin, werde ich natürlich noch andere Geräte testen. Als nächstes (ab 2.5.) sind die Signia Motion C&G 3X dran. Ich wäre auch mit den 2X zufrieden, die zudem pro Gerät 600 € günstiger sind. Aber leider gibt es TwinPhone erst ab 3X. Diese Geräte teste ich auf Empfehlung von @Ohrenklempner. Bin gespannt, ob die wirklich so viel Bums und so einen tollen Klang haben wie du sagst. Auch bin ich sehr gespannt, wie lange die Akkus halten.

Ich werde berichten!

[Ricki]

Und das es in dieser zweitniedrigsten Technikstufe schon die Funktion des binauralen Telefonierens gibt (für mich essentiell) - was im Gegensatz zu den Phonaks auch noch super funktioniert - ist auch klasse!

Kannst Du das Problem mit Phonak (Lumity?) näher beschreiben? Ich habe diese gerade im Test.

[Patrick68]

Kannst Du das Problem mit Phonak (Lumity?) näher beschreiben? Ich habe diese gerade im Test.

Das DuoPhone bei Phonak (Paradise) ist laut den beiden Akustikerinnen, die mir das Gerät jeweils angepasst haben, kein gesondertes Programm, sondern soll automatisch funktionieren. Will heißen, man hält den Telefonhörer an ein Ohr und das Gespräch soll dann auf beiden Geräten zu hören sein. Ich habe es ausprobiert und es hat nicht funktioniert. Bei den Unitron ist es ein gesondertes Programm und funktioniert wunderbar.

[Ricki]

OK, danke. Ich dachte es war das Telefonieren mit dem Handy gemeint. Da funktioniert es bei mir gerade ganz gut

[Patrick68]

Heute ist mir das Fehlen eines Musikprogramms wieder sehr negativ aufgefallen. Bei Musik hören im Auto hört es sich an, als ob die Lautsprecher mit Watte verkleidet wären. Die Hörgeräte schalten bei der ersten Note eine Stufe herunter bzw. dämpfen schon sehr arg. Dabei will ich die Musik einfach nur ungefiltert und in voller Lautstärke hören. Ein Musikprogramm wie ich es von meinen Naida Q kenne, bei dem wirklich nichts mehr gefiltert wird, gibt es wohl so nicht mehr... warum nur?

[Patrick68]

OK, danke. Ich dachte es war das Telefonieren mit dem Handy gemeint. Da funktioniert es bei mir gerade ganz gut

Nein. Das funktioniert(e) bei mir mit den Unitron und den Phonak sehr gut. Handsfree, wirklich geil!

[Dani!]

Kannst Du das Problem mit Phonak (Lumity?) näher beschreiben? Ich habe diese gerade im Test.

Das DuoPhone bei Phonak (Paradise) ist laut den beiden Akustikerinnen, die mir das Gerät jeweils angepasst haben, kein gesondertes Programm, sondern soll automatisch funktionieren.

Seltsam. In der Anpasssoftware muss man auch bei Lumity (und Paradise) ein separates Programm konfigurieren. Macht ja auch Sinn, denn die Akustik ist eine ganz andere je nachdem wie man das Telefon hält.
Und anders als noch zu Belong-Zeiten muss man dieses Programm auch manuell aktivieren. Denn seit Marvel wird kein "EasyPhone" mehr unterstützt, das das Programm "Akustisches Telefon" aufgrund eines Magneten automatisch aktivieren würde.

Das zeigt mal wieder, dass Akustiker nicht für alle Hersteller spezialisiert sein können, weil es viel zu viele Details gibt, die sich bei allen Herstellern in noch tieferen Details viel zu schnell ändern. Fortbildungen allein helfen da nicht, man muss es permanent anwenden.

Aber Unitron halte ich ohnehin für die intelligentere Wahl.

[Ohrenklempner]

Ein Musikprogramm wie ich es von meinen Naida Q kenne, bei dem wirklich nichts mehr gefiltert wird, gibt es wohl so nicht mehr... warum nur?

Doch, das gibt's alles noch. Jedes Hörgerät, was du kaufen kannst, von der billigsten Krücke bis zum teuersten High-End-Modell hat mindestens drei Hörprogramme zur Verfügung. Die meisten Geräte haben vier oder fünf Programmplätze.

Ausnahme sind Geräte, die so klein sind, dass sie kein Bedienelement und kein Wireless haben. Da gibt's dann auch keine Programme. Also theoretisch schon, aber es gibt halt keine Möglichkeit zur Programmumschaltung.

[Chromobotia]

Heute ist mir das Fehlen eines Musikprogramms wieder sehr negativ aufgefallen. ...
Ein Musikprogramm wie ich es von meinen Naida Q kenne, bei dem wirklich nichts mehr gefiltert wird, gibt es wohl so nicht mehr... warum nur?

Das ist nun wirklich kein großes Problem: Auf zum Akustiker und lass' Dir ein Musikprogramm einrichten. Ist ja keine Sache, im Grunde braucht man nur ein Programm, in dem alle Automatiken abgeschaltet sind.

[Patrick68]

Das zeigt mal wieder, dass Akustiker nicht für alle Hersteller spezialisiert sein können, weil es viel zu viele Details gibt, die sich bei allen Herstellern in noch tieferen Details viel zu schnell ändern. Fortbildungen allein helfen da nicht, man muss es permanent anwenden.

Aber Unitron halte ich ohnehin für die intelligentere Wahl.

Eine der Akustikerinnen war von Hansaton, die nur Phonak vertreiben. Die müsste es ja eigentlich wissen. Die andere war eine recht unerfahrene Akustikerin, vor allem im Bereich SP-/UP-Geräte. Ich hatte beide explizit nach dem Programm "DuoPhone" gefragt. Aber das ist ja jetzt auch egal... Denn, wenn ich mich für Sonova entscheide, dann nehme ich eh Unitron. Alleine schon deswegen, weil DuoPhone bei Phonak erst ab P50 verfügbar ist. Und das ist nicht unwesentlich teurer als das Stride B UP 3.

[Patrick68]

Was das Musikprogramm betrifft, so werde ich morgen nochmal zum Akustiker marschieren. Ich hatte zunächst die Auskunft erhalten, dass es ein explizites Musikprogramm nicht gibt und man nicht alle Filter so ohne weiteres abschalten kann. Mal schauen, ob es doch geht. Bin gespannt!

[Ohrenklempner]

(Gelöscht)

... und durch etwas Konstruktiveres ersetzt:

[Patrick68]

Vielen Dank!

[Patrick68]

Weiß jemand der hier anwesenden Akustiker*innen, wann das Evolv SP- (oder UP-) Gerät von Starkey auf den Markt kommen soll? Hier in Österreich ist es wohl noch in der Pipeline. Das würde ich nämlich gerne auch noch testen.

[Patrick68]

Hallo Pat,
Ich hab das Gerät empfohlen, weil es zunächst einmal mächtig Bumms auf die Ohren bringt. 144dB Spitzenpegel (Normmessung am Ohrsimulator) sind schon ne Hausnummer. Nach meiner Erfahrung funktionieren Signia-Geräte seit der X-Plattform exorbitant gut. Sowohl von der Akzeptanz als auch vom Sprachverstehen sind die echt super. Soll keine Werbung sein.

Am Freitag hatte ich erst nen Kunden mit diesen Geräten (Folgeversorgung WHO4), der wollte nach der Anpassung gleich bezahlen und unterschreiben... hab ich ja im Prinzip nix dagegen, aber da ich eh erst zum Monatsende Abrechnungen mache, konnte ich ihn noch von der obligatorischen Testphase überzeugen.

Wenn du einen halbwegs geregelten Tagesrhythmus hast, wäre die Akkulösung auch kein Problem für dich. Und selbst, wenn nicht... die Geräte schaffen 60 Stunden Dauerlauf. Und irgendwann muss der Mensch ja auch mal schlafen und die Geräte aufladen.

Ich habe die Signia Motion C & G SP 3X seit zwei Stunden auf den Ohren. Und was soll ich sagen...? Auch ich würde diese Geräte - wie der von dir erwähnte Kunde - sofort nehmen!!! Ich heule gerade fast vor Freude, so gut sind die! Bei weitem laut genug, glasklarer und natürlicher Klang, saugeile Streaming-Qualität, null Rückkopplung. Ich bin restlos begeistert. Die sind einfach mal um Längen besser als die Geräte, die ich bisher getestet habe. Und auch besser als meine aktuellen Geräte, was ich nicht mehr für möglich gehalte hatte.

Da ist es mir dann auch egal, dass handsfree Telefonieren nicht geht und kein direktes Streaming von TV und Laptop möglich ist. Man kann nicht alles haben und die Qualität des Hörens ist natürlich das Wichtigste. Und Made for iPhone ist auch nicht zu verachten.

[Patrick68]

Lieber Ohrenklempner,

du weißt nicht, wie dankbar ich dir für die Empfehlung bin! Ich bin gerade so irre glücklich! DANKE!!!

Wenn ich mir überlege, das ich schon fast auf dem OP-Tisch für CI lag...

[_wayne]

Hi Patrick,

kurze Frage zu Deiner Aussage mit Handsfree... Ich befinde mich in einer ähnlichen Situation wie Du. Ähnlicher Hörverlust und auf WHO4 Geräte angewiesen. Teste gerade das Naida P70 UP, was mich klanglich bisher nicht vom Hocker reißt. Was mir hier echt gefällt ist halt die Konnektivität mit zwei gleichzeitigen BT-Verbindungen. Handsfree ist hier schick aber kein Must-Have. Am Donnerstag bekomm ich als Vergleichskandidaten das Oticon XCeed 2 angepasst. Das ist angeblich auch "MfI". Mein Akustiker meinte, eben weil ich ein Android-Handy hab, dass ich die Teile normal als Headset verbinden kann, aber das Mikrofon des Handys verwenden müsste. Eigentlich zu verschmerzen.

Ist das bei Signia genauso? Will die Dinger unbedingt testen, wennglich mein Akustiker mir Akkugeräte nicht empfiehlt und mich förmich zu Phonak drängt.

Viele Grüße

[Patrick68]

Hallo _wayne,

ja, die Konnektivität ist bei den Naida P70 UP (habe ich auch ausgiebig getestet) und den Unitron Stride B-UP schon ein Highlight. Einfach mit allem direkt verbinden zu können ohne Zwischengerät ist schon geil! Und Handsfree habe ich geliebt. Einfach kurz das Gespräch per Tastendruck am HG annehmen und das Handy in der Hosentasche zu lassen. Aber wie du schon sagst, es geht auch ohne. Ich fand die Naidas von Klang auch nicht so das Wahre. Und das obwohl ich seit Ewigkeiten nur Geräte von Phonak trage. Die Oticon Xceed habe ich auch gestestet. Fand ich vom Klang noch schlimmer.

Wie Oticon und Signia (beide MfI) sich mit Android verhalten, weiß ich leider nicht. Mit iPhone geht direktes Streaming (Musik und Stimme) auf die Hörgeräte. Handsfree bei Signia wohl aber nur ab iPhone 11 (habe ein XR) und wenn ich es richtig verstanden habe, nur mit Geräten der neuen Plattform AX.

Ich würde an deiner Stelle unbedingt darauf bestehen, die Signia zu testen. Ich bin wirklich restlos begeistern von den Teilen. Wenn der Akustiker das nicht anbieten will: Wechseln! Meine vorige Akustikerin wollte mir die auch nicht anpassen. Sagte, die hätten nicht genug Verstärkung für mich. Lächerlich. Das sind die mit Abstand lautesten Geräte, die ich je hatte. Und der Klang... einfach ein Gedicht. Musikstreaming Bombe! Ich weiß gar nicht, warum ich nicht morgen zum Akustiker gehe und Nägel mir Köpfen mache.

[rent67]

Hallo, Patrick 68. Halten die Akkus von den Geräten signia Motion wirklich zwei Tage? Und eine Frage an die Hörakustiker hier: gibt es diese Geräte von signia Motion SP auch in der Variante mit Batterien?

[Patrick68]

Hallo rent67, ich habe die Geräte erst seit heute, berichte dann in hoffentlich erst zwei, drei Tagen, ob sie tatsächlich so lange halten. Mein Akustiker, der selbst schwerhörig ist, hat die Geräte aber auch schon getestet und bei 16 Stunden täglicher Nutzung von Mittwoch bis Samstag die Geräte nicht laden müssen. Das wäre irre und ein klares Argument pro Akku!

[rent67]

Hallo Patrick 68, vielen Dank für deine schnelle Antwort.

[Ohrenklempner]

Hey, das freut mich, dass es mit der Geräten so prima klappt!
Zu der Batteriefrage von rent67: Mit normaler Batterie ist bei Signia nur das ältere Motin 13 Nx zu haben, aber die sind nicht für WHO4-Hörverlust geeignet, da zu wenig Power. Die neue Intuis-Serie, also Intuis 4.0, 4.1 und 4.2, läuft auf dem aktuellen AX-Chip und mit Batterien, und es gibt sie auch als SP (Super Power). Leider nur bis zur Technikstufe 2. Ab Technikstufe 3 sind nur Akkugeräte mit dem Vorgängerchip (Motion Charge&Go X) verfügbar.
Ob der Akku zwei Tage hält ... theoretisch ja. Inklusive Streaming sind es laut Datenblatt 57 Stunden. Kann natürlich weniger sein, je nach Einstellung und Trageverhalten. Es ist aber nicht zu empfehlen, den Akku fast leer laufen zu lassen und dann wieder voll zu laden. Li-Ionen-Akkus mögen "flache" Ladezyklen lieber, also wenn man sie nicht trägt, immer ins Ladegerät, oder abschalten.

[rent67]

Danke Ohrenklempner.