Starkey Edge AI 20 mRIC oder Starkey Edge AI 24 mRIC

[gereon]

Sorry doch, das sind die Preise die vor allem älteren Menschen in der Schweiz aufs Auge gedrückt werden mit dem Argument, dass dadurch der gesamte Service abgedeckt sei.
Natürlich zahlst du nicht für das HG an und für sich diese 10'000 / Aber Online bekommst du für 6'500 weniger auch den vollen Service.

Das ist doch der reinste Wahnsinn.

Besser gesagt der reinste abzocke.

Bei Grün gibt es auch extra Servicepakete. Die nennen es nur Schutzbrief. Bei Rot gibt es dagegen ein Servicepaket, das die Reinigung der Geräte umfasst sowie ein Servicepaket für Reinigung und Wartung. Da bin ich doch echt mal gespannt, was rot für die Reinigung der Geräte nimmt, wenn man kein Servicepaket Reinigung abgeschlossen hat.

[Ohrenklempner]

Alle Jahre wieder... Dabei ist Weihnachten noch lange hin.

Ich fände es toll, wenn man beim Diskutieren auch zugänglich für Argumente ist und auf einer sachlichen Ebene bleibt, anstatt sich aus einer emotional gefärbten Filterblase heraus auszutoben.

[HG007]

Alle Jahre wieder... Dabei ist Weihnachten noch lange hin.

Ich fände es toll, wenn man beim Diskutieren auch zugänglich für Argumente ist und auf einer sachlichen Ebene bleibt, anstatt sich aus einer emotional gefärbten Filterblase heraus auszutoben.

Ist halt schon schwierig sachlich zu bleiben wenn man sieht wie Leute über den Tisch gezogen werden mit dem "Argument" dass es unabdingbar sei eben diese Servicepakete bei den grossen Anbietern mit zu kaufen.

Erstaunlich dabei ist, dass ausgerechnet die günstigen aus der Optikerbranche kommen , also Lokal Fielmann und Online auzen ( als Unternehmen der Heron Group)

[Ohrenklempner]

Mein Kommentar bezog sich gar nicht auf die Servicepakete. Sorry, ich hab das gepostet ohne vorher zu sehen, dass der Thread noch über eine weitere Seite geht.

Das "Über den Tisch ziehen" kann man daran fest machen, ob die Leute vernünftig und bedarfsgerecht beraten werden und ob Sachen verkauft werden, die unnötig sind. Oder ob man sich an die vertraglichen Vorgaben der Krankenkassen hält.

Nicht aber an den Preisen. Jedes Geschäft verkauft seine Waren und Dienstleistungen zu dem Preis, der notwendig ist, um das Geschäft wirtschaftlich über Wasser zu halten. Der Akustiker hat keine geheime Preisliste für Menschen über 70.

Die Optikerketten haben den Vorteil, dass sie schon eine existierende Infrastruktur haben (Ladengeschäfte). Darum ist es bei denen üblicherweise preisgünstiger. Fielmann muss keine Gewinne mit Hörgeräten machen. Da steht der Aufbau einer Marktpräsenz im Vordergrund, und das geht mit guten Produkten zu billigen Preisen exzellent (klappt ja auch bei Brillen). Geld verdient Fielmann mit höherwertigen Brillen und Hörgeräten. Der Verkauf von "Kassengestellen" ist Marketing.

[misterref]

Sorry, nein, nein .. 10K da findest du in der Schweiz nix, ausser du machst ein Superpremium Packet beim Akustiker.

DIe teuersten HG sind/waren die Phonak Sphere die über 9k gekostet haben, alles andere kriegt man unter 8k.

Sorry doch, das sind die Preise die vor allem älteren Menschen in der Schweiz aufs Auge gedrückt werden mit dem Argument, dass dadurch der gesamte Service abgedeckt sei.

Natürlich zahlst du nicht für das HG an und für sich diese 10'000 / Aber Online bekommst du für 6'500 weniger auch den vollen Service.

Nochmals: Es ist keineswegs üblich! Und ich bin überzeugt, dass man auch in Deutschland ein Hörgerät samt Zubehör für 10.000 € bekommen kann, wenn man es zulässt. Schließlich kann man sich dort auch für 500 € die Haare schneiden lassen.

Ich bezweifle stark, dass mehr als eine Handvoll „Senioren“ tatsächlich über 9.000  CHF zahlen. Mein Vater wurde mit 8.000 CHF „abgezockt“. Mit „abgezockt“ meine ich nicht den Preis von 7.600  plus 400  Versicherung, sondern die Tatsache, dass man ihm einfach die teuersten und besten Geräte (Oticon More, einen Monat später kam bereits das Nachfolgemodell „Real“) verkauft hat, und das gleich doppelt, obwohl er nur auf einem Ohr schlecht hört. Ich habe ihn darauf hingewiesen, aber es hat ihn nicht interessiert.

Und ja, es mag sein, dass man online deutlich weniger zahlt, aber erklär das mal einem Rentner, der praktisch keine Erfahrung mit dem Internet, dem Computer oder dem Smartphone hat. Für viele ist das schlicht nicht umsetzbar.

Rentner benötigen teilweise mehr Betreuung und das verursacht zusätzliche Kosten. Viel wichtiger als der Preis ist in solchen Fällen jedoch, ob ihnen auch nach dem Kauf weiterhin gut geholfen und Sorge getragen wird.

[Wattwurm]

Hm, der Threadtittel lässt irgendwie ein anderes Thema vermuten.

Nach Nachlesen ist mir klar, dass es darum auch erst ging und sich dann etwas verselbstständigt hat in eine andere Richtung. Wenn man als Einsteiger nach Berichten/Erfahrungen zu bestimmten Themen sucht, ist das aber leicht unglücklich. Vielleicht einfach in einem passenden oder neuen Thread weiter die Preisgestaltung der Schweiz diskutieren?

[Maju]

Ja, stimmt. Das ursprüngliche Thema hat mich auch sehr interessiert. Ich lese jetzt immer noch in der Hoffnung, dass jemand darauf zurückkommt.

[HG007]

Nochmals: Es ist keineswegs üblich! Und ich bin überzeugt, dass man auch in Deutschland ein Hörgerät samt Zubehör für 10.000 € bekommen kann, wenn man es zulässt. Schließlich kann man sich dort auch für 500 € die Haare schneiden lassen.

Ich bezweifle stark, dass mehr als eine Handvoll „Senioren“ tatsächlich über 9.000  CHF zahlen. Mein Vater wurde mit 8.000 CHF „abgezockt“. Mit „abgezockt“ meine ich nicht den Preis von 7.600  plus 400  Versicherung, sondern die Tatsache, dass man ihm einfach die teuersten und besten Geräte (Oticon More, einen Monat später kam bereits das Nachfolgemodell „Real“) verkauft hat, und das gleich doppelt, obwohl er nur auf einem Ohr schlecht hört. Ich habe ihn darauf hingewiesen, aber es hat ihn nicht interessiert.

Und ja, es mag sein, dass man online deutlich weniger zahlt, aber erklär das mal einem Rentner, der praktisch keine Erfahrung mit dem Internet, dem Computer oder dem Smartphone hat. Für viele ist das schlicht nicht umsetzbar.

Rentner benötigen teilweise mehr Betreuung und das verursacht zusätzliche Kosten. Viel wichtiger als der Preis ist in solchen Fällen jedoch, ob ihnen auch nach dem Kauf weiterhin gut geholfen und Sorge getragen wird.

Schön dass du mit dem Beispiel deines Vaters genau bestätigst was ich mit der Abzocke gemeint habe

Das mit den tüddeligen Alten mag ja noch für die letzten Dinosaurier gelten, wird sich aber sicherlich in den nächsten 10 Jahren gewaltig ändern.

Das schriebe ich als doch schon 70 jähriger der als Sozialpädagoge - also nicht aus der IT Branche - problemlos seine HG online kaufen kann.

Ja und wenn es Leute - egal welchen Alters - gibt, welche ein Mehr an Begleitung brauchen, dann habe ich echt keine Lust dies mit zu übernehmen durch überrissene Pauschalpreise.

Wenn Akustiker die HG zu annehmbaren Preisen verkaufen und die Dienstleistungen nach Kosten anbieten bin ich auch bereit wieder zu einem lokalen Akustiker zu gehen.

Für mich ist Online keine Glaubens - sondern eine Finanzfrage.

[HG007]

Ja, stimmt. Das ursprüngliche Thema hat mich auch sehr interessiert. Ich lese jetzt immer noch in der Hoffnung, dass jemand darauf zurückkommt.

Sorry wir sind da vom Thema abgekommen.

Solche Themen ob nun 16/20/24 besser ist kann eben nicht beantwortet werden. Genau so wenig ob nun Starkey /Phonak /Oticon etc. das beste HG ist.

Ich zitiere mich mal selbst

"Zu den Edge kann ich dir nichts schreiben, ich trage die Starkey Genesis AI 16 mRIC und bin damit bestens versorgt.
In meiner Signatur siehst du mein Audiogram und eigentlich kommt es ja darauf an was deine Ohren benötigen .
So gesehen kann man nicht sagen ob das 16/20/24 das Bessere ist, sondern lediglich welches für deinen Hörverlust das Beste ist."