Preis ./. Leistung, erbitte Tipps

[Remstäler]

Unabhängig von individuellen Anforderungen/Ansprüchen,
welche HG /Hersteller können GRUNDSÄTZLICH
empfohlen werden / bzw. sind negative Erfahrungen bekannt ?

Wer hat Erfahrung mit Bernafon ?

[rabenschwinge]

Ich mag Signia und finde auch die Geräte von Resound nicht schlecht.

[Carla]

Ich finde die Fragestellung schwierig. Grundsätzlich hat doch jede/r Vorlieben, Ansprüche, auch an den Klang, und danach sucht man sich nach den Tests auch in den verschiedenen Leistungsstufen der Geräte sein Gerät aus.
Ich hatte als HdO Oticon und bin damit sehr gut zurecht gekommen. Sven eher weniger. Als IdO trage ich nun Signia und finde es für mich sehr gut.
Zu Bernafon kann ich dir leider nichts sagen.

[Remstäler]

vielen Dank !
Das ist doch schon mal ein Anfang. Ich bin total chem. rein und bzgl. HG absolut unbedarft.
klar, haben die meisten ihnen besonderen Wunsch bzw. "besondere Mankos" die besonders 7nterstützt werden sollten.

[Ohrenklempner]

Im Grunde gibt es keine guten oder schlechten Hersteller. Gut sind sie alle, und alle haben ihre Daseinsberechtigung. Es ist wichtig, wie gut man mit einem bestimmten Hersteller/Modell zurechtkommt, ob es dich klanglich anspricht, wie die Handhabung etc. klappt... der eine sagt, Starkey ist super und das beste, was er je am Ohr hatte, und der nächste meint, Starkey ist großer Käse und funktioniert überhaupt nicht.

Mit Bernafon habe ich viel Erfahrung.

[Rancher]

Ich formuliere mal so, bevor hier Aufschreie kommen: ich habe den Eindruck, aktuelle moderne Hörgeräte können alles sehr gut ihre Basisaufgabe, nämlich beim Hören zu helfen, erfüllen. Man kann nur durch Testen herausfinden, welchen Klang man bevorzugt und welches Handling einem liegt. Dann kommt es auf den Akustiker an, wie gut er das jeweilige Hörgerät einstellt. Zu guter Letzt kann ausschlaggebend sein, welche weiteren Optionen das Hörgerät bietet, ich denke hierbei an Bluetoothfunktionen, mit denen bspw. das freihändige Telefonieren möglich ist, die Konnektivität zu anderen Geräten ohne Zwischengeräte, was noch nicht alle Hersteller gleich zufriedenstellend gelöst haben.

Wenn Du in der Google-Suche eingibst: "Welches ist das beste Hörgerät" bekommst Du Listen, wo mal der eine, mal der andere Hersteller oben steht. Je nach Initiator und Bewertungsportal. Alles in allem, vermute ich, kann man die oberen Plätze beliebig mischen, Kriterien für das Ranking sind ja auch Verkaufszahlen.

Gib doch hier in der Suchfunktion im Forum verschiedene Geräte ein. Da findest Du auch viele Meinungen.

Was sicherlich gilt: je mehr Extras, desto höher der Preis. Wie beim Auto auch. Aber Achtung! Preise für das gleiche Gerät können erheblich variieren.

[Collin23]

Zitat:
„ Ich formuliere mal so, bevor hier Aufschreie kommen […]“

Warum sollten …?

[Ohrenklempner]

Ich hab doch hier mal eine kleine Übersicht erstellt, was preis/leistungsmäßig empfehlenswert ist:
viewtopic.php?p=149940#p149940
Der Beitrag ist nicht mehr ganz neu, aber inhaltlich im Wesentlichen noch aktuell.

[Rancher]

Zitat:
„ Ich formuliere mal so, bevor hier Aufschreie kommen […]“

Warum sollten …?

Weil mir schon unterstellt wurde, dass ich meine Hörgeräte wegen der Extras gekauft habe.
Da ich eben davon ausgehe, dass alle Geräte hören können, habe ich mich für die mit den für mich relevanten Extras entschieden, mit denen ich ansonsten gut klarkomme, ohne alle infrage kommenden zu testen.

[Collin23]

Ich denke dass das auch die normale Vorgehensweise ist.

[misterref]

Zitat:
„ Ich formuliere mal so, bevor hier Aufschreie kommen […]“

Warum sollten …?

Weil mir schon unterstellt wurde, dass ich meine Hörgeräte wegen der Extras gekauft habe.
Da ich eben davon ausgehe, dass alle Geräte hören können, habe ich mich für die mit den für mich relevanten Extras entschieden, mit denen ich ansonsten gut klarkomme, ohne alle infrage kommenden zu testen.

Ich sehe auch nichts schlechtes daran. Dieser Vorwurf kommt halt meist von Leuten die sowas auch gerne hätten aber nicht die finanziellen Mittel dazu haben. Schlussendlich darf jeder selber entscheiden was er will.

Ich muss aber sagen Streaming macht es nicht leichter neue HG zu finden. Früher gab es "nur" zwei grosse Kriterien nämlich gut hören und ein angenehmer Ton, heute kommt mit Streaming noch ein dritter hinzu. Bisher scheint mir nur das Genesis alle drei Kriterien anzusprechen, aber mal abwarten habe die ja erst 1 1/2 Tage an. ^^
btw es gibt noch ein 4. Kriterium, die App, wobei ich persönlich möglichst darauf verzichten will, aber hat schon was gutes wenn man dort noch eine Menge diverse Einstellungen machen kann.

[Rancher]

... Früher gab es "nur" zwei grosse Kriterien nämlich gut hören und ein angenehmer Ton, heute kommt mit Streaming noch ein dritter hinzu. Bisher scheint mir nur das Genesis alle drei Kriterien anzusprechen, aber mal abwarten habe die ja erst 1 1/2 Tage an. ^^
btw es gibt noch ein 4. Kriterium, die App, wobei ich persönlich möglichst darauf verzichten will, aber hat schon was gutes wenn man dort noch eine Menge diverse Einstellungen machen kann.

Vergiss' nicht Phonak! Die verwenden gegenüber vielen anderen Geräten das "klassische Bluetooth". Funktionieren also einwandfrei auch mit älteren Android-Handys. Es lassen sich bis zu 8 Geräte verbinden, davon 2 gleichzeitig.
Ich habe genau 2 Apps kennengelernt, es ist schön noch was regeln zu können und auch mal noch ein zusätzliches Programm zu erstellen, ist aber von den Möglichkeiten, die die ein Akustiker oder "Selbst-Fitter" hat, meilenweit entfernt.

[misterref]

Der Nachteil von Phonak habe ich aber auch gesehen, zwar konnte ich TV und PC direkt streamen ohne Zusatzgerät (TOP!), allerdings musste ich dann immer eines manuell abkoppeln weil ich sonst nur den TV (Familie) hörte aber nicht mehr was auf den PC geschah (oder beides gleichzeitig ka mehr). Jo klar First World Problem aber habe ich dann nicht so doll gefunden. Hoffe nun das mit LE Audio ähnliches möglich sein wird.

Finde die Phonak ja schon toll, aber die Naida hatte zu schwachen Akku und der Ton gefiehl mir nicht so, ist das Audeo gleich im Ton?

[Rancher]

Mit PC und TV-Connector habe ich noch nicht probiert. Aber beim Telefonieren schaltet sich der TV-Connector weg und ist nach Beendigen des Telefonats wieder da.
Ich habe die Audéo Lumity 90-R. L. Die längste Tragezeit waren bis jetzt ca. 16 Stunden und da war immer noch genügend Akku über.
Ob der Ton gleich ist wie bei den Naida, kann ich nicht sagen. Mir war er nie unangenehm. Am Empfinden der Sprache gibt es für mich rein gar nichts zu meckern, ansonsten das Übliche (Klospülung, Papierrascheln...), was aber eingestellt wurde und mir nicht mehr oft auffällt.

[misterref]

Ja die Audeo wären eventuell noch einen versuch wert (wenn die Akkus 18h+ halten), das ist seltsam, bei den alten Phonaks die ich vor 14-21 Jahren getragen habe hatte ich dasselbe Problem, Papierrascheln, Besteck auf Teller, Löffel in der Tasse etc. bei den Naidas war das aber nicht so schlimm, was dort schlimm war waren die explosionsartigen Verstärkungen, z.b. Nagelklipsen oder gefühlt jeder Start eines Geräusches kam überlaut rüber.

[Rancher]

Ich kann die technische Entwicklung nicht beurteilen, da ich erst seit kurzem (2,5 Monate) Hörgeräte trage. Was ich sagen kann, ist, dass ich mit den Lumitys noch nie irgendetwas "Plötzliches" oder "Harsches" oder unerwarteten Wechsel hatte. Mag vielleicht die eine oder andere Einstellung sein. Ich habe (leider?) auch keine niedrigeren Technikstufen getestet.

[Remstäler]

herzlichen Dank für die vielen vielen
konkreten und explizit auf die Frage abgestimmten Antworten.
Ihr habt mir alle sehr geholfen. Danke ! Danke. Danke

Die Frage war - bitte KEINE weiteren Antworten -
Tipps erbeten zu GRUNSÄTZLICHEM Preis ./ Leistungsverhältnis.

So schrieb z.B. A)
Hersteller. 4711 bietet für 832€ etwa gleichwertige Geräte wie Hersteller. 0815 für. 24.712 €
Deshalb habe ich Hersteller 4711 bevorzugt.

Auch B) schrieb kurz, prägnant , präzise und vor allem KONKRET
Hersteller 007 kostet zwar 8.912€ , bietet aber gegenüber Hersteller 0808 für 3.111 €
viel bessere Unterdrückung der Nebengeräusche in grossen Sälen.


Danke nochmals allen - bitte keine weitere Empfehlungen mehr

[Dani!]

Weil mir schon unterstellt wurde, dass ich meine Hörgeräte wegen der Extras gekauft habe.

Wieso unterstellt? Das schreibst du doch selbst

.., habe ich mich für die mit den für mich relevanten Extras entschieden, ...

[Ohrenklempner]

Ich würde trotzdem gerne ermutigen, die Frage etwas konkreter zu stellen. Es macht den Eindruck, als wären die Antworten nicht zufriedenstellend gewesen.

Die Eingangsfrage kann nämlich so nicht konkret beantwortet werden. Ein Hersteller/Hörgerät, welches grundsätzlich unabhängig von den persönlichen Anforderungen zu empfehlen ist, gibt es nicht. Das wäre ein heiliger Gral, der Stein der Weisen, eine eierlegende Wollmilchsau oder wie man es auch immer bezeichnen mag.

In einem Forum wie diesem geben die Leute nicht absichtlich widersinnige oder unnütze Anworten. Man antwortet nach bestem Wissen und Gewissen und mit der Absicht, jemandem weiterzuhelfen.

[Dani!]

Die Frage war - bitte KEINE weiteren Antworten -
Tipps erbeten zu GRUNSÄTZLICHEM Preis ./ Leistungsverhältnis.

Oh, haben wir es hier wieder mit einem eingeschnappten Chatbot zu tun, der erwartet, dass wir hier alle nur sehnsüchtigst darauf gewartet haben, dass er seine Frage stellt und wir dann nur und ausschließlich diese zu seiner vollsten Zufriedenheit beantworten. Kann man erwarten, aber was bezahlt er für eine derartigen Service? Nüschst.

[misterref]

Da gingen einige (auch ich) etwas OFF Topic

Wenn es schon bei "einfachen" Sachen wie TV so derartig viele "beste" Geräte gibt wieso sollte es gerade bei den HG's so einfach sein?
Jeder sieht ähnlich gut oder schlecht, wenn einer den grauen Star operiert wird jeder TV plötzlich ultrageil! (diese Farben!), der andere der gut sieht findet es dann halt eventuell scheisse. Genauso ist es mit HG, diejenigen die erst kürzlich schwerhörig wurden finden nicht die gleichen HG gut wie diejenigen die es seit Geburt sind. Auch spielt dann noch eine Rolle ob man immer die gleiche Marke im Ohr hat, beim TV mag es egal sein ob Samsung, LG, Panasonic etc. ist in etwa alles gleich, aber HG unterscheiden sich von Hersteller zu Hersteller, nebst dem Klangbild (im TV holst du dir halt bessere Boxen, aber beim HG geht sowas nicht) und es gibt dann noch unterschiedliche Herangehensweise um besser verstehen zu können. Die Bandbreite ist da viel grösser und schlussendlich entscheiden sich wohl alle nach dem Bauchgefühl und nicht nur nach den Spezifikationen die der Hersteller anpreist.

TV .. 8K .. WOW .. kaufen .. toll!
HG .. 3 Richtungsverfolgermikrophone .. WOW .. testen .. ähm nö funktioniert nicht .. Klang unangenehm .. weg damit

Ich denke man könnte 10 Akustiker fragen und kriegt 10 verschiedene Antworten.

[Rancher]

Aus den Posts hättest Du entnehmen können, dass es sooo einfach nicht ist, wie Du Dir das vorstellst.

[Carla]

Aus den Antworten kannst du erkennen, dass es nicht einfach ist, zumal du eben keine Anforderungen eingestellt hast. Daher finde ich deine Reaktion reichlich unverschämt.

[rabenschwinge]

*prust* wie niedlich.

Dann setz Dich mal hin, schau Dir die verschiedenen HG Hersteller sowie ihre Produkte an und setz Dich mit ihnen auseinander.

Auch so, ich mag signia als auch resound weil die vom Klang als auch vom Sortimentangebot das haben was ich mag und brauche.

[Rancher]

Und noch mal etwas konkreter, weil es gerade Spass macht:

Unabhängig von individuellen Anforderungen/Ansprüchen, --> geht nicht
welche HG / Hersteller können GRUNDSÄTZLICH
empfohlen werden --> alle oder kommt drauf an / bzw. sind negative Erfahrungen bekannt ? --> ja, immer mal wieder

Wer hat Erfahrung mit Bernafon ? diese Frage muss ich weitergeben

Was erwartest Du jetzt von den Foren-Mitgliedern? Dass wir hier die Hörgeräte für Dich testen, oder was? Du kannst hier nur persönliche Erfahrungen von Trägern oder Einschätzumgen von Akustikern, und auch die sind differenziert, erhalten.