Oticon TV Adapter 3.0 Verbindung nur mit einem HG

[Auditiver]

Ich hatte einige Wochen die Oticon Intent 3 zur Probe, und die Verbindung zum Oticon TV Adapter 3.0 war problemlos. Gestern habe ich meine Intent 3 erhalten, den TV-Adapter resettet und mit den neuen HG verbunden. Zunächst alles ok, doch später bekam das linke HG keine Verbindung, und nach kurzer Zeit brach auch die Verbindung zum rechten HG ab. Ich habe den TV-Adapter wieder resettet, und die HG neu gekoppelt. In 95 % aller Verbindungsversuche wird das linke HG nicht verbunden. Ich habe folgendes überprüft:

- Toslink Kabel ok
- HG mehrfach ein- und ausgeschaltet
- HG mehrfach ent-, und wieder mit dem Adapter gekoppelt (grüne LED leuchtet, rechtes HG verbunden und streamt kurze Zeit, danach auch dort Verbindungsabbruch)
- Adapter mehrfach ca. 10 Minuten stromlos gemacht
- Bei einer der seltenen Verbindungen zum linken HG habe ich mich weit vom Adapter entfernt. Die Verbindung brach mal zum rechten, mal zum linken HG als erstes ab.
- WLAN und Bluetooth vom Handy deaktiviert bzw. Handy ganz abgeschaltet

Ich tendiere dazu, dass das linke HG defekt ist. Schließlich funktionierte mit den Probegeräten alles problemlos.

[misterref]

Puh schwierig zu sagen. Ich habe auch ab und an Aussetzer mit dem Adapter, vor allem wenn ich weiter weg gehe, es gibt sie aber auch sporadisch wenn ich direkt daneben sitze, schlussendlich verbindet es sich aber zum Glück wieder. Muss da halt einfach geduldig sein und warten bis es wieder kommt.

Eventuell stört die App hier? Hast du die mal neu installiert? Könnte sein das dort die alten noch quer kommen.

[Ohrenklempner]

Vielleicht mal beim Akustiker vorbeischauen und alle hinterlegten Bluetooth-Verbindungen im Hörgerät löschen lassen. Manchmal kommt sich da etwas unerwartet und unerklärlich in die Quere. Der TV-Adapter muss normalerweise nie resettet werden.

[pillchen]

Moin!
Deppenfrage: Warum muß man überhaupt eine TV Box erwerben und sich dann mit frustrierenden Verbindungsabbrüchen beschäftigen, wenn doch fast alle TV's heutzutage ohnehin Bluetooth an Bord haben?
Selbst unser Ur-Alt Plasma TV hat schon Bluetooth (klar, kein LE oder AptX...), der Standard ist jedoch abwärtskompatibel.
Bluetooth läuft unabhängig vom Fernsehton / Lautstärke... beim BT-Kopfhörer gehts ohne Probleme.
Aber im Setup am TV werden die HG leider nicht erkannt.

Oder hat da jemand einen Trick dafür?

[Feuerbach]

Der Fernseher hat BT (Classic), aber die HG (bis auf Phonak) nicht.

[pillchen]

Der Fernseher hat BT (Classic), aber die HG (bis auf Phonak) nicht.

Moin, Was ist Bluetooth classic...?

Wir reden bei Bluetooth von Versionen:Angefangen bei 1.1 bis aktuell (präfinal) 5.3
Eine Übersicht

Grob gesagt teilt sich Bluetooth auf in
Daten Übertragung
Audio Übertragung
Gerätesteuerung (IoT = internet of things..)

Innerhalb der Versionen gibts es dann Profile, die aber alle abwärtskompatibel gestaltet sind:
Die Audio Übertragung nutzt seit Ewigkeiten das A2DP (Advanced Audio Distribution Profile) als Grundvoraussetzung in Form einer Schnittstelle dafür und ist die Minimalanforderung.
Nun ist ja die verfügbare Datenmenge pro Zeiteinheit ja eher begrenzt, je nach Version auch der Datendurchsatz eher limitiert, so daß man (ähnlich wie für die Entwicklung von MP3 Files) einen Codec entwickelt hat, der die Dateigröße schrumpfen läßt und komprimiert. Nachteil, die Klangqualität leidet etwas.
Der einfachste Codec, den sie alle haben & verstehen ist SBC (Low Complexity Subband Codec).
Neue Versionen von Bluetooth bringen mehr Geschwindigkeit und größere Datenmengen, also kann man die Codecs "aufbohren" und bekommt auf gleichem Raum mehr Informationen, bzw. Qualität unter. Da sind verschiedene Hersteller am Start, teilweise proprietär (Sony), teilweise auch Chiphersteller, bekannt dürfte
vor allem Qualcomm sein mit AptX und AptX HD (als Beispiele).
Bis hierhin, also Bluetooth Version 5.0 findet auch alles entsprechend mit den Hörgeräten statt, die Akustiker programmieren über ein Gerät verschiedene HG-Marken und auch die TV-Bluetoothadapterboxen von Signia und Oticon sehen sich ziemlich ähnlich. Und auch Phonak greift auf ein Sennheiser Gerät zurück.

Aus den bisher verfügbaren Versionen, Protokollen und Codecs jedenfalls müßten die Hörgeräte auch ohne diese TV-Box "dazwischen" sich über Bluetooth "SBC" mit dem bluetooth fähigem TV verbinden, die Boxen machen nix anderes, als SBC...

warum geht es nicht.... Geldschneiderei?

Ab Bluetooth Version 5.3 ist dann auch die Ablösung von SBC beschlossen, der neue Grundcodec nennt sich LC3 und in Verbindung mit dem energiesparenden BLE lassen sich dennoch mehr Dateien und höhere Qualität verwirklichen.
Dennoch müssen die HG auch weiterhin mit dem SBC und älteren Versionen kommunizieren (können), der Vorteil der neuen Version ist aber auch die Laufleistungsverbesserung der Batterie durch den deutlich geringeren Verbrauch.

Und dann kommt irgendwann "Auracast".. das macht noch einiges mehr (andere Baustelle).

[Ohrenklempner]

Hörgeräte arbeiten in der Regel mit Bluetooth Low Energy (Version 4.irgendwas), und da gibt es weder einen Standard für Audioübertragung noch eine Abwärtskompatibilität. Ausnahmen sind MFi (made for iPhone), ASHA für Android und eben die herstellerspezifischen Geräte, die der Low-Energy-Bluetoothübertragung einen Audiostream überhelfen.

Darum kann man nicht einfach einen Fernseher mit dem Hörgerät verbinden.
Das geht allenfalls mit Sonova-Hörgeräten, die A2DP und HFP unterstützen, dafür aber auf Kosten eines höheren Stromverbrauchs.

LE Audio ist ab Bluetooth 5.2 möglich und wird von einigen Hörgeräteherstellern in den aktuellen Modellen schon angeboten.

[pillchen]

und da gibt es weder einen Standard für Audioübertragung noch eine Abwärtskompatibilität.

Moin,
Danke zunächst für diese Auskunft. Nur zum Verständnis:
die kleinen TV-Kästchen & HG von Oticon / Signia nutzen dann ein nicht spezifziertes Protokoll & Codec außerhalb des A2DP & SBC ?

Kann man natürlich in einer proprietären Umgebung machen...
reicht es denn für eine Kreuzkompatibilität? Signia HG auf Oticon TV-Adapter koppeln (und umgekehrt)?
(Man stelle sich vor, es käme Besuch, durchaus konkretes Beispiel:
Meine jüngste Tochter, schwerhörig mit Signia HG, besucht Papa mit Oticon und wir wollen TV guggn... )

Würde man ein TV mit Bluetooth und MFI / ASHA Fähigkeit besitzen (weiß nicht, ob es sowas gibt...), wie sieht es dann aus?

[Ohrenklempner]

Ja, die Übertragung ist rein proprietär. Ein Signia wird sich nicht mit einem Oticon-Adapter verbinden. Da muss der Besuch seinen eigenen Sender mitbringen. Das würde in Zukunft aber mit LE Audio bzw. Auracast gehen.

[Auditiver]

Vielleicht mal beim Akustiker vorbeischauen und alle hinterlegten Bluetooth-Verbindungen im Hörgerät löschen lassen. Manchmal kommt sich da etwas unerwartet und unerklärlich in die Quere. Der TV-Adapter muss normalerweise nie resettet werden.

Danke, habe ich gemacht, und die Akustikerin hat die Geräte getauscht, so dass das problematische Gerät jetzt auf der anderen Seite ist. Der Fehler ist gewandert, so dass feststeht, dass es am Hörgerät liegt. Neues Gerät ist bestellt.

[Dani!]

(Man stelle sich vor, es käme Besuch, durchaus konkretes Beispiel:
Meine jüngste Tochter, schwerhörig mit Signia HG, besucht Papa mit Oticon und wir wollen TV guggn... )

Würde man ein TV mit Bluetooth und MFI / ASHA Fähigkeit besitzen (weiß nicht, ob es sowas gibt...), wie sieht es dann aus?

Man stelle sich vor, jemand baut ein Smartphone das man ohnehin immer dabei hat und das man zum Fernschauen einfach vor den Fernseher legt, das dann den Ton aufnimmt und unmittelbar an das gekoppelte und verbundene Hörsystem überträgt, ohne dass man irgendwas anstöpseln müsste...

Oh, gibt es mit MFi ja bereits, das konkret praktiziere ich, wenn ich Besucher bin.

[pillchen]

Oh, gibt es mit MFi ja bereits, das konkret praktiziere ich, wenn ich Besucher bin.

Moin,
per Bluetooth zum TV...?
Oder einfach nur das iPhone als externes Mikro nutzen, bei Oticon "Fernmikrophon" genannt...?

ein veritable Krücke, aber das kann man machen....... als Besuch...
als Bewohner hätte ich andere Vorstellungen...

[Dani!]

Du schrobtest als konkretes Anwendungsszenario "Besuch"...

Es war nur ein Vorschlag. Entweder du kommst mit den derzeit verfügbaren und möglichen Lösungen klar oder du wendest dich an die Hersteller und kannst dort überzeugende Argumente liefern, warum der HERSTELLER davon profitiert. Sonst machen die das nicht.

Hier uns Endkunden musst du das nicht erklären.

[Auditiver]

Mit dem neuen Hörgerät funktioniert die Verbindung zum TV-Adapter tadellos.

[pillchen]

Darum kann man nicht einfach einen Fernseher mit dem Hörgerät verbinden.

Moin,

ich habe mir nun mal testhalber so ein TV-Adapter 3.0 hingestellt.
In der Beschreibung wird ja das optische Kabel empfohlen („Toslink“) das hat tatsächlich den Vorteil, daß damit ein Mehrkanalton, wie z.B. Dolby Digital / DTS oder auch normales Stereo übertragen werden kann. Über Klinke bleibt nur Stereo L/R.
Die Frage ist nur, was macht der Adapter oder die HG daraus.

Gibt es ein Sonderprogramm "Raumklang" oder Ähnliches? Wo genau liegt der Vorteil des Dekodierens eines Mehrkanaltones und anschließendem Downmix auf Stereo oder gibt es doch eine Art Stereo Surround? Ähnlich dem räumlichen Klang einer Soundbar.

____________________________________________________________________________
nun noch eine Anmerkung:

Du schrobtest .....

Hier uns Endkunden musst du das nicht erklären.

Was ist "schrobtest"...? Reicht es nicht für die richtige einfache oder vollendete Vergangenheitsform des Verbs "Schreiben"?
Etwas verschroben das Ganze... Und: Wen wolltest Du belehren...woher stammt die Annahme, daß Du das mußt?
Hast Du ein Problem damit, daß sich manche MItmenschen erst anhand eines Beispiels etwas vorstellen können?

[Dani!]

Das 5.1 Dolby surround Signal ist in den Hörgeräten dekodiert worden und in den Hörgeräten interpretiert worden. Wenn im Film ein Hubschrauber über dich hinweg geflogen war, hast du dem akustisch voll folgen können, ganz so als ob du live vor Ort gewesen sein worden würdest. Das flattern der Rotorblätter wird so gewaltig durchdringend gewesen worden sein, dass du nie wieder auch nur in Erwägung gezogen haben sein worden bist, Subwoofer jemals installiert gehabt zu haben. Letztendlich wirst du nur billige Hörgeräte eines überheblichen Herstellers bekommen haben, mit denen das nicht geht. Wie auch mit keinem anderen nach heutigem Stand.
Im übrigen schrobte ich nicht, dass ich etwas müsste. Sondern ganz im Gegenteil, dass du uns etwas nicht müsstest.

[pillchen]

Wie auch mit keinem anderen nach heutigem Stand.

Ich nehme das mal als tiefschürfende, aber nicht klärende, Erkenntnis wahr.

Im übrigen schrobte ich nicht, dass ich etwas müsste.

Müssen muß jeder, dafür gibt es punktgenaue Entsorgunsgseinrichtungen

• Tiefspüler
  Flachspüler
  Rückspüler... damit man sich die Sache auch noch mal durch den Kopf gehen lassen kann

dass du uns etwas nicht müsstest.

Multiple Persönlichkeit?

auch dagegen gibt's etwas von raziofarm...

So, jetzt mal im Ernst:
Wenn Du nur so ein elaboriertes Geschreibsel auf durchaus ernst gemeinte Fragen ablieferst, dann setze mich doch bitte auf DEINE Ignore-List, das erspart den anderen, Interessierten am Thema, unnötige Kommentare Deinerseits, die sich einige Seemeilen entfernt vom Topic befinden...

Ich habe seit über 20 Jahren familiär mit Schwerhörigkeit zu tun und bin, neben einer Tochter, nun selber auch betroffen, als daß ich es mir anhören müßte von so einem Sülzlöffel, wie Du einer zu sein scheinst, dumm von der Seite angelabert zu werden.

Wenn Du ein Problem mit Deinem Ego oder Interaktion mit Deinen Mitmenschen hast, dann such Dir professionelle Hilfe a.a.O.

Deine Texte jedenfalls sind durchaus reif für die Moderation zur Überprüfung hinsichtlich des "on topic" Zusammenhanges... > 3000 Beiträge sind da kein Freibrief.

[Dani!]

Das ist wohl die berühmte Täter Opfer Umkehr, von der man immer wieder mal hört. Losgetreten hast du das mit dem zweiten Teil deiner Antwort um 18:12, den du dir ohne Gesichtsverlust ersparen hättest können. Und das nur, weil dir meine vor-vorherige Antwort nicht gefallen hat. Du weißt schon, das Thema mit dem Besucher, das dann doch plötzlich kein Thema mehr war, weil du lieber über die Unfähigkeit der Hersteller herziehst.

Das mit dem Sülzlöffel hättest du dir besser erspart.