Batterie 312
Batterie 312
Wie sind die Erfahrung bei der Batterie 312. Es bei Fielmann welche für 6 Stück für 0,95 Euro. Die Werte sind 1,45 V und 170 mAh. Bei der Siens ist die Spannung gleich 1,45 V und die Leistung 170 mAh. Also gleich nur die Siemens ist 3 x so teuer. Wie sind eure Erfahrungen?
Re: Batterie 312
Die Unterschiede ind der Laufzeit sind minimal, ich merke es nur bei Last, z. Bsp. bei häufigem Bluetoothbetrieb bzw. beim Verweigern des Aufbaus beim connecten. Dies dürften aber < 15% sein. Für den Preisunterschied akzeptabel.
-
- Beiträge: 687
- Registriert: 11. Jul 2016, 12:08
- 8
- Wohnort: Bremen
-
- Beiträge: 755
- Registriert: 20. Jan 2018, 08:26
- 7
Re: Batterie 312
Sicherlich nicht. Genauso wenig wie doppelt so teures "Superbenzin" doppelte Kilometerleistung verspricht.
Re: Batterie 312
Von den Daten dürfte bei den beiden kein Unterschied sein. Weil Leistung Leistung ist.
-
- Beiträge: 755
- Registriert: 20. Jan 2018, 08:26
- 7
Re: Batterie 312
Schön wärs. Da kannst durchaus Differenzen geben. Wenns keine Differenzen gäbe, würde es ja auch keinen Grund geben Duracell oder Varta zu kaufen.
-
- Beiträge: 10460
- Registriert: 20. Feb 2015, 13:08
- 10
Re: Batterie 312
Fielmann verkauft die Batterien knapp über dem Einstandspreis. Das funktioniert ja auch ganz gut, um Leute in den Laden zu locken. Der Qualitätsunterschied dürfte, wenn überhaupt, nur minimal sein.
Der Witz ist, wenn irgendjemand Batterien für 90 Cent pro Sechserpäckchen verkaufen würde, dann würde Fielmann diesen Preis unterbieten. Selbst bei eBay und Amazon findet man kein Angebot für unter 10 Euro pro 60 Batterien.
Der Witz ist, wenn irgendjemand Batterien für 90 Cent pro Sechserpäckchen verkaufen würde, dann würde Fielmann diesen Preis unterbieten. Selbst bei eBay und Amazon findet man kein Angebot für unter 10 Euro pro 60 Batterien.
...zufällig bin ich Experte auf diesem Gebiet... 
Zu audiologischen Ratschlägen, Anpassberatungen oder Hörgeräte-Offerten – Grüßli an die Schwiz!
– fragen Sie Ihren Hörakustiker (m/w/d)!

Zu audiologischen Ratschlägen, Anpassberatungen oder Hörgeräte-Offerten – Grüßli an die Schwiz!

-
- Beiträge: 755
- Registriert: 20. Jan 2018, 08:26
- 7
Re: Batterie 312
Rate mal wo ich nachher meine Batterien kaufen
Hier in der Schweiz bekomme ich 60 Batterien zu einem Preis, wofür ich woanders teilweise grad mal 12 bekomme.

Zuletzt geändert von uninteressant am 19. Feb 2018, 14:11, insgesamt 1-mal geändert.
Re: Batterie 312
Die Stiftung Warentest hat 2/2018 Hörgerätebatterien getestet:
https://www.test.de/Hoergeraetebatterie ... 5274490-0/
https://www.test.de/Hoergeraetebatterie ... 5274490-0/
Re: Batterie 312
kommen nicht Duracell und Varta aus dem selben Werk aus Ellwangen?!
Neuling in der Testhörphase 125 250 500 750 1 1,5 2 3 4 6 8 12
R 10 20 30 40 35 30 35 55 55 60 55 80
L 20 25 25 30 30 35 45 55 50 55 55 80
R 10 20 30 40 35 30 35 55 55 60 55 80
L 20 25 25 30 30 35 45 55 50 55 55 80
Re: Batterie 312
danke für die Info.ekis hat geschrieben:Die Stiftung Warentest hat 2/2018 Hörgerätebatterien getestet:
https://www.test.de/Hoergeraetebatterie ... 5274490-0/
Nachfrage in die Runde:
"Stiftung Warentest" schreibt was von 10 Tagen "Durchhaltevermögen",
bei mir halten 312er - auch ohne Streamingmätzchen - 4 bis 5 Tage.
und bei Euch???

LG
Gewichtl
Re: Batterie 312
Es ist bei Batterien recht simpel.
Das Preis-Leistungsverhältnis hängt ab von
1. der tatsächlichen Kapazität der Batterie bei der abgeforderten elektr. Leistung, sowie
2. dem Kaufpreis.
Punkt 1 kann man ausprobieren oder, wenn man es übergenau haben will, an einer "Opferbatterie" messen.
Der Rest ist Dreisatz...
Gruß Ben
Das Preis-Leistungsverhältnis hängt ab von
1. der tatsächlichen Kapazität der Batterie bei der abgeforderten elektr. Leistung, sowie
2. dem Kaufpreis.
Punkt 1 kann man ausprobieren oder, wenn man es übergenau haben will, an einer "Opferbatterie" messen.
Der Rest ist Dreisatz...
Gruß Ben
-
- Beiträge: 10460
- Registriert: 20. Feb 2015, 13:08
- 10
Re: Batterie 312
Die Testbedingungen bei der Stiftung Warentest sind kaum mit denen des normalen Alltags zu vergleichen.
1. Die Tester beziehen sich auf eine tägliche Tragedauer von 12 Stunden.
2. Gemessen wurde die Entladung mit 1 kOhm Widerstand. Normale Hörgeräte bieten aber einen höheren Innenwiderstand (etwa 1,2 bis 1,4 kOhm). Das bedeutet, im Labor war die Entladedauer und damit der Effekt der Selbstentladung geringer
3. Im Labor war die Entladespannung 0,9 Volt. Ein normales Hörgerät steigt aber schon bei unter 1,1 Volt aus. Im Labor tickt also die Uhr noch weiter, während ein Hörgerät schon nicht mehr arbeiten würde.
4. Die relative Luftfeuchte im Labor wird mit 55% angegeben. Die ist in Körpernähe natürlich um einiges höher. Mit höherer Luftfeuchtigkeit entlädt sich auch die Batterie schneller.
Quelle: Methodik von Stiftung Warentest
1. Die Tester beziehen sich auf eine tägliche Tragedauer von 12 Stunden.
2. Gemessen wurde die Entladung mit 1 kOhm Widerstand. Normale Hörgeräte bieten aber einen höheren Innenwiderstand (etwa 1,2 bis 1,4 kOhm). Das bedeutet, im Labor war die Entladedauer und damit der Effekt der Selbstentladung geringer
3. Im Labor war die Entladespannung 0,9 Volt. Ein normales Hörgerät steigt aber schon bei unter 1,1 Volt aus. Im Labor tickt also die Uhr noch weiter, während ein Hörgerät schon nicht mehr arbeiten würde.
4. Die relative Luftfeuchte im Labor wird mit 55% angegeben. Die ist in Körpernähe natürlich um einiges höher. Mit höherer Luftfeuchtigkeit entlädt sich auch die Batterie schneller.
Quelle: Methodik von Stiftung Warentest
...zufällig bin ich Experte auf diesem Gebiet... 
Zu audiologischen Ratschlägen, Anpassberatungen oder Hörgeräte-Offerten – Grüßli an die Schwiz!
– fragen Sie Ihren Hörakustiker (m/w/d)!

Zu audiologischen Ratschlägen, Anpassberatungen oder Hörgeräte-Offerten – Grüßli an die Schwiz!

Re: Batterie 312
Hallo Ohrenklempner,
Eine Entladeschlussspannung von 0,9 V wäre tatsächlich arg niedrig angesetzt. (Allerdings bricht "gegen Ende" die Nennspannung von 1,4 V ohnehin fast schlagartig zusammen.) Ansonsten sind die Testbedingungen doch soweit in Ordnung und eignen sich zumindest zum groben Vergleich der Batterien untereinander...
Für die Praxis ist es wohl besser, selber mehrere Batterietypen "auf Laufzeit" zu testen - unter realen Bedingungen also.
Viele Grüße,
BenB
Eine Entladeschlussspannung von 0,9 V wäre tatsächlich arg niedrig angesetzt. (Allerdings bricht "gegen Ende" die Nennspannung von 1,4 V ohnehin fast schlagartig zusammen.) Ansonsten sind die Testbedingungen doch soweit in Ordnung und eignen sich zumindest zum groben Vergleich der Batterien untereinander...
Für die Praxis ist es wohl besser, selber mehrere Batterietypen "auf Laufzeit" zu testen - unter realen Bedingungen also.
Viele Grüße,
BenB
Zuletzt geändert von BenB am 20. Feb 2018, 14:01, insgesamt 2-mal geändert.
Re: Batterie 312
Um die Batterien relativ zu einander zu bewerten, taugt so ein Test (wie der Stiftung Warentest) aber schon.
Jedenfalls mehr, als sie mit allgemeingültigen Anspruch selbst zu messen.
Als Hobbytester wird man kaum ein reproduzierbares Nutzungsszenario einhalten können.
Der Verbrauch ändert sich mit der momentan eingesetzten Verstärkung, die binaurale Verbindung schlägt unterschiedlich zu Buche und jede Programmumschaltung bedeutet nochmal einen nicht unwesentlichen Verbrauch.
Jedenfalls mehr, als sie mit allgemeingültigen Anspruch selbst zu messen.
Als Hobbytester wird man kaum ein reproduzierbares Nutzungsszenario einhalten können.
Der Verbrauch ändert sich mit der momentan eingesetzten Verstärkung, die binaurale Verbindung schlägt unterschiedlich zu Buche und jede Programmumschaltung bedeutet nochmal einen nicht unwesentlichen Verbrauch.
Zuletzt geändert von waswie am 20. Feb 2018, 15:54, insgesamt 1-mal geändert.
LG, Dieter
Re: Batterie 312
moin,
und weil für Nichttechniker das alles etwas kompliziert ist, hilft eine Umfrage im Forum ggf. ganz praktisch:
"hey Leute, wie lang halten bei euch die Batterien"?
eigentlich ganz einfach
LG
Gewchtl
und weil für Nichttechniker das alles etwas kompliziert ist, hilft eine Umfrage im Forum ggf. ganz praktisch:
"hey Leute, wie lang halten bei euch die Batterien"?
eigentlich ganz einfach

LG
Gewchtl
Re: Batterie 312
Gewichtl hat geschrieben:
Eben nicht, siehe oben. Am besten und einfachsten ist Selber-Ausprobieren.und weil für Nichttechniker das alles etwas kompliziert ist, hilft eine Umfrage im Forum ggf. ganz praktisch:
"hey Leute, wie lang halten bei euch die Batterien"?
eigentlich ganz einfach
Zuletzt geändert von BenB am 20. Feb 2018, 16:40, insgesamt 1-mal geändert.
Re: Batterie 312
Hallo zusammen
es hängt auch von den Herstellern ab.
Mit Hansaton hatte ich das schlechteste und mit Widex das beste Ergebnis, bisher.
Gruß
hoermal
es hängt auch von den Herstellern ab.
Mit Hansaton hatte ich das schlechteste und mit Widex das beste Ergebnis, bisher.
Gruß
hoermal
Re: Batterie 312
das Lösung mit dem "selber ausprobieren" löst aber NICHT das Problem, ob ggf. die eigenen Hörsysteme überproportional viel Batterien (ver)brauchen - gelle? 

Re: Batterie 312
Und vom Schlauch, vom Schlauchtyp oder Exhörer, geschlossene oder offene Versorgung etc.
LG, Dieter
Re: Batterie 312
Bleib beim Thema - wir sprechen von deinem Vorschlag zur Umfrage - und die bleibt ein FloppGewichtl hat geschrieben:das Lösung mit dem "selber ausprobieren" löst aber NICHT das Problem, ob ggf. die eigenen Hörsysteme überproportional viel Batterien (ver)brauchen - gelle?

LG, Dieter
Re: Batterie 312
hoermal hat geschrieben:Hallo zusammen
es hängt auch von den Herstellern ab.
Mit Hansaton hatte ich das schlechteste und mit Widex das beste Ergebnis, bisher.
Gruß
hoermal
jep - waswie - totaler Flop,waswie hat geschrieben:Bleib beim Thema - wir sprechen von deinem Vorschlag zur Umfrage - und die bleibt ein FloppGewichtl hat geschrieben:das Lösung mit dem "selber ausprobieren" löst aber NICHT das Problem, ob ggf. die eigenen Hörsysteme überproportional viel Batterien (ver)brauchen - gelle?
wie der Beitrag von hoermal so schön beweist

LG
Gewichtl